舆情简评：“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”事件

2025年11月19日00:00 – 2025年11月24日14:00

一、事件概况

2025年11月19日，杭州西湖风景名胜区灵隐管理处正式发布通告，宣布自12月1日起，灵隐飞来峰景区（含灵隐寺、永福寺、韬光寺）实行免票开放，此举意味着游客此前需支付的合计75元门票将被取消。该事件的核心矛盾在于知名景区如何平衡短期门票收入与长期旅游经济发展模式，即是否应摆脱“门票依赖”。事件关键进展包括预约制度的同步出台，景区将于11月24日8时启用“杭州灵隐飞来峰”小程序实名预约系统，并设定工作日3.5万、双休日5万、节假日6.5万的日预约上限，以应对预期中的大客流，保障游览体验与文物安全。官方及主流媒体对此多持肯定态度，认为这是推动景区从“门票经济”向“体验经济”转型的重要一步，有助于提升城市整体旅游竞争力；同时，部分游客表现出“等免票”的观望心态，也反映出价格政策对旅游需求的直接影响。目前事件已进入预约启动、政策即将落地的实施准备阶段，其初步影响已显现为公众对免票政策的广泛关注与欢迎，并为国内其他景区探索多元化经营路径提供了实践参考。

二、舆情综述

2025年11月19日00时至2025年11月24日14时，境内有关“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”的舆情信息主要传播平台为新闻APP、社交网络、短视频等。其中，中性信息约占46.9%；正面信息约占36.4%；负面信息约1占16.7%。舆情在11月19日达到最高峰。

三、舆情趋势

该时段内，境内有关“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”的舆情信息，媒体舆情于11月19日10时达到最高峰，网民舆情于11月19日12时达到最高峰。

四、传播平台

该时段内，境内有关“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”的舆情主要集中在新闻APP平台，相关舆情量约占总量的50.1%，其次为社交网络约占21.4%，短视频约占18.7%。

五、情感分析

该时段内，关于“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”的境内舆情情感倾向中，中性舆情占比最多，达46.9%；正面舆情次之，占36.4%；负面舆情较少，占16.7%。

六、热词分析

该时段内，有关“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”的话题提及频次较高的词语有“灵隐寺”、“杭州”、“门票”、“预约”、“免票”等。

七、媒体报道

该时段内，有关“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”的媒体对此次事件的报道主要观点可归纳如下：

（一）关注免票政策的具体内容与执行细节据【每日经济新闻】、【广州日报】、【工人日报】报道，杭州灵隐飞来峰景区（含灵隐寺、永福寺、韬光寺）自2025年12月1日起正式实行免票政策，开放时间为每日7:30至17:30。为应对可能出现的客流高峰，景区将同步实施“实名预约、分时游览”的管理制度，预约量根据工作日、双休日和节假日分别设定为3.5万、5万和6.5万人次。预约通道计划于2025年11月24日通过“杭州灵隐飞来峰”小程序上线，游客需至少提前一天进行预约，不支持当日预约。这一系列具体安排旨在确保免票政策平稳落地，在提升公众游览便利性的同时，保障景区秩序与文物安全。

（二）聚焦免票带来的直接经济效益与市场反应据【经济日报】、【看看新闻Knews】、【极目新闻】报道，灵隐寺免票政策立竿见影地激发了旅游市场的热情。携程数据显示，政策宣布当晚，杭州主城区及西湖景区周边酒店的搜索量环比增长58%，高端民宿和文化主题酒店预订量涨幅显著。对于游客而言，免票意味着每人可节省合计75元的费用（原飞来峰景区门票45元，灵隐寺香花券30元）。有游客表示正在等待免票后再前往参观，以期节省开支。这一现象表明，免票政策不仅是惠民举措，更作为一种有效的营销策略，能够快速拉动目的地相关消费链条的增长，印证了“门票减法”换“消费乘法”的经济逻辑。

（三）讨论景区摆脱“门票依赖”的转型趋势与深远意义据【光明网】、【半月谈】、【新华财经官方微博】报道，灵隐寺加入“免票阵营”被视为景区发展模式转型的重要信号。评论指出，打破门票依赖的藩篱，核心是要推动景区从“摊位经济”的旧思维转向“内容体验”的新赛道，以服务和品质留住游客，实现从“经营景区”到“运营城市”的升级。这一做法并非孤立案例，此前西湖景区、山东沂山风景区、湖州南浔古镇等5A级景区的成功实践已证明其可行性。分析认为，免票开放有助于提升城市整体形象和游客获得感，通过延长游客停留时间、刺激二次消费，最终实现旅游总收入的提升，是文旅产业高质量发展的必然要求。

（四）分析灵隐寺免票与乌镇收费模式的差异与合理性据【网易】报道，在灵隐寺宣布免票的同期，乌镇旅游股份有限公司总裁陈向宏关于“乌镇收费基于其价值”的言论引发了对比讨论。分析指出，两者本质不同：灵隐飞来峰作为国家级文保单位和公共文化遗产，其免票政策强调了资源的公共属性和社会福祉功能，旨在降低公众亲近文化遗产的门槛；而乌镇则更侧重于作为商业旅游产品，售卖的是精心打造的沉浸式体验，门票相当于“体验券”。这种差异反映了旅游产品的多元化，公益性与商业性并非对立，市场需要不同层次的产品供给，关键在于模式是否与景区定位匹配并能持续吸引消费者。

（五）透视免票政策背后的城市发展理念与人文关怀据【经济观察报】、【新闻一加一】报道，灵隐寺免票更深层次的意义在于体现了城市发展理念的转变，即从追求单纯的经济数字增长回归到以人的幸福为中心的尺度。这与成都建设公园城市、北京打造亮马河国际会客厅等实践一脉相承，都彰显了现代城市将绿色空间、文化遗产作为关键基础设施，用以提升居民生活品质和城市吸引力的努力。专家在《新闻1+1》节目中解读认为，这道“门槛”的消失，是城市回归以人为本的温暖注脚，年轻人正用脚步投票给那些拥有丰富公共空间、充满人文关怀的城市，这构成了城市长远的、真正的竞争力。

八、大V言论

该时段内，有关“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”的大V们对此事件的评论主要可分为以下几个类别：

（一）肯定免费政策的积极意义此举被视为一项重要的惠民政策和文旅创新的典范，得到了广泛赞誉。评论普遍认为免费开放降低了游客的经济负担，体现了“还景于民”的理念，符合寺庙作为宗教和文化场所应有的公益属性。许多人将此与西湖免费开放的成功先例相提并论，认为这展现了杭州乃至浙江敢于先行先试的魄力和开阔的城市发展格局，为全国其他景区树立了榜样，值得大力点赞。

（二）分析免费背后的经济逻辑不少评论从经济学角度深入分析了取消门票的“舍”与“得”。观点认为，虽然景区直接损失了数亿元的门票收入，但免费政策将极大吸引客流，显著延长游客在杭州的停留时间，从而带动餐饮、住宿、交通、文创周边等整体消费，其产生的间接经济效益将远超门票收入。这种从依赖“门票经济”向发展“体验经济”或“产业经济”的转型，被视为一种更具前瞻性和可持续性的城市发展与文旅运营策略。

（三）关注免费后可能带来的管理挑战在支持免费的同时，许多人也表达了对后续管理问题的担忧。核心关切点在于，原本就已人山人海的灵隐寺在免费后可能面临客流激增的巨大压力，这不仅影响游客的体验质量，也可能对文物古迹保护构成挑战。因此，舆论普遍对官方同步实施的“实名预约、分时游览”制度表示理解和赞同，认为这是保障游览秩序、保护文物、提升体验的必要措施，强调“免费不等于免管理”。

（四）探讨寺庙收费的合理性与宗教本质部分评论借此事件对寺庙收取门票这一普遍现象进行了反思。观点指出，寺庙本是普度众生、向信众开放的清净之地，收取门票将一部分人拒之门外，有悖于宗教的公益性和精神慰藉功能，甚至异化了宗教场所的性质。他们认为，寺庙的收入应更多地来源于信众的自愿捐赠（功德）和文创等衍生服务，而非强制性门票，灵隐寺的免费开放是向宗教文化本源回归的正确一步。

（五）期待免费政策的示范与扩散效应许多评论者希望灵隐寺的免费举措能产生积极的示范效应，呼吁国内其他著名景区，特别是其他热门寺庙（如少林寺被点名）和5A级景区，能够效仿此举，逐步降低门票或免费开放。大家期待各地能打开格局，不要局限于眼前的小利，而是着眼于长远的社会效益和整体经济发展，让更多的文化遗产和公共资源能够惠及广大民众，推动全国旅游发展模式的转型升级。

九、网民情绪

该时段内，通过对有关“杭州灵隐飞来峰景区实施免票政策”的网民言论进行情感倾向分析，大众情绪分布如下：

十、网民观点

（一）支持免票政策，认可其惠民与文化价值  观点描述：多数网民认为灵隐寺免票是顺应宗教场所公益性回归的举措，减轻游客经济负担，提升城市文化亲和力。有评论称“本该如此！不受不贪！”“宗教场所都不应收门票”，认为免费是对民众的让利，体现“佛法度人不应有门槛”的理念。同时，免票被视为杭州格局的体现，“免费无限制”“把流量还给城市”，推动文化传播而非依赖门票收入，值得点赞。

（二）担忧免票后人流暴增与预约难题  观点描述：部分网民担心免票会导致游客量激增，“人会暴增”“挤成打卡战场”，且预约制度可能引发新问题。老年用户直言“小程序都打不开，怎么约？”，认为预约名额被“手速快”的游客抢占，普通市民和信众体验受损。评论“免票是好，就怕人太多抢不到”“买票都已经人挤人了，免票会挤成啥样？”反映对管理升级的迫切需求。

（三）讨论免票对景区收入及运营的影响  观点描述：有评论指出免票可能减少数亿元收入，质疑“景区不再依赖门票，靠什么保持吸引力”。但景区强调“保障游览体验和文物保护”，认为可通过文化传播、服务升级吸引游客。部分网民认可“免费模式下的文化传播价值”，认为“格局不一样”，杭州此举或为其他城市提供范例。

（四）对比其他地区或历史收费情况  观点描述：网民对比多地寺庙免费先例，如“泉州基本免费”“国清寺N年前就免费”，认为灵隐寺免票是进步，“学学厦门泉州吧”。也有用户回忆历史收费标准“以前要的，我记得是70一张”“上海静安寺门票50”，凸显免票政策对降低游览门槛的意义，批评“大城市很多宗教场所都要门票”的现状。

（五）质疑免票的隐性门槛或佛教本质  观点描述：少数评论质疑免费政策的可持续性，如“免费的才是最贵的，估计以后想进去难了”，认为可能通过其他方式变相收费。另有评论对佛教本质提出质疑，“佛学和佛教那是两码事儿”，批评“寺庙收门票大肆敛财”，但此类观点占比较少。

十一、热门文章

十二、研判分析

杭州灵隐飞来峰景区（含灵隐寺等）宣布自2025年12月1日起实行免票开放，并配套实施“实名预约、分时游览”制度。此举获得主流媒体与多数网民的高度赞誉，被视为打破“门票经济”依赖、推动文旅高质量发展的标志性举措，舆情呈现高度支持与期待的积极态势。然而，舆论场也交织着对预约公平性、景区承载能力、宗教场所商业化等问题的深度讨论，需予以精准研判。

(一) 舆情高度认同“免票”政策的公共价值与行业示范效应，但需警惕预约制可能引发的次生公平性质疑主流舆论将免票政策解读为“惠民让利”与“发展模式转型”的双赢之举，强化了杭州作为旅游改革先锋的正面形象。然而，预约制在保障秩序的同时，也可能成为新的舆情风险点。

1. 权威媒体与专家评论成功塑造了政策正当性。新华社、央视网等核心媒体将免票政策置于“推动景区转型”、“算大账”的叙事框架下，中国旅游研究院院长戴斌等行业专家指出其符合“高质量发展内在要求”，有效引导公众认同其从“经营景区”到“运营城市”的战略升级。

2. 网民普遍叫好反映出对“普惠性”政策的强烈共鸣。“鼓掌！杭州这方面做得真好”、“这就是格局”等言论占据主流，免票直接减轻了游客经济负担，契合公众对优质公共文旅资源的共享期待，提升了政府公信力。

3. 预约制虽必要但潜藏公平性焦虑。部分网民担忧“要预约估计很多人都会约不到”、“老年人不会预约啊”，反映出数字鸿沟可能带来的新的准入壁垒。若预约系统运行不稳或名额被“黄牛”抢占，可能将公众的“价格敏感”转化为“机会公平焦虑”，损伤政策善意。

4. 需持续监测政策执行初期的预约体验。12月1日政策正式实施及11月24日预约系统开放是关键节点，系统流畅度、名额分配合理性、线下辅助渠道畅通性将是舆论关注焦点，任何操作层面的瑕疵都可能被放大解读。

(二) 事件折射出公众对“寺庙经济”去商业化的深层期待，政策回应了社会对宗教场所回归公益属性的强烈诉求灵隐寺作为著名佛教圣地，其免票决定触发了公众对宗教场所运营模式的广泛讨论，具有超越单一景区的社会文化意义。

1. 网民言论直指宗教场所收费的合理性争议。“宗教场所本该如此”、“普度众生的地方成了恶僧敛财的地方”等观点获得高共鸣，反映出部分公众对宗教活动过度商业化的反感情緒，灵隐寺免票被视为一种“拨乱反正”。2. 与少林寺等案例的对比性解读构成舆论背景。部分网民将免票与“释永信事件”关联，认为此举是“怕步少林寺后尘”的主动调整。尽管此关联性未必准确，但显示出舆论场将知名寺庙的经营管理方式置于道德放大镜下审视的倾向。3. 政策有助于缓和宗教领域的潜在舆情风险。免票决定顺应了“佛法度人不该有门槛”的普遍民意，有助于剥离过度商业化的负面标签，塑造宗教场所清净、公益的社会形象，减少因商业操作引发的争议。

(三) 舆论对“免票经济学”的可持续性高度关注，压力传导至景区服务升级与周边产业协同发展舆论在欢呼免票的同时，亦聚焦于免票后的运营挑战与经济账，对景区及相关产业链的长期发展能力提出更高要求。

1. 成功经验被视为可复制的样板，形成对同类景区的对标压力。光明网等评论呼吁“该怎么‘抄作业’”，网民点名“压力给到其他寺庙”（如雪窦寺、涌泉寺）。杭州的举措将持续被作为标杆，对比其他仍依赖门票收入的知名景区，可能引发行业性的舆论监督。

2. 舆论期待从“门票减法”转向“消费乘法”的效益兑现。媒体报道已强调灵隐寺文创年销售额超千万元、带动周边产业集群年产值超20亿元的案例。公众与业界将密切关注免票后是否真能如预期拉动餐饮、住宿、交通、文创等二次消费，任何“人多了但消费未增”的迹象都可能引发对政策效果的质疑。

3. 大客流下的游览体验与文物保护是长期考验。虽有预约控流，但网民已担忧“人更多了这下”、“挤爆了”。若实际游览品质因过度拥挤而显著下降，或出现文物受损的报道，当前的支持声浪可能转向批评，认为“免费的就是最贵的”，损害景区美誉度。

(四) 政策宣导与风险沟通需前置，以精细化应对化解潜在操作性质疑基于以上研判，建议责任单位在享受舆论红利的同时，聚焦关键环节，主动引导，确保政策平稳落地。

1. 强化预约系统的公共服务属性宣传与技术保障。在预约系统上线及运行初期，应高频次、多平台演示预约流程，明确强调“实名认证、一人一证”以杜绝黄牛，并畅通老年人等特殊群体的线下预约或登记通道，将“数字鸿沟”的负面影响降至最低。

2. 动态发布周边业态受益数据，做实“乘法效应”。联合统计、文旅部门，定期发布免票后对杭州整体旅游收入、过夜游客比例、商圈消费等的拉动数据，通过具体案例（如特色民宿预订量、文创产品热销）生动展示政策外溢效益，巩固决策正当性。

3. 建立多维度游览体验监测与快速反馈机制。除预约量外，应内部监测景区内实时人流密度、排队时间、环境卫生、服务态度等指标。主动通过社交媒体收集游客实时反馈，对体验不佳的苗头性问题（如某时段过度拥挤）及时进行疏导优化并对外说明，展现管理韧性。

上述报告，为“鹰眼早报告”人工智能编写。若需要查看更社会热点舆情事件分析研判报告，可申请免费试用蚁坊软件的AI舆情分析报告工具。（舆情分析报告自动生成工具免费试用入口>>>）

相关阅读推荐：舆情简评：“新疆哈密为人民服务标语遭破坏”事件

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 负责人：张明）