一、事件概述
2025年7月22日,湖南桃江陶女士向媒体透露,9日中午她读高一的儿子在回家吃饭后,搭乘同学改装过的电动两轮车,在上学途中撞上围墙,两人均身亡。陶女士称,当天该电动两轮车刚改装好,几个同学去试乘,她儿子刚坐上车后座40秒就发生事故,儿子被甩到墙上当场身亡,骑车同学送医抢救无效死亡。
涉事电动车是驾驶者父亲的,为非法改装,最高时速能达100公里。桃江交警大队称事故车辆改装者已被警方控制,目前事故仍在调查处理中,多部门已介入,责任认定书尚未出来。此外,事发后陶女士儿子还遭到网暴。
二、舆情趋势
由上图趋势可以看出, 有关“湖南两名高中生骑改装电动车撞墙身亡”的媒体舆情于07月23日09时达到最高峰,网民舆情于07月23日12时达到最高峰。
三、传播平台
由上图可以看出,有关“湖南两名高中生骑改装电动车撞墙身亡”的舆情主要集中在社交网络平台,相关舆情量,占总量的50.1%,其次为新闻APP占21.9%,短视频占20.8%。
四、情感分析
由上图可以看出,有关“湖南两名高中生骑改装电动车撞墙身亡”的舆情情感倾向,负面舆情占比最多,达到49.1%;其次是中性舆情,占比41.3%;正面舆情较少,占比仅9.6%。
五、热词分析
由上图可以看出,有关“湖南两名高中生骑改装电动车撞墙身亡”的话题提及频次较高的词语有“改装”、“身亡”、“儿子”、“同学”、“电动”等。
六、媒体报道
媒体对此次事件的报道主要观点可归纳如下:
1.关注事故经过与车辆改装情况
7月9日,湖南桃江两名高一学生驾驶改装电动两轮车发生事故身亡。涉事车辆原为电动摩托车,最高限速50km/h,但经非法改装后时速可达100公里以上。事故发生时,被载学生陶某刚坐上后座40秒即发生撞击,被甩至围墙当场身亡,驾驶者送医抢救无效。家属称,车辆系骑车同学父亲购买,改装由“黑窝点”完成,改装者已被警方控制。事故车辆已送检,责任认定尚未公布。
2.聚焦家属回应与网络舆论争议
被载学生母亲陶女士表示,儿子平时骑低速电动车上学(时速20-30公里),此次系首次乘坐改装车。她澄清网友对其子“兴奋参与飙车”的指责,强调儿子是被动乘坐且因惯性被甩出。陶女士提到,事故发生后部分网友对受害者进行网暴,认为舆论需等待官方调查结果。此外,她指出改装车属非法操作,呼吁公众关注改装乱象而非归咎受害者。
3.讨论非法改装危害与法律追责
改装电动车因制动性能减弱、结构稳定性下降等隐患易引发事故。法律专家援引《道路交通安全法》指出,私自改装车辆属违法行为,涉事改装者已被警方控制,或将面临行政处罚甚至刑事责任。报道强调,涉事门店经调查未参与改装,但品牌方称定期检查经销商,严禁改装。武汉交警提示,改装车最高可处50元罚款并扣车,呼吁消费者拒绝超标及改装车辆。
4.跟进事故调查与部门处理进展
桃江交警大队证实,事故车辆改装者已被控制,检测及责任认定正在进行中。教育部门与多部门联合介入,处理善后及校园安全教育。涉事电动车购买门店经警方和品牌方调查未发现违规,但品牌客服重申严禁经销商改装。舆论关注未成年驾驶问题,尽管购车者为骑车学生父亲,但门店称“未成年人不得购车”规定未被违反。
5.呼吁交通安全意识与规范管理
事故引发对非法改装和青少年交通安全的广泛讨论。媒体强调,超标电动车在高速下难以控制,尤其青少年缺乏驾驶经验易酿悲剧。专家建议加强源头治理,严打非法改装窝点,同时提升家长监管责任。武汉交警发布安全指南,包括佩戴合规头盔、检查车辆制动系统等。报道呼吁社会形成“道路安全非儿戏”共识,避免以“飙车”追求刺激而漠视生命。
七、网民观点
1.安全问题需重视
众多网民表达了对此次事故中生命逝去的痛心,并一致强调安全问题的重要性。他们指出年轻生命脆弱,安全意识必须提升,无论是交通安全、车辆安全还是改装车辆的安全都不可忽视。例如,很多人提到现在路上超速骑车的年轻学生较多,而他们对速度和安全缺乏敬畏,容易引发危险。同时,也有人关注到车辆的制动性能、原厂品质等方面对安全的影响,呼吁从源头重视安全问题,避免类似悲剧再次发生。
2.责任厘清与追究
部分网民认为在这起事故中,责任必须明确追究。涉及到的责任方可能包括骑车人的监护人、改装车辆的人、销售高速交通工具给青少年的商家等。一些人提到改装电动车是导致事故的重要原因,改装者不顾后果让孩子丢了性命,应承担相应责任,甚至建议法律规定改装车辆的人负一定责任,从源头上避免此类事故。还有人指出九号电动车多次出现制动问题的投诉,也需要引起重视并追究相关责任。
3.非法改装应严打
不少网民对非法改装车辆的现象表示不满,支持对其进行严打。他们认为非法改装不仅增加了车辆的安全隐患,还容易导致事故发生。现在很多店存在偷偷改装的情况,而且经常能在路上看到改装后高速行驶的电动车,严重威胁交通安全。因此,呼吁相关部门加强监管,严厉打击非法改装行为,确保道路安全。
4.家长教育责任
部分网民将事故原因归咎于家长的教育责任缺失。他们认为家长应该对孩子进行安全教育,引导孩子树立正确的安全意识。在这起事故中,孩子骑改装电动车上路,家长可能没有尽到监管和教育的义务。例如,有些家长为孩子提供改装车辆的资金,或者对孩子骑电动车的行为放任不管,导致孩子走上危险的道路。所以,家长需要反思自己的教育方式,加强对孩子的监管和教育。
5.庆幸未伤及无辜
一些网民庆幸此次事故没有伤及无辜的人。他们认为如果这些高速行驶、缺乏安全意识的骑车人撞到其他人,后果将不堪设想。虽然对两个年轻生命的逝去表示惋惜,但也觉得没有造成更大的危害是不幸中的万幸,同时也对这类在路上高速行驶、不顾他人安全的骑车人表示厌恶和谴责。
八、热门文章
九、研判分析
(一) 风险分析
1.舆论导向风险:从媒体报道、大V言论到网民观点,都对此次事件给予了高度关注。媒体在报道中强调了改装车的高时速以及事故的惨烈,这容易引发公众对非法改装车辆的强烈谴责。大V们的转发和评论进一步扩大了事件的影响力,而部分网民在表达惋惜的同时,也出现了一些不理性的言论,如指责家长、称孩子“活该”等。这种舆论导向可能会引发社会情绪的激化,甚至可能导致对相关责任方的过度攻击,影响社会和谐稳定。此外,部分网民还将事件与电动车品牌的制动问题联系起来,如对九号电动的大量投诉提及,这可能会引发对该品牌的信任危机,影响企业的正常经营和市场形象。
2.监管漏洞风险:此次事件暴露出电动车非法改装监管方面可能存在的漏洞。从网民的言论中可以看出,非法改装电动车的现象较为普遍,且改装后的车辆速度极快,存在极大的安全隐患。这反映出相关部门在电动车生产、销售、使用等环节的监管可能不够严格,对非法改装行为的打击力度不足。此外,对于电动车的制动性能等安全问题,也存在大量投诉,说明在产品质量监管方面也存在一定的问题。如果不及时加强监管,类似的悲剧可能会再次发生,威胁到公众的生命财产安全。
3.社会教育风险:事件中两名高中生的不幸离世,反映出青少年安全意识的匮乏。部分网民认为这是由于家庭和学校安全教育不到位导致的。在现实生活中,青少年往往对速度和刺激充满好奇,容易忽视安全问题。而家长和学校在安全教育方面可能存在不足,没有让孩子充分认识到危险的后果。此外,社会上一些不良的文化和行为也可能对青少年产生误导,如网络上的“鬼火少年”现象。如果不加强对青少年的安全教育和引导,类似的悲剧可能会在其他青少年身上重演。
(二)后续工作建议
1.积极回应舆论:舆情监管单位应密切关注舆论动态,及时发布准确、权威的信息,回应公众的关切。通过官方渠道发布事故调查的进展情况,避免谣言和不实信息的传播。可以邀请专家、学者等对事件进行分析和解读,强调非法改装车辆的危害以及安全意识的重要性,引导公众树立正确的价值观和安全观。对于涉及电动车品牌的舆论,相关企业应积极回应,加强与公众的沟通,解释制动问题的原因和解决措施,以缓解公众的担忧,维护企业的形象。
2.加强监管力度:相关监管部门应加强对电动车生产、销售、使用等环节的监管,严厉打击非法改装行为。建立健全电动车监管机制,加强对电动车销售门店的检查,防止非法改装车辆流入市场。同时,加强对电动车制动性能等安全问题的监管,加大对企业的抽检力度,对存在质量问题的企业进行严肃处理。此外,还可以建立举报机制,鼓励公众对非法改装行为进行举报,形成全社会共同参与监管的良好氛围。
3.强化安全教育:家庭、学校和社会应共同加强对青少年的安全教育。家长要以身作则,树立良好的安全榜样,教育孩子遵守交通规则,不乘坐非法改装的车辆。学校应将交通安全教育纳入课程体系,通过课堂教学、案例分析等方式,让学生充分认识到安全的重要性。
上述报告,为“鹰眼早报告”人工智能编写。若需要查看更多社会舆论热点事件分析研判报告,可申请免费试用蚁坊软件的AI舆情分析报告工具。(舆情分析报告自动生成工具免费试用入口>>>)
相关阅读推荐:舆情简评|济南强降雨致2死10失联
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 负责人:张明)