供暖季来临，需注意哪些舆情风险及配套舆情监测方案

随着冬季临近，北方地区的供暖工作即将全面展开。供暖作为关系到亿万群众“冷暖”的重大民生工程，是检验地方政府公共服务能力、能源保供能力和基层治理水平的年度“大考”。在此期间，任何与供暖相关的服务瑕疵或价格波动，都极易在寒冷天气与民众焦虑情绪的叠加作用下，迅速发酵为区域性的重大负面舆情。为确保群众温暖过冬，相关部门必须前瞻性地研判风险，并建立精细化的舆情监测方案。

一、 供暖季常见舆情风险点研判

舆情风险贯穿于供暖的“前、中、后”全过程，核心在于群众的“获得感”与“公平感”。

供暖“启动期”的履约与公平风险：                    

风险点：这是舆情爆发的第一个高峰期。主要风险包括：未能按时点火供暖，与法定或承诺日期存在“温差”；“看天供暖”机制不灵活，面对提前到来的寒潮反应迟钝；以及同一城市内，不同区域、不同热力公司供暖时间不统一，引发“同城不同暖”的公平性质疑。

供暖“运行期”的服务质量风险：                    

风险点：这是最高频、最普遍的舆情风险区。核心问题是“暖气不热”，即供暖温度不达标。此外，还包括频繁停暖、抢修不及时、供暖水压不稳导致“冷热不均”等问题。这些直接影响居民生活的“硬伤”，是网络“吐槽”和“12345”投诉的绝对主力。

价格与收费环节的透明度风险：                    

风险点：供暖费是居民冬季的一项重大开支。风险主要包括：供暖价格上调的决策过程不透明，未与公众进行充分沟通；收费标准不清晰，特别是对空置房、阁楼等特殊情况的收费规定存在争议；以及将供暖费与物业费等进行捆绑收取或在催缴中采取不当手段等。

环保与保供的“两难”风险：                    

风险点：在“双碳”背景下，环保要求与能源稳定供应之间的平衡是重大考验。风险包括：“煤改气”、“煤改电”工程衔接不畅，导致“旧炉已拆、新源未通”；为应对重污染天气，对承担民生供暖的企业采取“一刀切”式关停；以及因天然气或煤炭供应紧张，而引发的“气荒”、“煤荒”社会恐慌。           

二、 配套舆情监测方案

为精准捕捉上述风险点，舆情监测需坚持“下沉、分类、联动”的原则，将自身打造为服务民生的“温度计”和“预警哨”。

1. 监测关键词布控（需结合本地地名、街道、小区名）：               

启动期监测：“供暖时间”、“什么时候供暖”、“还没来暖气”、“延迟供暖”。

运行期监测：“暖气不热”、“室温不达标”、“停暖”、“暖气漏水”、“报修电话打不通”。

价格收费监测：“暖气费/取暖费+涨价/太贵/不合理”、“捆绑收费”。

保供环保监测：“煤改气/煤改电+没通”、“天然气不够用”、“因为环保停暖”。

2. 监测渠道下沉：

核心渠道：各级地方政府的“12345”政务服务便民热线的留言板、各地住建（供热办）部门的官方互动渠道、以及主流问政平台。这些是投诉最集中的官方渠道。

辅助渠道：本地生活论坛（如“业主论坛”板块）、本地资讯类自媒体账号的评论区、社交媒体的“同城”信息流等。

3. 建立“即发现、即核查、即转办”的工作闭环：               

舆情监测团队在发现指向明确、诉求具体的供暖问题线索后，必须建立一个与同级供热主管部门、热力公司、街道社区高效联动的“快速转办”机制。确保“线上”的群众抱怨，能够第一时间转化为“线下”的工单派发和上门服务。

对于监测到的“大面积暖气不热”、“主管网爆裂”等可能引发群体性事件的重大舆情，必须立即启动“叫应”机制，第一时间向应急指挥和主要领导报告，为快速决策和资源调配提供信息支撑。

4. 加强数据分析与研判，服务科学决策：

舆情监测不能止于“信息搬运”。要定期对监测到的供暖问题，进行数据化的汇总分析，绘制出本地区的“供暖问题热力图”，清晰地展示出：哪个区域的投诉最集中？哪家热力公司的服务口碑最差？哪类问题（如温度不达标、维修慢）是本年度最高频的诉求？

基于这些数据分析，形成专题研判报告，为政府部门约谈供热企业、优化管网布局、调整服务标准、完善应急预案等科学决策，提供最真实、最直接的民意依据，从而推动供暖这一重大民生工作的持续改进。

舆情监测系统免费试用》》

相关阅读推荐：政务政法领域舆情排查工作怎么做？舆情检测方案流程详解

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  负责人：张明）