数据解读：刷屏文《寒门状元之死》遭全网炮轰

近日，极具争议性的公众人物--“咪蒙”再次“火”了。

1月29日下午，由“才华有限青年”发布的一篇名为《一个出身寒门的状元之死》的文章刷爆朋友圈，成为热点文章，同时也引来了巨大的舆论争议。

图源网络

文章从“底层逆袭”“寒门难出贵子”这一时代焦虑点出发，描述了一个出身贫寒的状元“周有择”，毕业后不断打工赚钱补贴家里，最终染病去世的“催人泪下”“感人至深”的故事。

这个故事以“寒门”“状元”“英年早逝”这些关键字眼击中了很多人的内心痛点，在共情效应的驱使下，多人转发，阅读量也迅速达到10w+。

然而就在大家纷纷陷入类似“看哭了！每个人都用力地活着，然而，人间不值得……”“寒门真的再难出贵子！这个社会......”等惋惜、唏嘘、悲愤情绪中时，网络上传出对其“造假杜撰”的质疑之声。

一、文章引发网络质疑

1、被疑多处“造假杜撰”，众人关注

媒体网站@虎嗅APP 于1月30日01:17在网络社交平台上提出了几点bug，质疑文章的真实性，并引发广泛认同。

2、媒体报料文章出处，引爆舆论

新京报1月30日报道：据企查查显示，《一个出身寒门的状元之死》的运营公众号“才华有限青年”主体公司为霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司，法定代表人兼执行董事为马凌（即咪蒙）。此公司由北京十月初五影视传媒有限公司100％控股，咪蒙持股66.67％为大股东。

3、文中提及的公司做出回应

针对文章中提及毕业2年就成为阿里巴巴P7级的员工，阿里巴巴公关部在接受《新京报》采访时回应称：情况不属实。

4、文章中“周有择”的学校绵中实验中学回应

根据网友对文中配图的对比印证，基本确定“周有择”的高中为绵阳中学实验学校，记者联系到该校补习班招生组长，获知该校自2013届第一届高考生以来还未出现过高考状元。

5、发布方回应

“才华有限青年”团队回应称，文章不是新闻报道,这是一篇非虚构写作,故事背景、核心事件是绝对真实的，并表示在文章中，为了保护文中当事人、当事人家属和其他同学、老师的信息,在细节上,我们做了许多真实情况的模糊化处理。

二、舆情态势

1、热度趋势

目前，“才华有限青年”公众号号上的《一个出身寒门的状元之死》一文已被屏蔽，原因是“此内容因违规无法查看”，发布账号也已被禁言60天。然而对文章刷屏引发的争论和反思并没有结束，其“为赚取流量”“虚假，夸大，贩卖焦虑”的动机引发圈内人士热议，“才华有限青年”的关于文章真实性的回应也没有平息网友的愤怒和质疑，一时间相关舆论甚嚣尘上。

专业舆情监测系统鹰击早发现显示，社交网络上相关信息从1月29日17时起开始出现，经过众多新闻媒体及网络大V的相继报道、分析、点评，网络舆论持续发酵，并于30日10时达到峰值，之后历经多个热议小高峰，目前相关讨论仍在持续之中。

2、参与传播扩散的关键节点

从上面的参与事件传播的重点博主图可以看出，不管是活跃度排名榜还是影响力排名榜，@头条新闻 @新浪科技 @蓝鲸财经记者工作平台 等均榜上有名，另外多角度、多维度报道该事件相关情况的还有@新京报 @新浪新闻 等其他主流媒体。

再加上@共青团中央 @来去之间 @虎嗅APP @鹿之谷中 等影响力非凡的博主的分析评论、陈述观点，引发了众多网友对该文章及咪蒙的大规模质疑讨伐，相关舆情大面积扩散，使得《一个出身寒门的状元之死》在11个小时左右的时间内迅速发展、演变，成为一起重大舆情事件。相关话题#咪蒙#也于30日下午被推上热搜榜，截至目前，该话题页显示其阅读量高达4629+万，讨论达2+万。

三、备受争议的“咪蒙”

“咪蒙”是近几年备受关注的一位公众号大V，2015年9月开始运营公众号以来，以发布独具风格、极具煽动性的情感类文章来吸引眼球，赚取流量，可以说其每篇文章都是100w+的阅读量，粉丝更是坐拥千万。

然而，咪蒙的得意门徒杨乐多的最新爆款《一个出身寒门的状元之死》也不是第一次受到批判的文章。这位“自媒体流量女王”为了追求点击量，早已引发了外界反感，其不少文章都曾因为“套路标题”“定义分歧”“毒舌基调”“低俗色情”等争议内容，被频频怼上热搜，例如《3年不涨薪50%就退款》等；还有一些文章因内容违规被删除，例如《你们的童年阴影,是我做梦都想要的》等；更有一些文章直接导致账号被禁言，例如《你的胸，我的胸》、《我有个春梦，你跟我做吗》以及《嫖娼简史》等。

四、舆论讨伐全面爆发

1、网络热词

所以在“名声远扬”的情况下，当网友获知以虚构的故事贩卖焦虑的文章《一个出身寒门的状元之死》来自于咪蒙旗下矩阵之后，一场全网的口诛笔伐铺天盖地。

鹰击早发现舆情监测系统显示，“造假杜撰”“煽动焦虑”“堪比权健”“毒害青少年”“封杀”等言论成为网友的主要呼声。

同时，圈内讨伐文章也是一篇紧接一篇，直指文章造假，例如：“为什么说《状元之死》的作者让我很不舒服？”“如何识破《一个出身寒门的状元之死》这种垃圾文章？”等等。

2、代表性观点概览 

➊网友观点

➋大V观点

@地瓜熊老六：这种套路屡试不爽，咪蒙知道她那些读者的高潮点在哪里。

@天眼查：还是原来的配方,还是熟悉的味道，bug非常多先不说，运营公众号“才华有限青年”所属公司为【霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司】，法定代表人和最终受益人叫马凌，笔名“咪蒙”[跪了]，拒绝阴阳怪气的人为制造焦虑[NO]。

➌专业人士观点

➍媒体观点

@侠客岛：【贩卖焦虑的生意经】焦虑心态的确普遍存在，一定程度上反映了社会现实，要努力改变。但更眼前的是，你的焦虑倒成了他人的生意经。这种虚假故事熬出的“毒鸡汤”营销是不是情感欺诈？一些自媒体无底线的利用公众情绪，真够下作的[鄙视]

@人民日报：《一个出身寒门的状元之死》刷屏后又因违规被删。文章漏洞百出，炮制造假痕迹明显，奈何风靡横行！从标题党到炮制文，卖惨卖焦虑容易，但无节操刷流量只会消耗注意力资源，稀释社会信心。百花齐放不等于信口开河，拿了麦克风不等于可以肆意妄为。公众号当有公心，自媒体应当自重！

@澎湃新闻：为流量而编的故事用大量细节营造出一种真实的体验，用新闻报道不允许的抒情对读者进行情感攻击。抛却流量以及随之而来的利益，这些文章的社会价值与文学价值几乎为零。就这篇来说，它杜撰一个优秀学子死亡的极端案例，吃相就更加难看了。一个良知未泯的人如果身边真的出现这种事情，你是不忍心把它添油加醋做成一道流量大餐的。这是写作的底线，也是做人的底线。

五、简评

坐拥千万粉丝，推文阅读量动辄过百万，广告费天价，这对于一个自媒体人来说，无疑是成功的。

但是，为了实现流量红利而输出消极情绪和劣等价值的文案，而丧失了作为一个媒体人最基本的底线，不但会人神共愤，法令不容，很有可能在短暂的获利之后迎来穷途末路。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室