初中生持刀追砍同学不予立案，如何破局？

近日，“初中生持刀追砍同学”“学校不能开除”“警方不能立案”等词眼刺痛了网友的眼球，激起了民愤，引发了网友口诛笔伐。

事件详情：

各方描述：

10月21日，小郑的家人打电话给李某军的父亲，对方直言称：“我管不了他，不管了，随便你们怎么处理。”

23日下午，记者联系李某军的父亲，对方说了一句“我在外地”之后，挂断电话。

蚁坊软件舆情监测系统（鹰眼速读网）显示，10月24日08:45，“南国早报”较早爆料《南宁16岁初中生持刀追砍同学 学校不能开除警方不能立案》，之后，“搜狐网”、“天天快报”等媒体发文质疑“未满16岁的他，为何如此嚣张？”但是此时，该事件在网络上并没有引起太大的涟漪。

25日8时起，@澎湃新闻、@头条新闻、@观察者网 等主流媒体在新浪微博集中报道相关博文，引发大量网民转评，推动相关舆情扩散；再加上一些网络大V纷纷发表自己对此事的观点和看法，引发网民共鸣，舆情量随之急速上升，很快便于当日9时-10时到达最高峰。此后，虽然讨论尚在进行之中，但关注度明显锐减。

数据来源：鹰眼速读网

从该事件的传播渠道分析图可见，新浪微博成为其传播的主要媒体，微博话题互动性更强，95.7%的网民言论来自微博，真正促使舆情的爆发。新闻类媒体更偏向于深入报道事件，为公众提供较为可靠的信息源，所以也有一定的传播量，但是所占比例较小。

数据来源：鹰眼速读网  

未满16岁的李某军打人后又想持刀伤人的嚣张态度令人恼怒，其父不管不顾的态度令人不齿，未成年保护法的掣肘令人无奈。该事件爆料后群情激愤，相关话题#初中生持刀追砍同学#、#南宁初中生#受到网友争相讨论和传播，整个网络情绪以负面为主，其中“恶”占主导，另外“哀”“怒”等情绪不乏其中。

图片来源：鹰击早发现

全网关于“初中生持刀追砍同学，学校不能开除警方不能立案”的评论主要集中在对“未成年人保护法”的讨论，不少网友吐槽其是“未成年人罪犯保护法”，质疑“谁来保护受欺负的孩子？”并建议“未成年人保护法应该与时俱进”，部分网友针对施暴者提出建议“家长管不了，送杨永信那去”，还有的网友呼吁“恢复少管所，强化工读学校”，认为不严惩，就是“纵容恶行”，会“助长全国各地校园暴力事件发生”......代表性言论如下：

对未成年人保护法的讨论：

@旷野的星和你：怎么这么恶心？未成年人保护法不应该与时俱进了吗？

@武田幸福論者沙汰：未成年人保护法保护犯罪未成年……[疑问]

@乔志峰：起刑点年龄不提前，就是纵容恶行。

@教育人陈志文：未成年人保护法不修改，这种未成年恶人会层出不穷，也是怂恿这些孩子更恶，怂恿更多的孩子变坏变恶！有这样的保护法，校园欺凌会越来越严重！我们当年立法学了美国等西方国家的理念与做法，但只抄了一点，没有注意到人家是一个体系，这种孩子在美国也会被严惩的，我们现在竟然束手无策！这是耻辱！

@李牧：已经持刀横行了，再不追究，更多未满16岁的会丧命。这个明显不是执法环节的问题。这个立法确实出了大毛病。保护未成年人的前提，是保证整个社会的安全。如果公共安全得不到障，16岁这道门槛有什么意义。拍脑门立法，遗害无穷！

提倡恢复少管所：

@开水族馆的生物男：工读少管没了，小人渣无法无天了。

@吃瓜的人：少年犯，少管所，感觉可以再出炉了~

建议杨永信式教育：

@耐思就酱啊：看见这个新闻，竟然觉得杨永信是有存在的必要的，确实应该电电了。

@项_丞琳：我有办法，送到那是啥啥杨永信那里去！好好管教管教！以后肯定乖[吃瓜]

@时光深巷旧回忆：这两人多半是心理问题，需要杨永信的帮助。强烈呼吁成立相关部门针对各类校园暴力事件，教育对这种人是无用的，“感同身受”才是他们听得懂的语言。一次次的新闻报道只会助长全国各地校园暴力事件的发生。如果哪一天被打的是我们的孩子呢？

 对纵容恶行的担忧：

@年少-bu轻狂：只能助长未成年犯罪人员的嚣张气焰。

@張易凯Kai：如果75岁的老人纠集一支13岁小孩的犯罪团伙会咋样？

@JustZcc：这还不明白吗？明摆着告诉你以暴制暴！！！

@她一定是个傻子：哦，14岁以前就可以随便欺负别人，我懂了。

建议处罚家长的：

@科学家种太阳：开玩笑呢，当事人未满 14 岁不追究刑事责任，但监护人要承担啊，而且还有民事责任躲不了，警察又是悉尼来的？

@Oo落花生oO：把他老爹抓进去住十五天不就好了。

其他：

@中华义勇军黄河：为非作歹的坏孩子都被法律保护起来了，可被他们侵害的其他人谁来保护？被破坏的教学秩序谁来维护？被践踏的正义谁来坚守？同问！[怒]

@隗美丽w：恐怕等将来杀了人再立案就晚了吧！

@风中的一粒沙v：下次只能砍回去了，反正砍了也没事。

@夏末扶风：又想起那个什么法！保护了大多数好人的情况下，也保护了坏人！必须修改更正，如果入不了刑法，也要留下案底，让他进行社会公共服务等等。

@无学大师：校园霸凌必须特别立法！

总结：

《未成年人保护法》的立法目的是：为了保护未成年人的身心健康，保障未成年人的合法权益。可是现在，受害者不能得到有效的保护，而施暴者却因此没有得到相应的惩罚，不能起到一定的惩戒作用。真心的期望国家能尽快完善这方面法律，让未成年人受到真正意义上的保护。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室