女孩高考超一本线132分不敢算学费，媒体宣传翻车引舆论倒逼

近日，一则新闻内容为一名高考女孩家住陕西汉中市勉县的大山里，妈妈在外打零工，爸爸身体不好，父女俩靠养鸡编篮子等补贴家用，一年只挣三四千元。今年高考她考出583分，比本一分数线高132分，但6000元学费相当于全家一年多的收入。一时间关于“女孩高考超一本线132分不敢算学费”的新闻话题在网络上得到了迅速传播，引发网友的激烈讨论。

媒体集中报道推动网络传播热度攀升

网络上这则相关新闻最初是由博主@王者君啊 于8月23日23：44发布，其内容为“女孩高考超一本线132分，填报西北大学，一年六千多学费让她不敢算如何筹，家虽贫，希望在，丫头，加油”。但是在当时并没有引发一些网友的关注。真正形成传播热度则始于8月24日晚间，这则消息被主流媒体大力传播，以“女孩高考超一本线132分不敢算学费”为标题，对这个女孩的家庭贫困状况进行了介绍。主流媒体的这则报道引发了网友的热议，并于8月24日晚间形成了一个传播热度的小峰值。8月25日一早各大专业媒体集中对这些新闻进行了传播报道，网络上的讨论声量得以迅速上升，并于中午达到高潮，随后呈现不断下降的趋势。8月26日早上开始有部分博主、媒体传播了“超一本132分贫困女孩学费已解决”的新闻，但是这则后续报道并不为网友所关注，传播热度也没有形成。

媒体宣传侧重点引舆论不满，舆论倒逼媒体删文

这则信息通过媒体的集中报道而进入网络公共空间，媒体报道的初衷或许是传播贫困家庭中孩子的励志高考成绩、引发公众的关注、同情以及感动。但是网络舆论并没有形成这样的反馈，反而引发了网友的极大不满。媒体单纯报道贫困家庭中高考女孩的困境，规避了当下贫困家庭高考生可以享受的各种助学政策，导致很多网友指责对于很多这样的家庭，媒体宣传一下助学政策可能会更加有价值。这些指责甚至进一步上升到对媒体失德的抨击。这一方面反映出单一的宣传苦难却回避客观存在的解决办法的媒体报道策略形成了负面的传播效果，另一方面反映出媒体的新闻宣传报道思想与现在受众的信息认知存在严重的错位。基于这些负面传播效果的呈现，也形成了对专业媒体和传播平台的舆论倒逼作用，具体表现为很多媒体删除了对之前对这则新闻的报道、一度冲上某些社交媒体热搜榜的话题也被删除等。

评论区成助学政策科普要地，公众善意得到展现

回归到媒体报道事件的内容本身，网友也表现出了不同的意见。最主流的言论就是对这名女孩如何上大学建言献策，具体表现为新闻评论区成为网友助学政策的科普要地，比如生源地贷款、贫困生补助等政策的科普以及流程介绍等。

（图来源于网络）

另外有位大V博主发起了的关于“愿意给这名贫困女孩的捐款吗？”的网络调查（目前已删除）中，有不少网友表示不愿意为其捐款。但是从选择不愿意的网友意见表达来看，这些网友更希望通过相关助学政策使其得到帮助。因此总体来看网友不管是在科普助学政策还是捐款意愿表达上都可以看出舆论中对这个贫困家庭以及这名高考女生怀有善意。另外，还有不少网友鼓励这位女孩要坚强对抗命运，接受磨练，勤工俭学，不断突破。

除了这些之外，还衍生出一些较为负面的舆论表达，比如对这位高考女孩家庭贫困情况存疑，这女孩希望得到捐助等等。这些没有客观依据的揣测也会造成一些不良的负面影响。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）