3月25日,四川广元一名女子在网络上曝光了一段长达59秒遭丈夫殴打的视频,据视频中显示这名女子被丈夫按在椅子上捶打,拖到地上踢打,甚至用椅子砸。随后她又在网络上曝光自己此次遭受家暴的原因系丈夫盗取银行账户资金不成而产生的家暴行为,并称自己结婚16年以来多次承受家暴的痛苦。家暴事件曝光后,该女子丈夫也因此被处以行政拘留7天的处罚。
4月5日,被打的女子又出来澄清真正遭受到家暴其实是从2019年以来开始的,到目前为止只发生过3次,并不是网络上所说的16年以来一直遭受家暴,并称是网友误解了,事件由此出现反转。
该家暴事件自出现到进一步发展,在网络上引发了大量的关注。
四川女子最初是在3月25日在网络上曝光自己被丈夫家暴的视频,但是前期并没有在网络上引发大量的关注。直到3月30日该女子曝光的家暴视频开始被网友转发,并形成一定的传播热度,但是此时并未被有影响力的专业媒体所关注和报道;
真正引发大规模关注的时间是4月3日,该事件被@澎湃新闻 @头条新闻 @Vista看天下 @江苏新闻 等媒体大力报道,当时报道的主要为“四川女子公开丈夫家暴视频并称已遭家暴16年、家暴男子已被行政拘留7天”等内容。经过这些有影响力媒体的大力传播,其网络关注热度迅速攀升;
原本以为该事件告一段落,但是4月7日,@红星新闻 @Vista看天下 等媒体报道了“四川女子否认被家暴16年,家暴实际从2019年开始的,总共经历了3次;四川女子被家暴16年真相”等新闻,再次引发网络的关注,并使传播热度形成一个小峰值。
事件反转,传者表达有误还是受者认知偏差?
该事件原本是一件性质恶劣的家暴事件,其中最刺痛网民的字眼主要在于“家暴”和“16年”。这两个词是最具新闻价值的内容,也是最引发网民普遍关注的关键之处。但是随着事件的进一步调查以及被家暴女子的坦白,最后得出真相即女子否认被家暴16年。
对于事件的反转的原因,传受双方各执一词。对事件曝光者即被家暴女子来说,这是网友的理解有误。她想表达的意思是她经历了16年的不幸婚姻,而不是遭受了16年的家暴;
对于受众来说,他们一方面不认为被家暴女子的话存在歧义,她表达的意思确实是遭受了16年的家暴;另一方面受众认为导致自己认知偏差的原因还与媒体没有及时地进行相关事实的核查有关,仅仅抓取核心关键词句,就将事件大力报道,是媒体的失职。因此网友指出“对于这些信息他们是从媒体那里知道的,现在真相出现,却把锅甩给网友的理解有误。”
真相出现,网民的批判指向变化
女子否认被丈夫家暴16年的新闻出现后,网络上的舆论也出现了一定的变化。真相曝光之前,全网的舆论批判指向高度统一,全部集中在抨击家暴男子的恶劣行为、呼吁男子必须得到严厉处罚。尤其是4月4日左右,网民的负面情绪达到了顶峰,具体表现为厌恶、痛恨以及对被家暴者的哀伤。
但是4月7日,女子否认被家暴16年的新闻出现后,网络舆论虽然还是以抨击家暴这一恶劣行为为主,但是网络上也开始出现一些其它的声音。就4月7日的网民情绪分布来看,网络上竟然存在一定的正面情绪分布,主要表现为对这一事件的叫好。从具体表达来看,网民的叫好情绪主要为讽刺被家暴女子活该,甚至有网友直呼“一年三次和十六年有何区别?你少挨打了吗;大家为你打抱不平,你为你老公打抱不平,你们简直天生一对;一个愿打一个愿挨,金童玉女,大家都散了吧”。
总体来看,事件真相即女子否认遭到被家暴16年之后,网络上才出现了对这件事的争议和猜测。这种种争议和猜测不仅暴露出当下网络环境中信息传播者(包括信息曝光者和专业媒体)在传播内容时并不那么严谨的态度,而正是在网络传播环境中,信息内容的稍微不严谨往往会引发更大的问题;更重要的是,要回归到家暴本身,在全社会抵制家暴的舆论力量下,被家暴者任何程度的容忍,都是对家暴的纵容。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)
更多舆情热点请关注: