无锡职业技术学院：好宿舍留给留学生

中山大学教授张鹏性侵事件未停，又一个高校被曝“搞事情”。据悉，无锡职业技术学院强迫学生搬宿舍，让大二学生搬进条件较差的宿舍楼住，把好宿舍留给留学生。一股针对此事件的舆论正在迅速形成。

学生爆料    

通过鹰击早发现系统对“搬宿舍”事件进行溯源，发现该事件起初由微博用户通过微博爆出。

2018年7月9日，无锡职业技术学院学生爆料：“无锡职业技术学院不顾学生利益，为了让留学生住进李园宿舍楼，竟以不给毕业来威胁学生，逼迫李园学生搬离宿舍。”

7月10日，该生补充评论：

“学校招了400多了个留学生，然后住宿资源紧张，就想把我们李园的学生赶出原住的宿舍，去一个非常老旧的宿舍，然后我们不同意，就去和学校协商，但是学校很强硬，不仅不听我们的意见，还找了一些班干部想要动员他们搬宿舍。”

“刚开始的时候说是国家政策这样要求的，可是我从来没听说过国家政策要求我们让出住的宿舍给留学生，现在事情僵住了，学校就想单独的去找一些宿舍进行洗脑，还让我们不要阻止别人搬出宿舍，至于为什么这样做，我想你应该能理解。”

7月10日，该生再次发博，讲述被迫搬宿舍的事情，并提及@无锡市滨湖区教育局 @无锡市人民政府 。

“真的让人心寒，无锡职业技术学院为让留学生拥有好的居住环境，竟要我们让出已住两年的宿舍楼”。

注：以上博文均已无法查看

7月10晚间，无锡职业技术学院学生发出视频，内容为7月9日晚，教师代表到宿舍催促学生搬迁，师生双方发生争执。

7月11日清晨，该生在原博下评论，“老师打电话让我删除视频了”。后再次发博，“中午我会删微博……毕竟已经有大V在发了。谢谢各位理解！”

目前，视频微博已经无法查看。

此期间，还有诸多学生通过微博进行爆料，但大部分已无法查看。

（事件溯源，来源：鹰击早发现）

媒体报道     

7月11日7:01，@搜狐新闻 最先发博报道了此事，并提及更多事件细节，“原先是6人一间的宿舍，到留学生手里就变成了2-3人一间。”并称，来催促搬迁的老师代表在遭到学生拒绝后，情绪失控，对学生进行了暴力威胁。微博附了学生爆料内容截图及现场视频。

该博文成为“搬宿舍”事件的传播关键点，截至11日15：00，该条博文转/评：40350/26573，影响1亿余人。主流媒体的跟进和发声，让舆论如洪水般一涌而至，无锡职业技术学院瞬间成为众矢之的，官方微博一度被网友“围攻”。

对本条微博进行传播分析，该博文的传播深度达11层，@五岳散人、@科普君Xueshu、@战争史研究WHS、@颜文字君 是主要传播节点。

（博文传播，来源：鹰击早发现）

7月11日10：39，@搜狐新闻 发博，称无锡职业技术学院在对爆料学生进行人肉，@搜狐新闻 表达了态度，希望校方正面回应学生的诉求。网友：良心媒体、今天搜狐两米八。

校方回应    

7月11日10:42，@无锡职业技术学院 发通报回应，称宿舍调整是学校常规工作，李园学生已基本完成搬迁工作，对学生的合理诉求，会在暑假进行改造完善。

然而，通过对网络情绪的分析发现，网友对无锡职业技术学院的通报似乎并不买账。10:42通报发出后，负面的网络情绪在11:00达到峰值，并成为比例最大的情绪类型。该通报或将成为最不成功的的回应示例。

（情绪分析，来源：鹰击早发现）

校方回应后，一张聊天截图被爆出，后经@搜狐新闻 发布，“控制2015级学生党员群”内，有老师要求学生党员转发学校发布的通报，对有利于学校的评论点赞，并称这是一次没有硝烟的战争。

舆情小结    

从发展趋势来看，“搬宿舍”事件热度已经开始衰退，但舆论声量依然很大，且以负面为主。

“你们没有错是吧？”“提出问题的同学被解决了？”“那几个老师是为人师表的样子吗”“这意思不就是你们再骂也没用”“学生处理了，老师就不处理了？”等评论比比皆是。

（发展趋势，来源：鹰击早发现）

推荐阅读：《中山大学教授张鹏被曝性骚扰 网友称还有另一位“叫兽”》

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）