舆情简评｜深圳一小区楼房墙体开裂

一、事件概述

2025年6月16日下午，深圳龙岗区郭屋村一小区突传异响，墙体开裂，地基疑似出现下沉，引发关注。当晚，区应急、住建以及属地街道等单位成立现场指挥部，并启动应急预案。截至6月16日晚，已对沉降房屋及周边区域共25栋房屋进行封控，涉及的783名住户已安全疏散和妥善安置，房屋邻近的天成学校停课一天进行隐患排查。现场及周边安排了50名巡查人员，设置95个监测点进行24小时巡查监测，同时组织专家开展安全评估和处置工作。6月17日，龙岗区应急管理局发布通报称目前监测数据平稳，暂未发现新的异常情况，具体原因仍在调查中。

二、舆情趋势

由上图趋势可以看出，有关“深圳一小区楼房墙体开裂”的媒体舆情于06月17日11时达到最高峰，网民舆情于06月17日13时达到最高峰。

三、传播平台

由上图可以看出，有关“深圳一小区楼房墙体开裂”的舆情主要集中在短视频平台，相关舆情量，占总量的37%，其次为社交网络占31.9%，新闻APP占23.4%。

四、情感分析

由上图可以看出，有关“深圳一小区楼房墙体开裂”的舆情情感倾向，中性舆情占比最多，达到55.4%；负面舆情次之，占比33.5%；正面舆情较少，仅占11.1%。

五、热词分析

由上图可以看出，有关“深圳一小区楼房墙体开裂”的话题提及频次较高的词语有“房屋”、“沉降”、“深圳”、“应急”、“6月”等。

六、媒体报道

媒体对此次事件的报道主要观点可归纳如下：

1.关注官方应急处理措施  

据澎湃新闻、南方都市报、北京晚报报道，深圳市龙岗区应急管理局针对郭屋村房屋沉降事件启动应急预案，成立由应急、住建及街道办组成的现场指挥部，迅速对沉降房屋及周边25栋楼实施封控，安全疏散并安置783名住户，邻近的天成学校停课一天排查隐患。现场部署50名巡查人员、95个监测点进行24小时实时监测，并组织专家开展安全评估。目前无人员伤亡，原因仍在调查中。官方通报强调应急处置的高效性，展现了多部门联动的应急响应机制，确保居民生命财产安全。  

2.聚焦事件现场情况及居民反应  

据记者实地探访发现，沉降楼房已明显倾斜，邻近房屋地面瓷砖凸起、墙体出现硬币厚度的裂纹。居民反映事发时听到巨响并感受到类似地震的震动，随后被紧急疏散至安置点。现场消防、应急车辆及值守人员密集，周边路段交通管制，混凝土泵车等设备入场抢修。居民称此前周边道路曾发生塌陷，加剧了对地质安全的担忧。报道通过图文还原了沉降的直观破坏与居民的心理冲击。  

3.通报监测数据及安全评估进展  

官方通报称，目前设置的95个监测点数据显示沉降区域趋于平稳，未发现新异常。50名巡查人员全天候轮值，专家团队正结合地质、建筑结构等多维度数据评估风险。尽管暂未明确事故原因，但官方强调将依据监测结果制定后续处置方案，确保周边区域安全可控。该通报旨在稳定公众情绪，传递科学处置的权威信息。  

4.讨论周边道路历史塌陷情况  

据极目新闻、证券时报报道，有居民指出，郭屋村附近路段过去两年多次发生路面塌陷，如2023年3月龙城大道塌陷货车陷入、2024年1月同路段再现3米深坑，直线距离沉降点仅数百米至2.5公里。报道将此次房屋沉降与历史塌陷关联，质疑区域地质稳定性或地下工程隐患，呼吁彻查城市基础设施建设与维护问题，避免类似事件重演。  

5.关注沉降房屋结构及专家评估  

据每日经济新闻、证券时报、观察者网报道，涉事房屋为5层自建房，底部墙体明显开裂，建筑结构安全受质疑。专家介入后重点评估地基承载能力、周边地下管线及施工影响，初步排除短时二次风险。报道指出，深圳部分自建房建设标准不一，加之城市化进程中地下空间过度开发，可能加剧地质风险。官方表示将结合评估结果决定房屋修复或拆除方案，为同类建筑安全敲响警钟。

七、网民情绪

通过对有关“深圳一小区楼房墙体开裂”的网民言论进行情感倾向分析，大众情绪分布如下图：

八、网民观点

1.关注房屋安全

众多网民对深圳房屋沉降事件中的安全问题高度关注。他们指出房屋沉降严重，凸显了城中村建设安全的重要性，强调要重视深圳的房屋安全问题。有人提到房屋沉降可能影响居住安全，如高层住宅的居住年限、墙体裂缝不能忽视等。还有人认为老建筑可能是危房，应尽快拆除，并且沉降原因需彻查，周边学校停课等措施体现了对安全的负责态度。这些观点反映出大家对居住安全的担忧，意识到保障房屋安全是城市发展中不可忽视的重要环节。

2.探讨沉降原因

网民们积极探讨房屋沉降的原因。有人认为可能与近期暴雨有关，也有人指出离海太近、地基基础水平不够稳固是原因之一。还有观点提及地铁大建设、地下挖掘（如地铁、轻轨修建，地下水道施工等）导致泥土流失、地质结构破坏，可能引发房屋沉降。另外，填海造地、桩基础设计问题、老建筑质量不过关等也被认为是可能的因素。大家希望能尽快查明沉降原因，以采取相应的防范措施。

3.关注应急处置

不少网民对此次事件的应急处置情况表示关注。他们对相关部门迅速启动应急预案，及时疏散783名住户并妥善安置，以及对房屋邻近学校停课进行隐患排查等举措给予肯定，认为这体现了应急效率与人文关怀，保障了居民的生命安全。同时，也有人期待后续能进一步排查隐患，尽快解决问题，给居民一个安心的答复。这表明大家认可应急处置在保障公共安全方面的重要作用。

4.聚焦城中村改造与房地产影响

部分网民聚焦深圳城中村改造对房地产市场的影响。他们认为深圳城中村的拆迁重建可能引发一系列复杂的社会和经济变化，对房地产市场产生深远影响，如影响房价和土地市场需求，甚至可能成为房地产史上的重要转折点。有人期待城市更新带来新的发展机遇，也有人强调在拆迁重建过程中要确保市民利益、保持社会稳定、促进经济持续健康发展，以真正造福城市和居民。

5.关心居民权益

一些网民关心受房屋沉降事件影响的居民权益。他们提到租户的押金退还问题，担心居民半辈子积蓄受损，还关注居民的安置情况，如安置地点（酒店还是宾馆）和安置条件。此外，对于居民因房屋沉降可能面临的生活困扰和损失，大家也表达了关切，希望相关部门能妥善处理，保障居民的合法权益。

九、热门文章

十、研判分析

(一) 风险分析

1.居民恐慌与安置风险：此次房屋沉降事件涉及25栋房屋，783名住户被疏散。居民不仅面临突然失去住所的困境，还对房屋沉降原因及未来居住安全充满担忧。从网络言论来看，很多居民表达了对房屋安全的恐惧，如“太吓人了，不知道前期准备工作是怎么做的”“住不了了，直接旧改吧”等。而且部分居民对安置情况存在疑问，像有居民询问“我是住前面栋楼的，请问有安排入住酒店吗，说让我等电话通知，现在我是自费住外面的，一些新闻报道说有安排，请问怎么回事”。若不能妥善解决居民的安置和担忧问题，可能引发居民的不满和恐慌情绪，影响社会稳定。

2.房地产市场波动风险：众多网民和大V都提及此次事件可能对深圳乃至全国的房地产市场产生重大影响。有人认为可能引发深圳大规模拆迁重建，进而影响房价和土地市场需求，如“深圳城中村大规模拆迁重建肯定对房地产市场造成影响，尤其是对房价和土地市场需求”“此事件恐启深圳大规模重建，影响深远，值得关注”。这种市场预期的变化可能导致房地产市场的不稳定，包括房价波动、土地交易变化等，给房地产市场的健康发展带来挑战。

3.舆情扩散与管理风险：该事件受到了众多媒体、大V和网民的关注，相关信息在网络上广泛传播。如果舆情管理不善，可能会导致不实信息和谣言的传播，进一步加剧公众的恐慌和社会的不稳定。例如，若有不实信息传播房屋沉降的严重程度或原因，可能会误导公众，引发不必要的社会混乱。而且舆情的持续发酵可能会对政府和相关部门的形象产生负面影响。

（二）改进措施

1.加强居民沟通与安置保障：建立与居民的常态化沟通机制，及时向居民通报事件的调查进展、安置方案和后续处理措施。安排专人解答居民的疑问，回应居民的诉求，如通过社区公告、热线电话、现场沟通会等方式。优化安置方案，确保居民的基本生活需求得到满足，如提供充足的临时住房、生活物资等。对于有特殊需求的居民，如老人、儿童、残疾人等，给予特殊照顾。同时，考虑给予居民一定的经济补偿或补贴，缓解居民的经济压力。

2.稳定房地产市场预期：相关部门及时发布权威信息，澄清关于房地产市场的不实传言和猜测。强调此次事件是个别情况，不会对整个房地产市场造成重大冲击。加强对房地产市场的监测和调控，稳定房价和土地市场。通过政策引导和市场监管，确保房地产市场的平稳健康发展。

3.强化舆情监测，及时回应：建立专门的舆情监测小组，实时关注网络舆情动态。及时发现不实信息和谣言，通过官方渠道进行辟谣和澄清。加强与媒体的合作，引导媒体客观、准确地报道事件。通过发布权威信息、召开新闻发布会等方式，掌握舆情的主导权。同时，积极回应公众关切，引导公众理性看待事件，避免舆情的过度发酵和扩散。

上述报告，为“鹰眼早报告”人工智能编写。若需要查看更多地方热点事件舆情分析报告，可申请免费试用蚁坊软件的AI舆情分析报告工具。（舆情分析报告自动生成工具免费试用入口>>>）

相关阅读推荐:舆情简评｜安徽宿州数百名村民哄抢土豆

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 负责人：张明）