2022年1月10日,江歌妈妈江秋莲状告刘鑫生命权纠纷案作出宣判,刘鑫被判赔偿江歌母亲69.6万。这场被称为“引领社会道德风尚和价值判断的案件”落下帷幕,此前刘鑫种种过分的行为举动再一次在网络中发酵,而胜诉后的江歌妈妈称将赔偿款都捐给失学女童,还要继续好好活着,等2037年陈世峰出狱,她希望用国内的法律制裁他,这成为了她活下去的下一个目标。而对于今后生活上的打算,她表示现在要赚钱养活自己,今后将考虑直播带货,并通过记者问网友支持她直播赚钱吗。基于这类话题的敏感性,江歌妈妈考虑直播赚钱这一信息成为网络上的讨论热点,引发了很多网友们的评论。
江歌妈妈直播赚钱为何会成为网络热点?
江歌案件自从发生至今已过了好几年,这个案件并没有消失在公众视野中,从对凶手的审判到江歌妈妈对刘鑫的追究,每一次进展都会在网络中掀起巨浪。案件审理裁决结束,江歌妈妈直播赚钱的想法一下子成为新的舆论热点,究其原因主要有以下两个方面:
首先,作为公众同情的受害方,后续生活为公众所关心。女儿已逝,对刘鑫的追究胜诉,江歌妈妈历时多年对女儿有了交代,而失独母亲江歌妈妈今后应该何去何从成为很多网友挂牵的事。强大的舆论同情之下,网民们有着希望江歌妈妈能够好好生活的朴素愿望,这是基于公众情感的自觉关心,因此当江歌妈妈说今后想要直播带货时,网民们注意力自然会聚集到一起。
其次,直播带货对部分人来说具有一定的敏感性,翻车频现引发一定的争议。直播带货已经成为很多在网络中具有一定知名度的人选择的一种赚钱方式,此前林生斌事件发生,他利用公众同情来直播带货,最后翻车被舆论反噬。悲情故事下的相关受害人选择直播赚钱,与金钱利益相关联,其中的复杂性往往会导致舆论中出现质疑的声音。另外,受害者直播带货一不小心就会陷入被指责卖惨的舆论漩涡,为本人带来一定的负面影响。因此,江歌妈妈直播赚钱这种方式是否合适,网络意见表达的积极性凸显。
江歌妈妈想要直播赚钱这一意愿下的舆论呈现
从网络舆论对江歌妈妈直播带货舆论态度的反馈来看,大多数的网友表示支持的态度,从支持意愿的表达来看,网友认为直播带货是每个人的权利,自然也是江歌妈妈的权利,要给予尊重,同时希望江歌妈妈能够好好生活,直播赚钱无可厚非。而网友们支持的言论背后,也产生不少隐忧,如担心网络喷子太多,蹭热度被质疑炒作等,网友们的担心也表明网民对江歌妈妈始终怀有很大的善意。除了支持之外,我们也可以看到一些反对的声音,网民之所以反对,一方面认为直播行业水深复杂,光靠热度是不够的,怕江歌妈妈应付不来;另一方面认为直播赚钱在舆论环境中极易被攻击,舆论反噬现象明显。由此可以看出,网民们之所以反对大多还是站在江歌妈妈的立场考虑问题。当然不排除网络中有一些指责江歌妈妈的言论,而这些言论也遭到了大部分网友们的攻击。
总体来看,江歌妈妈考虑直播赚钱这一话题成为热议焦点,也显示出这类话题自身的特殊性。这种特殊性一方面表现在网络环境具有两面性,网络能够带给人强大的关注力量,但是其脆弱性也非常明显,稍不注意就会陷入被毁灭的境地;另一方面则表现在直播带货自身所需要的关注度是明显的,我们呼吁平视受害者且理性思考,但是如何把握关注度以及施予同情的度对大多数网友来说仍旧是一种考验。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)