当前位置: 首页>> 每日舆情 >>正文
伊利实名举报前董事长 保护伞涉及国家级领导
2018-10-24 16:42:00 作者:鹰眼舆情观察室 浏览次数:7249 标签: 企业舆情

现实版人民的名义?现实版商战剧?伊利的一封举报信,震惊网络。

10月24日9:30,“伊利谣言案”今日宣判,法院以寻衅滋事罪判处邹光祥有期徒刑一年,缓刑一年六个月;以寻衅滋事罪判处刘成昆有期徒刑八个月。

10:49,@伊利 发微博,“实名举报!恳请彻查郑俊怀及其保护伞”。

 

选在宣判的这个时机举报,想来伊利是早有准备,想打一套组合拳。

公开信梗概:

1. 谣言案系刘成昆与郑怀俊密谋为之;

2. 郑怀俊因索要巨额非法所得不成,造谣伊利十几年;

3. 郑怀俊挪用公款2.4亿,证据确凿,因保护伞包庇,14年无人敢处理;

4. 保护伞涉及原国家级、省部级、厅局级领导;

5. 恳请彻查郑俊怀侵吞国有资产、被假减刑等事实。

公开信一出,引起多方关注。媒体竞相报道,伊利官网甚至一度无法查看,各种舆论不断聚集。

多数网友选择“无感,中立吃瓜”,或者“支持关注进展”。然而本是一个反腐、寻求公正的事件,却扯出清真这个边缘话题,一种跑偏的舆论“抵制清真”正盛。部分网友意识到了舆论的怪状,呼吁“此事无关清真,抵制带节奏”。伊利作为中国规模最大的乳制品企业,竟然也采用网络举报这种形式,诸多网友感到诧异。

 

从地域分析图来看,近半个中国的网友都在关注伊利举报一事。北京、上海、内蒙古是相对热度最高的三个地域。植根在内蒙的伊利,这次行动太过惊人,内蒙古的网友讶异就在身边的企业竟然发生着这么多、这么大的事情,也担忧伊利经过这次事件是会获得正义还是更多的争议。

 

对于伊利举报事件的讨论,依然是以普通网友为主,但是名人、达人、媒体也占据了不小的比例。媒体多以客观报道为主,名人、达人也多以吃瓜、围观为主。举报尚未得到官方核实,真相未知,主流媒体和意见领袖相对比较冷静。

 

资深时评人@一个有点理想的记者 :早说了,伊利这事儿就是潘刚和郑俊怀当年那段血海深仇的持续,刘成昆是帮郑俊怀的棋子,只是伊利下手就用公权使蛮力,还好内蒙在北京没有领事馆,否则郑和刘早就大卸八块了。这事儿不站队,吃瓜。

网络作家@李子的围脖 :现实比小说刺激多了!

时评家@鄢烈山 :端板凳坐等继续:比崔永元举报的案子大!

知名互联网观察家@互联网的那点事 :卧槽,这是要干啥,企业公开举报啊。

 

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986邮箱:zhangming[at] eefung.com负责人:张明)

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室