舆情简评｜青海连发地震

一、事件概述

根据中国地震台网测定，2026年7月28日11时16分，青海省海南藏族自治州兴海县发生5.7级地震，震源深度10千米，震中位于北纬35.35度、东经99.57度。约18分钟后，即11时34分，同一区域再次发生5.8级地震，震源深度10千米，震中位于北纬35.35度、东经99.58度。两次地震均被中国地震台网正式测定，且震源深度相同，震中位置极为接近，属于同一地区的连续地震活动。部分媒体报道称，兰州、西宁等地有明显震感。

二、舆情趋势

由上图趋势可以看出，有关“青海连发地震”的媒体舆情于07月28日11时达到最高峰，网民舆情于07月28日11时达到最高峰。

三、传播平台

由上图可以看出，有关“青海连发地震”的舆情主要集中在社交网络平台，相关舆情量，占总量的63.9%，其次为新闻APP占21.6%，短视频占6.1%。

四、情感分析

由上图可以看出，有关“青海连发地震”的舆情情感倾向呈现出以中性为主的态势，中性舆情占比达52.2%；正面舆情次之，占比31.5%；负面舆情相对较少，占比16.3%。整体舆论态度核心基调偏向中性持平。  

五、热词分析

由上图可以看出，有关“青海连发地震”的话题提及频次较高的词语有“地震”、“青海”、“兴海县”、“海南州”、“中国”等。

六、媒体报道

媒体对此次事件的报道主要观点可归纳如下：

（一）聚焦青海兴海县连续发生两次5级以上地震的震情通报与公众震感反馈

据【央视新闻】、【人民日报】、【中国新闻网】报道，多家权威媒体集中报道了青海海南州兴海县在07月28日11时16分发生5.7级地震，11时34分再次发生5.8级地震，震源深度均为10千米的震情信息。媒体普遍强调“20分钟内连发2次5级以上地震”这一关键特征，凸显了此次地震事件的突发性和紧急性，并详细标注了精确的经纬度坐标。同时，报道广泛引用网友反馈，指出西宁、兰州、西安等多地均有明显震感，如【北京日报】、【华商报】均以“西宁、兰州有震感”作为标题核心，这构成了公众对地震影响范围最直观的认知，体现了媒体在灾情初期快速传递核心信息与公众感受的职能。

（二）关注地震发生后各地各部门的应急响应与联动处置

据【21世纪经济报道】、【新京报】报道，在报道地震信息的同时，部分媒体将视角延伸至政府应急响应层面。【21世纪经济报道】在其报道中提及“红霞”影响持续并“紧急预拨1.8亿元支持6省防汛防台风”，虽主要关注台风，但通过话题标签“#青海地震#”将自然灾害应急响应进行关联，暗示了在多种灾害并发背景下，国家层面的统筹应对能力。此外，【新京报】等媒体及时转发了中国地震台网的权威测定结果，为后续救援和公众避险提供了最基础的数据支撑，体现了主流媒体在灾害报道中兼顾信息发布与政策解读的双重角色。

（三）讨论地震对周边城市居民生活及社会秩序的影响

据【华商报】、【北京日报】、【津云新闻】报道，媒体除了报道震中情况，还重点聚焦了地震对周边大城市居民生活的影响。【华商报】特别提及“青海兴海县地震西安有震感”，将地震影响范围扩展至陕西省，【津云新闻】和【北京日报】则明确报道西宁、兰州等地有明显震感。这些报道通过引用网友留言，如“西宁、兰州、西安多地有震感”，生动描绘了震感波及范围之广，引发了公众对跨区域地震影响及自身安全的讨论。媒体通过对这些城市居民心理状态和生活秩序的关注，构建了从震中到辐射区的完整影响链条，满足了公众对震情波及范围的信息需求。

（四）强调地震震级与震源深度的科学测定数据及其权威性

据【新华社】、【中国新闻网】、【看看新闻Knews】报道，多家媒体在报道中高度聚焦于地震的科学参数，特别是震级和震源深度。【新华社】和【中国新闻网】均以“青海兴海5.7级地震”、“青海兴海县5.8级地震”作为核心标题，并反复强调“中国地震台网正式测定”这一权威信息源。而【看看新闻Knews】则指出其报道为“自动测定”结果，并提示“最终结果以正式速报为准”，体现了媒体在发布信息时的严谨性。这些报道通过反复确认震级（5.7级与5.8级）和深度（10千米）等关键数据，为公众提供了科学的灾害认知框架，强化了地震信息的专业性和可信度。

（五）聚合媒体报道中关于“兴海连发2次地震”的专题化叙事

据【南方周末】、【央视新闻】、【人民日报】报道，多家主流媒体在报道中采用了“#兴海连发2次地震#”这一统一的社交媒体话题标签，并以此为核心构建了专题化叙事结构。【南方周末】、【央视新闻】和【人民日报】均明确使用了“兴海连发2次地震”或“青海兴海接连发生2次地震”作为报道的导语或核心标题，将两次地震事件紧密关联，塑造了“连续、密集、高强度”的灾害叙事。这种叙事方式不仅强化了事件的新闻价值，也引导公众将注意力集中在两次地震的关联性与潜在风险上，体现了媒体在灾害报道中通过议题设置来提升公众警觉性的作用。

七、网民情绪

八、网民观点

（一）震感强烈，亲身经历恐惧与不安

众多身处青海、甘肃、宁夏等地的网民纷纷描述自己在地震中的真实体验，普遍反映震感非常明显且令人恐惧。他们提到在室内感到床、椅子、鱼缸水、吊灯等物品剧烈摇晃，甚至有人被直接晃醒或感到头晕恶心。高层建筑中的居民感受尤为强烈，如“24楼晃的头晕”、“32楼左右有摇晃”、“兰州30楼第二次更加明显时间长晃动大”。部分网友还描述了震后心有余悸的状态，如“吓得腿软了心跳突突的”、“吓死我了裤子都穿反了”。这些言论生动展现了地震突发时人们普遍的惊慌失措和对人身安全的深切担忧。

（二）对地震频发的忧虑与对自然灾害的感慨

不少网民在表达震感的同时，流露出对近期地震等自然灾害频繁发生的深切忧虑和感慨。他们注意到“今年自然灾害有点多”、“感觉今年哪里都在震”、“怎么最近好多地方都地震啊”，甚至有人将此次地震与历史上的唐山大地震纪念日联系起来（“刚反应过来今天还是唐山地震五十周年”）。这种情绪反映出公众对宏观环境不稳定的感知，以及由此产生的对生活安全感的动摇。他们不仅关注单次事件，更在思考自然灾害频发背后的原因，如“难道是因为我今年格外关注民生民态了吗还是真的环境变差了，洪水地震大暴雨感觉好频繁”。

（三）为震区同胞祈福，传递温暖与关怀

面对突发的灾情，大量网民自发地表达了对震区人民的关心和祝福，形成了一股温暖的网络正能量。言论中充满了“愿所有人平安”、“希望所有人都能安全”、“青海的宝要注意安全”、“天呐在青海和附近的都要注意安全啊”等真挚的祈愿。许多网友还特别关注到青海高原地区的地理特殊性，如“要平安啊 高原的同胞们”、“青海的昆仑山、青海湖、三江源，本是辽阔静谧的高原净土。大地骤然晃动，牵动无数人的心”。这些祝福不仅体现了人与人之间的共情与善意，也展现了网络社群在灾难面前团结互助、共渡难关的积极力量。

（四）对地震预警系统的讨论与反思

此次地震中，手机地震预警系统成为网民讨论的焦点之一。部分网友表示收到了预警并成功避险，如“手机叫唤的不行”、“中国地震预警网已第一时间发布预警信息”。然而，更多网友反映自己并未收到预警或预警信息不准确，特别是在震感强烈的地区，例如“兰州有震感，但没有收到预警”、“西宁震感明显，没预警”、“兰州城关区，有震感没预警”。这引发了关于不同手机品牌预警功能差异（如OPPO、小米）、系统权限设置以及预警覆盖范围的讨论。有网友提出“预警了倒计时响起脑子里反而一片空白”，也反映了公众对如何有效利用预警信息进行避险的认知不足，凸显了加强科普教育的必要性。

（五）对地震信息准确性与官方通报的关注

在地震发生后，许多网民表现出对官方信息的高度依赖和求证心态。他们关注地震台网的正式测定数据，对比不同时间点的震级报道，如“先是自动测报5.8级，后修正为5.7级”，并理解“地震台网数据校准是正常流程”。同时，网友们也积极分享和求证关于震中位置、震源深度、影响范围等关键信息，例如“震中在鄂拉山断裂南段附近”、“震源深度只有10千米，属于浅源地震”。部分言论还体现了对后续排查工作的关切，如“偏远牧区房屋分散，逐户排查需要耗费大量人力”、“期待排查结果”。这表明公众在灾难面前并非盲目恐慌，而是主动寻求权威信息，并希望了解灾情的全面情况。

九、热门文章

上述报告，为“鹰眼早报告”人工智能编写。若需要查看更多地震灾害事件舆情分析研判报告，可申请免费试用蚁坊软件的AI舆情分析报告工具。（舆情分析报告自动生成工具免费试用入口>>>）

相关阅读推荐：舆情简评｜甘肃渭源一景区突发山洪

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 负责人：张明）