12月20日江苏常州,网友爆料邮电路一15岁女孩因争执殴打母亲。视频画面显示,一名母亲骑着电动车,带着自己的女儿,两人发生争执,女孩便用手击打母亲头盔。路人称二人疑似因买手机产生争执,由于有路人围观,女孩情绪崩溃,殴打了母亲。随后有路人将女孩从电动车拉下,并报警。这则视频被曝光之后,视频中女孩的情绪及行为表现引来了网友们的关注,并且据视频内容发表了观点评论。但是随着事件原委被曝光,该事件的舆论风向随之发生转变,由此而来的矛盾对立也在舆论中凸显。
12月21日,上午有网友曝光了这则视频,随后@青蕉视频 报道了此事,文中指出事件发生的原因疑为因买手机引发争执,这则新闻开始受到关注。紧接着头条新闻扩散了此事,该事件的传播热度得以迅速攀升,引来了无数网友们的观看和发表意见。在关注度攀升之后,关于该事件的起因不断被爆出,据不同信源的描述来看,大约是女孩自己攒了4000块钱,跟母亲商量好去买一部苹果手机,母亲出2000,而到了手机店,女孩的舅舅说旧手机修修还能用,然后母亲就反悔不买了,然后女孩就让母亲走。但是当时母亲并没有走,引来围观之后还教育女孩,女孩最终情绪崩溃,怒打母亲头盔。而随着事件真相的曝光,该事件的关注热度再次攀上,瞬间达到峰值。而该事件中,媒体在报道此事的过程中,基本上用了统一的标题内容,即“女孩情绪崩溃当街用手击打母亲头盔”,并没有对事实真相进行调查,也没有全面的细节报道,含糊且简单的话语内容在成功引发网友关注的同时,也遭到了网友们的攻击。该事件的舆情演化总体上较为简单,从爆发到消散经历了大约半天的时间。
缺乏事件说明的新闻标题及视频内容误导公众遭舆论批判
该事件从报道之初的新闻标题,以及视频中女儿情绪崩溃之下对母亲的击打行为,很容易点燃网友们的愤怒情绪。表象且带有误导性的信息内容,已经成为当下很多新闻传播的形式,而这种形式因易于引发公众的关注度,也被众多传播主体所运用。这种带有刺激性且误导性信息的频繁出现,也是新闻反转产生的原因之一。当这些信息或者信息传播手段被识破或者被真相攻破之后,新闻媒体报道的专业性也会遭到质疑,并且形成舆论反噬,进而遭到批判。该事件的舆论反转明显的呈现出这样的态势,在事件原因真相被揭露之后,起初痛批女孩行为的舆论得到反转,同时不少舆论抨击也指向了这些传播主体,在未经核实的情况下发布新闻激发公众情绪反应。
事件起因被曝光后舆论观点中生成对立与争议
事件起因被曝光后,该事件集中批判女孩大逆不道的舆论风向随之发生转变。相比于前期舆论指向的统一性,反转后的舆论态度出现分歧。首先,不少网友们站在了女孩一方,认为母亲不遵守约定,出尔反尔,而不顾及孩子自尊引围观不离开,导致孩子情绪崩溃,是母亲一方的责任。因此不少网友针对视频中母亲的行为产生了不少批判的言论。其次,不少网友对此产生一些没有事实根据的联想以及极端的猜测,如原生家庭氛围可怕、母亲贪走孩子4000块、母亲精神虐待孩子等,这些超于事件本身的联想在一定程度上也展现了网友们情绪化的极端表达。除此之外,不少网友站在较为中立的立场上,指出两方都有责任,母亲不该不守信用,不顾孩子尊严,而女儿击打母亲的行为也实属不该。与此同时,不少针对15岁女孩买6000块钱手机这一信息发表意见,指出孩子不应过分铺张,没必要如此高额的消费。总体来看,该事件真相被曝光之后,舆论聚焦话题较为复杂,在舆论观点表达的过程中,也伴随着不同观点之间的矛盾对立。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 负责人:张明)