美国加州大学圣地亚哥分校医学院研究人员在24日的《mBio》期刊网络版上发表研究报告称,他们找到了消灭患者体内隐匿的艾滋病病毒(HIV)的潜在治疗靶点,对免疫细胞中的一个长链非编码RNA(lncRNA)进行修饰,就可防止休眠的HIV“复活”。该消息的发布表明,人类距离攻克当今医学界的难题又向前迈了一步,而这一医学界的进步成果也被积极传播并受到广泛关注。
传播热度:即时爆发与短时消退
关于消灭HIV潜在治疗靶点已找到这一新闻消息,在国内媒体上较早出现是在9月26日早上六点左右,其中@每日经济新闻 就比较早的对这一消息进行了报道,早上九点左右,其传播热度陡然上升、瞬时爆发,并在一小时内达到热度峰值;
随后其传播热度呈现下降趋势,截至目前传播热度相对较低。该消息的传播热度的下降直至接近消退,历时仅为5个小时。
因此,从总体来看,该消息的传播热度呈现即时爆发与短时消退的特点。
传播主体:大众媒体与自媒体大V合力扩散
从该消息的传播主体来看,呈现大众媒体和自媒体大V合力扩散的态势。
从重点博主的活跃度来看,自媒体大V的传播积极性更高,他们活跃在对消息的积极扩散中。例如:@黄骅司法 、@健康养生-赵琪 、@营养医师郝志军等大V依靠自身传播力量进行传播;
从重点博主的影响力来看,大众媒体也贡献了强大的传播力量,例如@人民网 、@梨视频 、@新京报 等影响力较大、传播覆盖面较广的大众媒体对该消息的扩散发挥了强大作用。这些影响力大的大众媒体的传播,也从侧面印证了该项科学进步的真实性。
从创新扩散理论来看,大众媒体和相当于意见领袖的自媒体大V在新事物的出现时,发挥了积极的传播作用。抛开传播效果来看,在让受众知晓新事物方面,他们的作用力明显。
传播效果:受众的认知和评价
1. 认知
从受众对该项医学领域科研突破的认知来看,首先表现出一定的认知障碍。由于该项成果是专业领域内的学术突破,所以,媒体报道的内容并没有那么通俗易懂,专业领域内的学术名词对广大受众来讲,理解起来相对困难,因此不少网友指出,看不懂报道内容。其次,更多的受众虽然不懂该项科研的具体成果,但是他们自觉其成果很厉害。
2. 评价
从受众对该消息发表观点的具体言论来看,大部分网友认为,该项科研进步已经非常厉害,可以称之为广大患者的福音,纷纷对其点赞,这也是全网受众正面情绪占比高达69%的具体表现;
另外还有不少受众对该项技术可以应用于临床,科研成果的价值更多的是体现在临床应用上,因此有19%的受众表现出中立的情绪,处于观望的态度;
除此之外,还有12%的受众呈现负面的情绪,但是他们的负面情绪并非产生于该项科研成果,而是衍生到对艾滋病患者的冷嘲热讽、以及对男性同性恋私生活的抨击。由此来看,这部分负面情绪多为非理性的情绪表达,由此可能形成的网络暴力更应该警惕。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 负责人:张明)
更多舆情热点请关注: