20年后扇老师耳光复仇引发网络争议

12月16日，一则“男子20年后拦路扇老师耳光”的视频在网络上盛传。

图源@时间新闻视频

视频内容显示，河南栾川县一名男子常某将初中老师拦在路上，一边抽嘴巴一边骂，“你还记不记得我？以前咋削我你还记得不记得？知道不知道？过去十几年了！以前你咋当的老师？”被打老师一直没有还手，只是嘴里连说对不起。

事件引起当地人大领导关注：

一则来自“栾川县人大代表工作群”的截图显示，当地人大领导要求法工委、代工委敦促县公安局予以调查，稍后，栾川人大法工委主任回复称，栾川乡派出所已立案。

常某首次回应：

16日晚，常某在网上“解释”殴打老师的原因，称打老师时既没喝酒也没失去理智，只因20年前在栾川县实验中学读书时，因家里没钱没权，曾被这名老师欺负，所以要为当年讨回公道。

学校回应：

18日，栾川实验中学证实，打人事件发生在今年夏天，男子打老师就是“出于报复心理”，被打老师无大碍。

打人者同学发文说明：

据悉，多位打人者的同学曾发文表示，这位老师确实打人较多，而且有女生还因为被他扇过多次耳光退学的。

常某再次回应：

19日，常某再次发文回应，视频不是自己传播的，愿向所有老师道歉，但不包括被打老师张某。

打人者同学再次补充：

19日晚，被打老师曾教过的杨同学称：出这个事前，老师就被其他学生打过，而且学生报复他的次数比他批评学生的次数要多。

视频引发网络热议：

在“师生关系”、“教师惩戒权”成为社会热门话题的当下，该视频曝光后不久便引起众网友热议，有网友称，这就是现实版的“君子报仇、十年不晚”，也有网友称，毕竟一日为师终生为父，无论如何也不能随便打人。一时间网民讨论热度持续高涨，新浪微博#20年后拦路扇老师耳光#话题页显示，该话题阅读量于19日15时许已经高达501万（目前已撤销），常某19日再次的发文回应，使得话题#男子回应拦初中老师扇耳光#、#学生拦路打老师后续#快速形成，截至发稿前，阅读量分别超过1400万。

蚁坊软件舆情监测系统（鹰眼速读网）显示，从19日7时起，事件相关网络热度迅速升起，截至20日9时，期间经过多次舆论起伏，舆情最高峰是在19日22时，关键节点如下：

①@头条新闻 等主流媒体转载报道引发大面积关注；

②各大新闻网站、新闻客户端及新浪微博、论坛、博客等社交平台大量参与报道、讨论，舆论大面积爆发；

③常某再次回应“愿向所有老师道歉，但不包括被打老师张某”引发围观讨论；

④学生拦路打老师后续“学生再曝料，被打老师曾遭许多学生殴打”曝光再次引发舆论热议。

媒体集中报道，相关舆情全面爆发：

@时间新闻视频 于18日18:17发布“男子20年后拦路扇老师耳光：以前咋削我，你还记不记得？”后引发部分网络关注。

@头条新闻 于19日7时转载报道，极大的扩大了事件影响。截至目前，该条报道转评高达2.7W，成为影响力最大的博文。

随后，@人民网 @新浪新闻 @澎湃新闻 @凤凰网 等主流媒体再继发力，事件相关舆情全面爆发。

网络情绪负面爆表：

“男子20年后拦路扇老师耳光”事件引爆舆论关注，大量意见、观点、情绪迅速表达。不少网友针对“扇老师耳光”这一行为的对错展开讨论，部分网友对“老师素质”进行评价，另外还有部分网友纷纷吐槽自己当年类似遭遇，表示理解打人者，整个网络负面情绪已经爆表，占比达98.4%。

支持教训老师：

@度颇蔸：有冤报冤，有恩报恩，种什么因吃什么果。

@老师猫鲡：如果老师当年真的欺负他了，那么我觉得打得挺好的。

@丁丁的家伙：我到感觉很爽啊，我们小学的老师简直是变态，不管男女，都是拽同学的头发使劲踢，让同学自己打自己耳光，互相扇嘴巴子。真是畜生，风水轮流转。

@在下银月：虽然打人是不对的，但是有时候真的想说打得好。

认为不该打人：

@轻轻地云像翅膀：莫冲动，都过了二十年。

@侯宁：这种心胸的货色迟早是祸害！

@传媒老王：戾气深重。

讨论老师素质：

@钻钱眼儿的渣小浪：现在有几个老师不是狗眼看人低的，对有钱的学生家长点头哈腰的，对没钱的学生家长恨不得横眉立目，孩子有点事情询问都超级不耐烦。

@樱飞旋：有的老师真的素质不行。。。有时候的确想打人，特别是那种喜欢冤枉人还理直气壮的。

@兵与武：现在的老师多数都应该打，狠狠的打，没有一点师德，个别的连人性都没有！

相同遭遇网友吐槽：

@李继锋：小时候也被老师打过，老师咬着牙，三角板往脑袋上抡……最后三角板都断了！

@雾霾遗民:我也想抽我小时候遇到的几个老师。他们是真动手啊……真特么疼啊……记忆犹新……有机会也扇他们几个嘴巴去。。。

@摄影师北凉：我记得初中有个老师叫徐启仁，如果我还能遇见他。我可能也会打他。

呼吁惩罚打人者：

@Super·齐：这种人渣必须惩罚。

@luckymy53：老师的素质确实参差不齐，但不至于动手打人，违法了怎么都得受到应有的惩罚。

其他：

@天雨3004: 如果这个社会、法治不能给人公平、正义，那就无权阻止人用自己的方式讨回公平、正义。

@愛呀愛呀很憂傷：就这个世道啊，没救了。

@指尖长春:老师侮辱人就不负法律责任吗？ 

媒体点评：

澎湃新闻在《20年后拦路“反削”老师 点赞者别再助长暴力了》一文中指出：

一个心智成熟的成年人，不应出现这种行为。暴打老师，只能算是低劣的泄愤。正确的“君子报仇”应该是，通过自身奋斗，成为更好的自己。

一个法治社会，也不允许这样的暴力行为。常某固然要为自身的极端行为承担责任，那些在网上动辄高调点赞呐喊的人，也应该反思自己的言语。

微评：

目前，案件正在进一步的调查之中，当初该老师是否做过这样的事还没有被证实。但是，这件事情背后的原因值得众人反思，老师，作为传道授业解惑者，传授的不仅仅是知识，更是做人的道理和品格，如果任意妄为，必然会引发不必要的麻烦及社会对这个职业的厌恶。

对于出手打人的常某，只想说，现在是法制社会，为了一解心中怨气而去触碰法律的确不合适。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室