当前位置: 首页>> 每日舆情 >>正文
百万名画被熊孩子撕毁,谁该负这个责任?看看网友怎么说!
2019-05-29 16:29:00 浏览次数:509 标签: 社会舆论热点 教育舆情 舆论监测

5月27日,一条《佳士得预展 | 熊孩子撕毁任伯年四条屏!》的文章在朋友圈内热传。

文章称,“原定本周二(注:5月28日)举行的佳士得春拍“中国近现代书画”专场周日发生惨剧,1393号拍品,任伯年《花鸟四屏》的第一幅“澹黄杨柳带栖鸦”被毁,原估价150-250万港币,佳士得已决定将作品撤拍。该画作是在星期天被参观预展的观众中一位小孩子撕毁的,佳士得正与保险方协商,追究及赔偿问题仍未有定案。”

随后关于#百万名画被熊孩子撕毁#的话题在微博客类社交媒体传播开来,一时之间引发了对于名画损坏的讨论,其实,这不是第一次有关名画受损的事件了:

近年来,艺术品因没有妥善保护而遭受到破坏的事件层出不穷,特别4.15巴黎圣母院大火,可以说令无数人为之心痛不已。

4·15巴黎圣母院火灾事故:

当地时间2019年4月15日下午6点50分左右,法国巴黎圣母院发生火灾,整座建筑损毁严重。着火位置位于圣母院顶部塔楼,大火迅速将圣母院塔楼的尖顶吞噬,很快,尖顶如被拦腰折断一般倒下。

巴黎副市长称,巴黎圣母院有着852年历史的中轴塔在火中坍塌。

据报道,巴黎圣母院馆藏珍宝在此次火灾中大致幸免,主结构尚存,但屋顶烧毁,一座尖塔倒塌,可能要数年时间修复。

重要文物“荆棘皇冠”和路易九世的一件长袍已被成功救出。

对于这次熊孩子损坏名画事件,网友也是抱有各种观点,从舆情监测软件来看,网友议论的焦点主要集中在以下三个方面:

一、认为家长应当赔偿:

@花o燊 :看到有人觉得主办方应有四成责任?我真是醉了!作为没有民事行为能力的幼童,家长代领过去参观这种拍卖展会,出了问题家长应该九成责任,主办方一成,主办方就不应该允许幼童进场。为什么这样说?各位家长需要注意,这个是拍卖品的展会,不是一般的博物馆和展会,熊孩子不是挡箭牌!

@获救之舌:孩子两三岁不懂事,关键是家长你把这么小的孩子带到这种场合来干吗?是适合小朋友的场合吗?你作为监护人把孩子带到不该来的地方,然后又不好好管控,出了问题还不应该负责任吗?

@小虫虫呀:我不想听这位家长说:他还只是个孩纸!他还未满16周岁。

二、认为是展览方的责任:

@守望家族:几百万的画,居然没有保护措施。

@千手飞鹰-电气工程师:主责当然是主办方,主办方负有保护作品的义务。主办方可以再向家乡追责,但作为一个幼童就能毁坏作品,可以认为就没有保护措施,所以家长负有少部分责任,主办方付主责。

三、对损毁的艺术品表示可惜:

@Nini超爱坤坤ing_:可惜了,这赔得起嘛?

@宝贝阿蓓:真的好可惜。

行业人士看法:

中国书协会员黄祥杰认为,“拍卖会的预展,不比博物馆,展出的作品几乎都没什么保护措施,这样可以方便藏家更清楚地观看作品。有些家长喜欢把小孩带到预展现场接受艺术熏陶,这实在是选错了地方。对艺术真有兴趣的小孩,应该带他们到博物馆、美术馆去,那里的藏品全是经典,更适合学习”。

艺术品市场资深观察人士张晓滨认为,拍卖会预展因场地原因,展品不能全方位保护到位,特别是传统立轴形式,容易被观众损害。“本来家长带小孩看展,给孩子熏陶艺术气氛是好事,但儿童损害艺术品的风险是存在的,以后是否禁止孩童入场,是拍卖公司要考虑的问题了”。

 

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986  邮箱:zhangming [at]eefung.com  负责人:张明)

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

热门文章
文章推荐
舆情监测关注问题
标签云 换一换