唐山“教科书式老赖”后续：黄淑芬索要名誉损失费70万，这届网友怎么看？

（图源：中国新闻网）

“我的名誉损失巨大...”

近日唐山“教科书式老赖”黄淑芬再起风波，以网络侵权责任纠纷为由起诉原告赵勇律师，要求索赔名誉损失费70万元。同时，黄淑芬还将新浪微博一同告上了法庭，下一步，黄淑芬还将起诉作家刘同、影视导演傅成等转发赵勇视频的网络大V。联系黄淑芬之前的案例，这一做法让不少网友看不下去。在“人人都有麦克风”的全民自媒体时代，舆情事件的发酵放大，很容易形成舆论风暴。黄淑芬认为自己深受其害，准备拿起法律的武器予以反击，且看看网友怎么说？

1. 博文以评论、转帖为主，刘同言论获赞！

黄淑芬事件再度被推向舆论风口浪尖，舆情源头来自于当事人律师岳屾山收到的一纸法院传票，并将该传票内容发到微博上，引发网友围观并参与讨论。

博文类型主要以评论和转帖为主，两项占比达90%以上。头条新闻、澎湃新闻等媒体随后进行集中报道，从图中也可以看出，影响力排名靠前的除了官方媒体，还有很多网络大V如@来去之间 @林熊猫 的参与，推动了舆情的升温。

青年作家刘同卷进舆论风波，发表个人言论。“教科书式老赖黄淑芬”不仅起诉了律师，接下来要告的媒体人之一就是刘同。在2017年的案件中，刘同转发“教科书式老赖”案，其网络意见领袖的力量扩大了事件的影响力。如今面对“诽谤”声音，刘同首先澄清并未针对黄淑芬女士，而是希望法律能成为公平公正的代名词。“因为我希望能看到更多事情的真相，凡事都能有一个公平公正的结果。”这一回应获得网友支持点赞。

2. 地域热度分析

河北唐山老赖事件自2017年爆出，近3年来风波不断，网络热度排名前三的区域为北京、河北、上海三地。之所以在网络上产生如此高的热度，在于当时唐山老赖的事件在网络上引发网民强烈的负面情绪，如今该案重新被放到公众面前，依然群情激愤。

3. 网民情绪及观点分析

从网民针对此事的网络言论进行分析，负面情绪占比达到79.1%，主要谴责黄淑芬“厚脸皮”，网友@承诺的广厦 如是说道：把耍赖当成正当的价值观在这些人心里根深蒂固，不打击不能彰显社会的公平正义。而中立情绪占比达到11.6%，部分网友对“黄淑芬案”仍然存在诸多疑问，态度不明晰。

4. 小结

最新进展，黄淑芬起诉原告律师和微博，其律师称百分之百胜诉。如今旧案重提，公众对唐山老赖的事件重新关注，不过这一次事件性质不一样，黄淑芬认为赵勇制作的视频《发生车祸后的第 776 天》被自媒体大量转载，舆情迅速爆发，网友对黄淑芬的攻击构成名誉侵权。案件会如何裁决？且拭目以待。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室