在基层治理中,准确掌握本地区公众关注的热点、民生痛点和潜在风险,是提升服务精准度与决策科学性的关键。与全国性舆情不同,属地网络舆情具有地域集中、传播渠道分散、情感表达直接等特点,往往首发于本地论坛、社区群组、短视频评论区等非主流平台。人工巡查难以全面覆盖,必须依靠系统化方法与技术工具。本文介绍属地舆情研判的实用路径,并推荐使用在线全网舆情监测系统鹰眼速读网提升效率。
一、明确属地研判的核心目标
属地舆情研判不是追踪所有网络声音,而是聚焦“与本辖区相关”的信息。其目标包括:
识别群众对本地政策、服务、事件的真实反馈;
发现苗头性、倾向性问题(如连续多日反映某路段积水);
掌握舆论集中区域与人群特征;
预判是否可能形成区域性热点或次生讨论。
研判应以事实为依据,以数据为支撑,避免主观推测。
二、属地舆情研判四步法
第一步:精准采集属地相关信息
关键在于“地域+主题”双重过滤。例如,仅监测“停暖”关键词会混入大量外地信息,而“XX市 停暖”或“YY区 供暖不热”才能锁定本地议题。传统方法依赖人工搜索,效率低且易遗漏。建议使用支持属地智能识别的监测工具,自动将“某小区电梯故障”“某校食堂饭菜异味”等言论归集至对应街道或社区。
第二步:分析传播渠道与情感倾向
属地舆情常活跃于非新闻平台。需重点观察:
短视频评论区:现场视频多,情绪强烈;
本地生活平台:居民常发布求助或吐槽;
地方贴吧:组织化讨论高,易形成集体发声。
同时,统计正面、中性、负面情感占比。
第三步:提炼公众核心关切
通过高频词聚类与典型言论摘录,还原真实诉求。例如:
高频词:“三天没水”“物业不管”“老人洗澡难”;
典型言论:“打了投诉电话三次,只说‘已转办’,没人回”。
这些内容比概括性描述更具参考价值。
第四步:评估扩散风险与趋势
判断事件是否会扩大:
是否有多地网友因同类问题加入讨论?
是否有KOL或媒体账号转发?
舆论是否从个案转向制度性质疑(如“是不是管网老化都没修”)?
若声量持续上升且跨平台传播,需视为高风险信号。
三、推荐工具:在线全网舆情监测系统鹰眼速读网
上述研判流程若依赖人工,耗时长、覆盖窄。在线全网舆情监测系统鹰眼速读网可显著提升效率,尤其适合区县、街道、乡镇等基层单位。该系统具备以下属地研判优势:
全网信源覆盖:自动监测新闻网站、短视频平台、地方贴吧、自媒体平台、问答平台等公开平台内容;
智能属地归集:智能识别,将“ZZ路水管爆裂”自动归入对应街道任务,避免信息淹没;
情感与风险分级:区分情绪倾向,并对含“被困”“中毒”“聚集维权”等词的内容触发预警;
自动生成简报:每日输出含热词云、情感趋势、典型言论等结构化报告,支持报告导出;
免费试用支持:政府及事业单位可申请试用账号。
四、实操建议
关键词设置要具体:避免“交通”“教育”等宽泛词,改用“XX小学放学拥堵”“YY地铁口黑车揽客”;
定期查看日报:即使无突发事件,也应每日浏览系统生成的简报,捕捉缓慢累积的民意;
与线下工作结合:将网络反映的“某公园路灯不亮”同步转交市政部门,形成信息闭环;
结语
属地网络舆情研判的本质,是把散落在网络角落的群众声音“听见、听清、听懂”。借助如在线全网舆情监测系统鹰眼速读网等专业工具,基层管理者可拥有一双“数字耳朵”,全天候感知辖区动态。在推进精细化治理的进程中,谁先建立起灵敏的属地舆情感知能力,谁就能更主动地服务群众、防范风险、赢得信任。
相关阅读推荐:有哪些可以自动生成舆情分析报告的平台、网站、软件、系统?
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 负责人:张明)