网红甲醛检测仪靠谱吗？网民讨论揭露行业现状

关于“甲醛检测”一直以来都是人们讨论的热门话题，数据是否准确、含量是否超标关系着每位家庭成员的身体健康。2月24日，央视《每周质量报告》起底网红甲醛检测仪竟无一靠谱令舆论哗然。网民如何看待又持有怎样的态度呢？蚁坊软件将透过网络文本与数据研究来找寻答案。

网红甲醛检测曝光

近期，上海市市场监管部门公布对网红产品“甲醛检测仪”的风险监测结果：抽检的41批次售价低于1000元“甲醛检测仪”，全不靠谱…甲醛明明超过国家标准，有检测仪竟显示甲醛浓度为0！有商家甚至在网店展示经篡改的检测报告，明明不合格，被改成了合格！（via.@央视新闻）

舆情监测系统鹰击早发现针对微博客类社交网络平台上关于“网红甲醛仪”的统计分析显示，截止到2月25日12时，共出现了两次热度不同的舆情演化阶段。

第一阶段：初始曝光时期（24日13时至22时）

央视报道播出后，社交网络平台上相关声音随之出现，舆情热度小幅上升。在这一时期，@央视新闻 于14时许所发的博文“#网红甲醛检测仪靠谱吗# 41批次全不符合要求”成为网友获知信息的主要来源，由于议题敏感获得大量网民转发，舆情迅速扩散。

第二阶段：舆情爆发时期（25日11时至今）

经过首轮单一媒体和网民的互动，社交平台形成了相应规模的传播，25日7时开始，@环球时报 @新闻晨报 @广州日报 @新京报 @中国新闻网 等都被带动，越来越多的媒体参与跟进报道，11时左右舆情热度到达峰值。

质疑or批判，情感态度如何？

此次网红甲醛检测仪“翻车”，网民展现了相对一致的情感态度：

（1）与“甲醛检测仪”一同被提及的那些词

百度指数需求图谱较好地展现了“甲醛检测仪”背后用户更多的潜在行为。从下图可见，“甲醛去除方法”、“甲醛检测一次多少钱”“甲醛检测仪品牌”是网民最为关注的三个方面，“甲醛检测仪有用吗”相关性则相对较弱。这也从侧面说明，甲醛检测仪或许仅是辅助，如何去除甲醛才是网民的最终需求。

（2）谈及“靠谱吗”，多半是负面情绪

从舆论反应看，抽检41批次甲醛检测仪全不符合要求直接影响了网民对该行业的整体认知，超过一半的网民在谈及“是否靠谱”时带有偏负面的情感态度；同时因为媒体对劣质产品的揭露，持正面情感的网民占据30%。

然而，百度搜索“网红甲醛检测仪靠谱吗”却让人大跌眼镜。商家各种广告语花样百出，除了用“效果试试就知道”诱导客户外，某品牌甚至打出了“质监局认证资质”的旗号。

△各式各样的甲醛检测仪广告

网民观点倾向性分析

在微博客类社交平台上，网民评论有着更为多样化的文本内容，观点分布较为分散。

①对网红产品丧失信任度

@北墓南笙_SunnyBaby：网红产品都快成以次充好高价低质的代名词了……

@梦幻小谜鲵：全部中枪，这网红产品太不靠谱了，为了利益简直不择手段。

②呼吁质检部门有效监管

@小裴de大草莓：想知道不合格的产品是怎样公然网上开卖又流到市场的！

@兔美酱和熊吉吉：市场监管部门给的最终意见竟然是呼吁厂家自律，呼唤厂家良心，不知道他们头顶上监管二字到底有什么用？

③寻找权威机构做好检测

@茄子与果冻：第三方检测，持证上岗，按国家标准，用价值十几万的精密仪器检测，贵是有原因的。 

④要求京东、淘宝下架相关产品

@盾鳞：转发，我去年就买了测甲醛的，因为刚刚装修，希望这些骗人的东西能够下架，大家不被误导。 家里有新装修的，一定要请正规的测甲醛公司。

⑤其他

@爱乐村长：315快到了，是时候出手了。

微信公众号上的评论性文章在客观分析的基础上进行了理性论证。

如“长城评论”发文《“不靠谱”检测仪背后，是民众对甲醛的束手无策》，称与其探讨检测仪检测出来得数据到底靠不靠谱，还不如让更多更专业的甲醛检测仪器，以及除甲醛的方式，能够“飞入寻常百姓家”。

甲醛危害人尽皆知，权威检测却少之又少，因此而催生了并不靠谱的甲醛检测仪。面对网民无奈、监管乏力的行业现状，如何做到科学检测、有效预防、彻底清除才是最关键的问题。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室