山东中医药大学研究生导师梁栋性侵事件

2018年8月10日，微博用户@欢欢爱吃石斑鱼 发博实名举报山东中医药大学研究生导师梁栋性侵，并披露事件经过的详细细节，高校性侵事件再一次映入眼帘，引发网友高度关注。

一、舆情传播分析

数据来源：鹰击早发现

8月10日21时16分，事件受害人@欢欢爱吃石斑鱼 （实名仇英燃）实名举报山东中医药大学研究生导师梁栋，披露其性侵细节：梁栋以监考后休息为由，让学生去他宿舍并趁机性侵，“他拉着我的手，让我扇他耳光，没扇响还不行。”引发网友高度关注；

微博发出后，陆续有其他学生私信曝光梁栋的性骚扰和性侵行为，据受害人描述，梁栋属于惯犯，且从不留下一丝一毫的实证；

随后，大量网友争相转发其博文，达人、媒体也参与其中，引发了一波又一波的舆情高峰，#山东中医药大学梁栋#、#梁栋性骚扰性侵#成为热门话题。

情绪分析，数据来源：鹰击早发现

截至目前，网友对此事均持负面情绪，整体占比高达65.6%，“愤怒”“痛心”“质疑”“批判”成主要声音。

二、各方回应

校方回应：

8月11日晚22时，@欢欢爱吃石斑鱼 发博称“学校老师下午来我家谈话，做了笔录，校方的表态：查实绝对零容忍，相信校方有能力处理好这件事，处理过程中希望我积极配合。”

同时，山东中医药大学通过微信公众平台发布声明，称已成立专门工作组对此事进行调查，对违反师德的行为零容忍。

省中医回复：

山东省中医院回复称，已按照山东中医药大学要求，成立专项调查组开展调查工作。

其他方面回应：

据受害人描述，已向山东省中医院、山东纪检委、山东省信访局、山东省委组织部寄出实名举报信。纪检委回复已收到。

三、网友态度

即便相关部门作出回应，网友们依旧持质疑态度，其原因不外乎两点：一个是网上对@欢欢爱吃石斑鱼 有目的的删帖封号行为——8月11日，@欢欢爱吃石斑鱼 再次发博称知乎问题被删、账号被封；8月12日，@欢欢爱吃石斑鱼 又称原话题被删，原博被屏蔽。

另一个则是各方的“相对沉默”——从博主类型入手分析，政府类博主中并无事件相关博主参与，知名媒体对此也鲜少报道，学校类博主并未露面——也就是说，除了受害人，相关博主并没有在微博上发声，这与微博上网友铺天盖地的怒吼声形成鲜明的对比。

博主类型，数据来源：鹰击早发现

同时，从网友的言论来看，大家一致认为山东中医药大学是在“息事宁人”。言辞中，学生对学校的信任已然不复存在。

@谭叫兽较瘦：我也是山中医的学生，不知道是班委私人还是学校指使，竟然说什么为了学校声誉不允许转发，不希望外人看到，因为这个事还没有证实。纵使这个事还没有证实，难道我们不该关注？而且这个事我们不转发外人就不知道？真是掩耳盗铃，令人失望！

@这些逝去的人：中医药大学有条著名的保研路了解下，当年有个女生被性侵，学校为了息事宁人，将该女生保研，嗯，后来出事的那条路经常有女生去溜达碰运气。

@王子肥：原博近1万的转发量，上不了热搜就算了，为什么竟然被删了？

@酸奶一二三香蕉：不敢相信学校了，遇到事情只会压啊压，殊不知学生被压的次数多了总会爆出来的吗，这样做只会一点点磨灭点对学校的信任！

四、晕轮效应不复存在

泱泱中华，千百年来对“教师”都赋予众多溢美之词，古有“一日为师终身为父”“师者，所以传道受业解惑也。”今有“辛勤的园丁”“人生的指路灯”。教师一职素来有其神圣的光环，令人提到教师，就会想起“无私”“博学”“奉献”“高尚”等美好品质，这也是一种正面的晕轮效应。

再看现在，先有武汉理工大学学生陶崇园被导师逼迫叫“爸爸”，再有庆阳女生被班主任性侵后抑郁跳楼，后有中山大学教授张鹏被曝性骚扰，现在，又被曝出山东中医药大学研究生教授是个性骚扰惯犯……不知不觉，教师美好的“晕轮效应”逐渐被打破，开始走向另一个极端。

还有一个可怕的现象是不少高校在发生性侵事件后，校方为了顾及各方面的利益和公众形象，总是选择“封锁消息、息事宁人”而非“严查、严打、严办”，结果往往欲盖弥彰，学生对学校的信任感也逐渐缺失。从网友对山东中医药大学的负面风评可见，倘若对此类问题再不重视起来，严查师风师德，严抓校风校纪，恐怕千古流传的“良师”形象，早晚会被这些蛀虫毁于一旦。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming@eefung.com 负责人：张明）
更多舆情热点请关注：
新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室