“旅游流氓”经典案例：“8元钱游桂林”该反思什么？

3月21日晚，一则“8元钱游桂林 午餐腐乳配白饭”的视频在网络上传播，导游带团吃午饭时，却只有白米饭加腐乳。旅客上车后表示了不满，导游的回复却十分强硬，称“这点钱出来旅游，还不消费不买东西，骗吃骗喝骗玩，就是旅游流氓。”

3月22日，桂林市旅游发展委员会第一时间对网曝“8元钱游桂林 午餐腐乳配白饭”情况介入调查，初步认定，该旅游团涉嫌不合理低价游。当天，桂林市旅游发展委员会官微推送3条微博通报此事。

3月21日，@看看新闻KNEWS 率先爆料后引起一小部分网友展开相关讨论。3月22日，#8元钱游桂林#话题在新浪微博上继续发酵，相关舆情量开始呈现暴增趋势，至17时许到达峰值。

一、相关舆情数据

微博作为事件的首发平台，具备较强的交互性和即时传播的特性，大量网友充分利用该平台展开热议，占比达到了83.3%；新闻、微信公众号以及新闻APP更侧重深度传播和事实的充分挖掘，在“8元钱游桂林”这一事件的媒体类型占比上，远不及微博。

旅游出行从来都是网民关注的热点话题，“8元钱游桂林 午餐腐乳配白饭”被曝出后牵动着国人的神经。大部分网友通过新浪微博发表个人意见作出评论；29.6%的网友进行转帖，扩大了事件的传播范围。

在媒体报道中，工人日报、中国网、北青网、东方网等文章传播次数较多。从内容上看，有媒体聚焦桂林发改委及时作出回应，解决问题；有媒体则从事件本身出发，谴责导游辱骂旅客的恶劣行径。

由上图可以看出，广西网友对该话题的关注度最高，其次是上海和北京。桂林作为广西省的地级市，素有“桂林山水甲天下”之称，低价游纠纷必然会引起当地网友关注。上海、北京是国内一线城市，人均旅游消费排名在前两位，该话题也激发了这两地网友的兴趣。

从事件曝光、网上发酵，到当地监管部门介入，网友热议关键词如上图所示。“低价”、“服务”、“消费”这三个矛盾点出现频次最高，“旅行社”、“旅游团”、“旅游业”的市场乱象再次触动了舆论的敏感神经。

二、舆情热议

1.低价团有错在先

@草肃日晴：你不要低价开团，低价开团，骗人前来，有错在先。

@paike_l9nbub1to5：旅行社不良竞争，坚决要处罚，取消低价游。要好好的旅游，不要购物。可以安排合理价格，也不要这种低价的幌子。

2.游客确实是骗吃骗喝

@黄泉有谁: 8元。。。虽然见不得强制购物团，但参了这种团真的啥都不买的骂骂总可以了吧。等我这个卖衣服的攒够钱了，一个人去旅游。

@杭懒兰公子：你自己开出低价，就别怕别人耍流氓啊。再说这些人，明摆的一看就是购物团，还去贪这便宜。

3.双方都有错

@Mc流浪1986：比云南的导游态度好多了，没甩你们在路上，没摔你们手机，不错了，双方都有问题，一个愿打一个愿挨。

@追涨杀跌的空间：物以类聚人以群分，推出这么低价的旅行社的确不应该，但贪图便宜的人自己有脑子啊，参加这么低价的团会开心吗？

@永大言败_279：本来旅行社想骗游客买东西，结果遇着脸皮厚的一毛不拔。双方都有问题。

4.现身说法

@净缘故我：我们村里经常有人来拉客，去年260一人两夜三天（桂林），今年年初188一人两夜三天，现在据说88一人两夜三天，我跟我家说，这种肯定会强制消费的，不要去，等会去了挨骂你又不高兴。来兜客的时候也不说清楚，村里那些人都以为是有政府补贴才那么便宜。

三、舆情观察

旅游纠纷一旦曝出后就从来不乏争议，从云南丽江到黑龙江雪乡，这次是广西桂林。与以往不同的是，情绪化表达的东西越来越少了，更多网友学会了主动查证事件的来龙去脉，兼听则明，态度往往趋于理性。

就“8元钱游桂林 午餐腐乳配白饭”这一事件而言，参与低价游的游客固然可笑可气，但旅行社在国家整治“不合理低价游”行动的当下仍旧“顶风作案”，也有可恨之处。旅游本是调节心情的乐事，是一种文化社会活动，其市场乱象必须从根源上解决。这就要求我们不但要从中汲取经验和教训，更要从法规层面让保障措施常态化，落到实处，最终才能产生示范效应。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）