网红流浪汉沈巍陷入流量漩涡，谁在左右舆论？

3月20日，上海#徐汇审计局回应网红流浪汉#后，关于沈巍的舆情热度随即到达了沸点。而这一次网民围观的话题已经从所谓的大师变成了体制内的争议。缘起于抖音，发酵在全网，流浪汉沈巍的故事其实是互联网时代繁荣与喧嚣之下被消费、被造势的必然结果。

01谣言先行，靠包装走红？

最先拍到沈巍的抖音账号或许从来没有料到破破烂烂的拾荒者会塑造出“十条抖音九条沈”的奇观，能够吸引四面八方的网友赶来，并以最快的速度火遍全网。

有直播流量主蹲点拍摄专门开通账号“记录沈先生”，有商家为买沈巍的视频花费1000元，更有网友自称“沈夫人”“师娘”守护在其身边……这背后的动机显而易见——最大限度的榨取流浪汉的价值。

而后，网友们猎奇的是这位“国学大师”的身世。经“人肉”，果然出现了比悲伤更悲伤的故事。沈先生摇身一变复旦大学1991届的毕业生（实为普通大学），因为妻女车祸过世（并未结婚），哀莫大于心死，因此有家不回，辞去公务员（系休病假中），流落街头，以看书作为唯一的心灵寄托。他的视频也因此被打上了“大师在流浪，小丑在殿堂”标签。

爆红归爆红，对于沈巍的评价却分成了两派。有网友说“不过是包装的网红的罢了”，还有网友欣赏他的才华和孜孜不倦的读书精神。

02媒体曝光，他为何捡垃圾？

真正进入公众视野源于新闻晨报于3月20日21时许所做的【“流浪大师”沈巍：走红给我招来诸多烦恼】这篇报道。关于网传的公务员身份，沈巍予以肯定。该信息也得到了徐汇区审计局的证实。据徐汇区审计局方面表示，“沈巍于1986年进入徐汇区审计局工作，1993年起因病休假至今。在其病休期间，我局按照国家有关规定及时足额地向其发放了工资。”

舆情监测系统鹰眼速读网显示，网红流浪汉事件首度到达舆情峰值仅用了2个小时，这与新闻媒体的推波助澜密不可分。

今日头条上的文章传播次数到达153次，成为此次舆情热潮的第一推手。在微博客类社交平台上，@新京报 @新浪新闻 等蓝V纷纷介入报道，“审计局一直按时足额发放工资”这一信息被突出显示，网友互动加剧舆情升温。

21日，红星新闻在微信公众号发布原创文章“上海‘博学’流浪汉沈先生：网上走红不能改变我的命运”，沈巍称其流浪主要是因为环保理念与单位冲突，别人认为他精神病，劝他待岗回家。不过对此，审计部门否认逼走网红流浪汉。舆情热度持续上涨至12时到达峰值。

03真相到来，舆论出现转向

目前，关于网红流浪汉的讨论仍在继续。与疯狂追逐流量博眼球的部分网民相比，沈巍还算清醒。他一直强调自己是个半吊子，不是我水平有多高，而是你们读书实在少。“如果有一天没人来看我了，你们中还有人来看我，那才是真正的爱好文学”。但在拾荒者身上，一旦充满传奇色彩的标签退去，舆论早已不在关注所追捧的“读书精神”，反而是体制内待遇的争论。

@DamienNoRice：网友们生病了希望单位国家各种照顾，又看不得别人病了被单位国家照顾。

@曾氏_：从评论可以看出大家对体制内是多么憎恶与猜忌！哎…大家别激动，现在进体制简单，用点心考，相信以你们评论的状况来看，也是凑数的…

@那片海lwl：公务员休假还足额发工资，真铁饭碗啊！

通过鹰击早发现系统分析可见，整体而言舆论倾向以负面为主；从发展趋势看，网民正面情感随舆情热度到达顶点。真相到来，大部分网民还是站在了网红流浪汉的立场上，实现了舆论转向。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室