易胜华律师火车换铺引发舆论风波

2018-09-19 11:37 作者:蚁坊软件浏览次数:10030 标签: 教育舆情 涉警舆情

"速读全网"舆情，了解传播路径，把握发展态势——点击试用鹰眼速读网全网舆情监测分析系统

9月1日19:21，知名法律博主@易胜华律师发布了一条“火车换铺有感”的博文，出乎意料的使自己深陷舆论漩涡之中。

事件回顾：

原来，这位律师带着两个孩子坐火车，想用上铺车票交换其他乘客的下铺车票，却屡屡遭拒。最后，两个女孩给他换了下铺，也没要求补差价。

舆情发展：

事后，这位拥有200万粉丝的律师，在其微博写了一段《火车换铺有感》。文章发出后很快便引来许多网友围观，截至9月18日14时，博文转发数超过6万条，评论数超过4万条。网友“讨伐”、批评其不该“道德绑架”之声不绝于耳。下图是其博文下方热门评论。

遭网友狂怼后，易胜华律师很快回应：

9月2日 22:14，@易胜华律师对于上万网友的diss及“明知道带孩子出行会遇到问题，为什么不提前安排”的疑问发博进行了说明并道歉：“我在网上订票提前了十几天，但撞上了开学高峰，返程票没能买到下铺，而当地不通高铁。虽然这几天一直在刷，但是都没票了”“在文章中对两位不同意换铺的男生进行批评，显然是不合适的”，最后，对纷纷留言借钱的网友进行了回复“同学们不要再私信找我借钱了。我哪来那么多钱借给你们啊……”。

然而@易胜华律师的道歉貌似没有受到网友的谅解，不少网友认为其“扛不住出来道歉了”“全篇还是在给自己找借口，你这么在道歉吗”，还有网友爆料其疑似小号@烈烈风尘在疯狂怼人。

被激怒的网友抑制不住情感，不但在其相关博文下方留言怒怼，更有不少人纷纷到事主不相干的博文下面调侃讽刺，目前@易胜华律师已关闭微博的评论功能。

舆论热度：

“律师想用上铺换下铺”事件一出，迅速引发网络热议，网络声量也于道歉后不久登上顶峰。

之后，@易胜华律师针对此事多次发文；

9月3日 23:13 ，发文“弱者的权利，强者的义务”；

12日 11:54，发文“不要把道德评价说成是道德绑架，不要为你的自私寻找借口。助人是本分，不向弱者伸出援手，你就是错了”；

17日 09:56，发文“善良不是义务”；

再加上17日，易胜华向记者回应称，不理解年轻人的道德观念，并表示将就某些网友的恶意诋毁和诅咒诉诸法律，以维护名誉权，及高能网友爆料“你们可能不知道，这位是翟欣欣女士的代理律师”；这一系列信息的叠加交错，使得该事件的舆论热度不但经久不息，而且还于14日起又有逐渐上升之势。

数据来源：鹰击早发现

各方参与：

在新浪微博上，参与该事件活跃度最高的是事主@易胜华律师，之外不少媒体类博主@大河报、@钱江晚报、@头条新闻、@澎湃新闻等也积极参与报道，另外还有自媒体大V@何天恩等也在活跃度上排名靠前。

金V@战争史研究WHS 还曾发表自己的观点“我会考虑换日期或出行方式，或者多加钱（不仅补差价，多加几百），实在不行忍着，不会事后念叨别人‘你也会有孩子’。更不会拿孩子当道德人肉盾牌逼别人免费换铺”。

互联网资讯博主@李映文发布一则转自@读者的博文来表达自己的看法：【知名律师易胜华火车换铺被拒：“对不起，善良不是我的义务”】不给别人添麻烦，是一种教养。我们身边，总有这种人，不懂得感恩，还把被人的帮助当做理所当然。道德从来都是约束自己的，用道德约束他人，来谋取自己利益的人，才是世间最大的冷漠和不善良。

网友@方圆哒呦你个锤子更是有趣味，模拟@易胜华律师的标题“火车换铺有感”发长文描述了自己一个月以前遭遇被人请求换铺的经历，以此diss“不换铺就是冷漠”，并手动艾特律师本人，作为粉丝并不是很多的她获网友点赞1291次。