当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
江歌案舆论关注热度不减 刘鑫该何去何从?
2017-11-14 标签:社会舆情 浏览次数:165 文本来源:蚁坊软件

11月9日17时40分,新京报《局面》栏目官微@局面 的一则关于“#东京女留学生遇害案#‘江歌案’”的消息将一年前的悲剧再度呈现到了公众面前。

此后几天,@局面 接连发表#东京女留学生遇害案#的专访文章,继而引发了全社会对江歌母亲与当事人刘鑫的关注和热议。

截至11月14日,该博文被转发2万余次,评论1万余条,其中普通博主发挥了极大作用。该博文发出第二天,即11月10日,网友传播量最高。从传播层级来看,以第1层为主,逐渐延伸到14层。

至此,在各大媒体推波助澜之下,江歌案发300天后,终于引爆舆论沸点。“江歌遇害案”变成了“江歌刘鑫案”:从江歌被害的法律案件到与江歌遇害有关联的刘鑫,应承担什么责任的社会道德案件。

 

图片来源:局面微博截图

 

一、我看了江歌被害案的案卷

11月14日,日本亚洲通讯社社长徐静波在个人公众号“静说日本”发表原创文章:《我看了江歌被害案的案卷》,短短不到6个小时,该文阅读数达10万+,点赞数已接近2万。

随后,徐静波向中国青年网记者确认了该文章内容的真实性。他表示自己看过该案全部案卷的复印件。他评论说,从案卷看,在整个案件尤其是江歌被害过程中,刘鑫负有很大责任。

而此前,对于刘鑫,网络舆论中夹杂了太多非理性成分。

 

 

二、咪蒙制造了网络暴力新高潮

11月12日,咪蒙在其微信公众号谈“刘鑫江歌案”,称“法律可以制裁凶手,但谁来制裁人性?”在文中开头就抛出了知乎网友提问“如果你的好朋友,因为救你被捅了十几刀,不幸身亡。她的妈妈悲痛欲绝,你会怎么做?”咪蒙带头举起了“制裁人性”的大旗,矛头直指刘鑫,称“刘鑫不配被原谅”。很多不理性的网民随之对其展开人身攻击,辱骂、诅咒,甚至打电话骚扰。

在文章的最后,咪蒙号召大家签名支持陈世峰死刑,并提到“日本之前有先例,死刑请愿达33万,法院就判了死刑。”在评论区,咪蒙将签名方式置顶,获8.2万网友点赞,如此公开号召处决一个尚无定论的凶手,这无疑令人不寒而栗。

 

三、谁有资格去惩罚刘鑫?

如果刘鑫犯错了,谁有资格去惩罚刘鑫?刘鑫受到什么程度的惩罚,我们才会满意?事实上,在对凶案的嫌疑人作出法律审判之前,包括江歌母亲在内,公众已经不自觉地把江歌之死的部分责任归咎于刘鑫。但是,目前江歌案中的诸多细节,多来源于当事人陈述与匿名网友爆料,其中有真相,也难以回避演绎。

法律或者任何力量,都无法避免人类偶然性的悲剧。事实上,很多人在法律上是无罪的,但没有法律责任并不意味着没有道义责任。然而,这仍然有待于事实层面的厘清。我们尊重和理解江歌母亲的悲痛。但是,造成这一悲剧的最终还是残暴的凶手。这才是最应当谴责的对象。刘鑫到底对江歌之死是否承担法律上的责任,尚无定论。我们应当相信,公正的司法会给道义与法律之间找到那个平衡的支点。

2017年12月11日,江歌被害案拟在日本开庭。

 

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件  @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

 

热门文章
文章推荐