当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
张亮状告“张亮麻辣烫” 为蹭热度翻旧案
2017-09-28 标签:明星舆情 浏览次数:696 文本来源:蚁坊软件

事件回顾

近日,艺人张亮将“张亮麻辣烫”告上法庭并索赔180万的消息传遍网络,引起很大争议,“张亮麻辣烫”也广获关注。

据悉,这家店已经开了多年,店老板的名字也叫张亮。在艺人张亮火了之后,张亮麻辣烫也跟着火了。许多不知情的网友以为这个“张亮麻辣烫”就是艺人张亮开的。该店还把艺人张亮的海报挂门前做为宣传信息,明显在误导消费者。艺人张亮遂将这家店以侵犯肖像权告上法庭,索赔180万。以前没有状告,因为同名的人太多,这个名字也不是他独有的。

但据网友@新果源张朋爆料,张亮本人经常因为这个麻辣烫的卫生问题无辜被骂。张亮并未索赔180万,只是要求道歉和撤销海报宣传。而且这个新闻2014年就出现了,最近因为张亮上了《中餐厅》节目,这个麻辣烫公司又拿这个新闻出来碰瓷,称其用心险恶。这条微博也被张亮本人点赞,看来是坐实了“张亮麻辣烫”翻旧案蹭热度的嫌疑。

舆情分析

鹰击微博舆情显示,截至2017年9月27日13时,“张亮状告‘张亮麻辣烫’”相关事件的讨论量在9月26日12:00-13:00达到高峰。其中@头条王 所发布的有关“张亮状告‘张亮麻辣烫’”博文被转发次数最多,达到1755次,评论11030条。

该事件话题热词主要为“艺人”、“照片”、“索赔”、“法庭”等词。地域热度值排行以被告所在地内蒙古居首,湖北、河北是次热点地区。

鹰眼全网监测显示,网民以中立为主,共占70.1%,许多网友表示并不知道艺人张亮和“张亮麻辣烫”之间的关系。媒体报道则进一步证实了网友@新果源张朋爆料属实。

网友代表言论:

媒体报道:

 

舆情点评

中国作为世界上第一人口大国,重名并不罕见,以自己姓名为店名、品牌名的比比皆是。正因如此,艺人张亮知道有这样一家和自己同名的店并未计较,当然也无法计较。

“借势宣传”以其低成本高效率的优点一直备受青睐,譬如先前“李雨桐 薛之谦”事件就让多个名不见经传的相关人员一夜之间“爆红”。“张亮麻辣烫”借与艺人张亮同名,一直有意无意误导消费者,成功打响知名度,这种取巧本无可厚非。但显然“张亮麻辣烫”并不满足于“同名”擦边球,店门口摆放艺人张亮的宣传照,想要坐实众人“误解”,不料反将自己送上法庭。明星因有不俗的号召力和关注度,邀请明星代言产品是惯常使用的宣传手段之一。但未经许可盗用他人肖像做宣传,明星“被代言”,显然已经涉嫌侵权了。

一个品牌的核心竞争力应该是好的产品,即使巷子再深也无所畏惧。此前张亮就因为该店的卫生问题屡次被网友留言怒骂,这锅也是背得挺冤枉的。“张亮状告‘张亮麻辣烫’”此事已经时隔三年,店家不思提升产品质量,改善卫生状况和服务品质,反趁艺人张亮参演节目《中餐厅》的热播,翻出旧案欲再蹭一波热度,被网友吐槽“典型作死商家”。可谓“人红是非多”,取名需谨慎,千万别重名!

 

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室


热门文章
文章推荐