当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
崔永元曝光明星“阴阳合同”
2018-06-08 浏览次数:1480 文本来源:蚁坊软件

网络标签:崔永元  范冰冰  阴阳合同  大小合同  7.5亿  《手机2》  偷税漏税

(图片来自网络 如有侵权请及时告知)

简介:2018年5月24日开始,原央视知名主持人崔永元在微博陆续发文爆料娱乐圈明星“阴阳合同”问题,引发网民关注。随着事态升级,崔永元与明星之间的个人恩怨、娱乐圈偷税漏税乱象等问题纷纷浮出水面,引发社会热议。相关舆情量在6月4日达到顶峰。

一、事件回顾

二、传播分析

2.1 传播趋势

在“崔永元曝光明星‘阴阳合同’事件”中,舆情整体态势呈上升趋势,5月24日,崔永元在微博上发布:“一个真敢发、一个真敢领”,配上范冰冰获国家精神造就奖的新闻截图,开启了对范冰冰的嘲讽模式。5月29日舆情量出现波动,主要由于崔永元曝光范冰冰在《手机2》中签下“一大一小”两份合同,引发网民关注。同日,范冰冰工作室对该事件做出回应,称此事被网民过度解读,导致事件升级。5月31日舆情量再次出现小幅波动,主要是崔永元接受四家媒体专访,爆料称其拥有一抽屉天价合同一事被各大媒体转发。6月3日,央视新闻等官方媒体报道及转载相关部门对该事件的回应,引发舆论持续关注。与此同时,崔永元在微博平台自曝受到实名认证的网友威胁,加剧该事件舆情发酵。而华谊兄弟、唐德影视等影视股由于受事件的影响导致股票大跌,引发舆论持续热议。6月4日,北京日报新媒体长安街知事、艺绽独家专访崔永元,使得事件继续升级,将当日舆情量推向顶峰,之后相关舆情量呈下降趋势。

2.2 平台分析

在“崔永元曝光明星‘阴阳合同’事件”中,传播平台量排行前三的依次是微博、新闻网站、新闻客户端。

微博平台占比为85.78%,@崔永元在微博平台上连续发表相关博文曝光该事件,引起舆论关注。随后,@央视新闻、@南方都市报、@火星试验室等相继发布相关信息,引发网民热议。其次,@科技新一、@就叫熊太行也行、@漢青閣等微博达人的参与,增强了事件的传播效果,从而引发了整个舆论场的强震。

新闻网站的占比为6.50%,主要是媒体第一时间聚焦“崔永元曝光明星‘阴阳合同’”“崔永元道歉‘阴阳合同’事件”“国税局介入调查崔永元曝光明星‘阴阳合同’事件”等话题,及时将资讯传达给民众,并针对崔永元曝光明星“阴阳合同”事件深层次的梳理与解读,从而不断提高该事件的舆情热度。

新闻客户端对“崔永元曝光明星‘阴阳合同’事件”的传播起着不可忽视的作用,占比为3.69%,各大新闻网站凭借其丰富的资讯资源和PC端新闻送位于平台传播量第三位。例如“澎湃新闻客户端”点评“这不是几个人的恩怨,是要查查贵圈了”“人民日报客户端”点评“崔永元手撕范冰冰:揭开了世界暗黑一角”,引发各方讨论,进一步让事件发酵,提升了网民讨论热度。

2.3 人物关系图

三、倾向性分析

3.1 媒体报道分析

在崔永元曝光明星“阴阳合同”的媒体报道中,有26%的媒体报道披露崔永元炮轰范冰冰细节,“万家热线”发文《崔永元发文疑暗讽范冰冰:你不用表演,你是真烂》,文称:5月24日,崔永元晒出范冰冰出席活动领“国家精神造就者”奖的照片,直言“一个真敢发,一个真敢领”;5月25日又曝光一份不完整的合同,配文“一个真敢要,一个真敢给”;5月28日,他又曝光这份合同的完整版,合同显示主办方需支配给范冰冰1千万。崔永元还配文“你不用表演,你是真烂”。眼尖的网友发现合同中有范冰冰的名字,疑似微博是在针对范冰冰。

21%的媒体报道聚焦范冰冰回应,“太平洋时尚网”发文《范冰冰声明:崔永元公开合约侵权 诽谤天价片酬》,文称:范冰冰工作室发布声明,斥责崔永元近日曝光所谓“4天六千万片酬”不实,并表示已经委请律师调查取证,会追究相关责任方的法律责任。

18%的媒体报道议论崔永元动机,“搜狐网”发文《崔永元为啥要手撕范冰冰》,文称:最近在百度的搜索页面,崔爷和范爷之间的恩怨占据了屏幕好长一段时间。事出的因由是十几年前刘震云和冯小刚拍的电影《手机》,在剧情上影射了崔永元的离职和所谓的搞婚外情等种种事。这次开拍《手机2》,依然按上次的葫芦画瓢。至于范冰冰,两部电影都饰演同一角色,在崔爷看来,就是时隔十多年的再次影射。

13%的媒体报道讨论股市形势,“财经网”发文《崔永元曝出“阴阳合同”“殃及”影视股:10家影视股龙头公司,市值累计缩水高达107亿元》,文称:自崔永元爆料“阴阳合同”后事件全面发酵,影视股集体暴跌,截至6月4日午间收盘,包括唐德影视、欢瑞世纪在内的10家影视股龙头公司,市值累计缩水高达107亿元!

10%的媒体报道关注政府介入调查,“同花顺网”发文《崔永元怼范冰冰事件升级!国税总局下令彻查 无锡地税已介入》,文称:崔永元曝范冰冰采用阴阳合,范冰冰涉嫌逃税,国税总局已下令彻查“阴阳合同”一事,江苏省地税局和无锡市地税局已经开始调查核实。

7%的媒体报道呼吁整治娱乐圈偷漏税乱象,“华声在线”发文《应彻查娱乐圈偷漏税现象》,文称:阴阳合同、偷漏税现象在娱乐圈已然成为“潜规则”,存在类似问题的绝对不只一个范姓演员,税务机关应以此为契机,对全国娱乐圈进行一次全面的税务调查,摸查偷漏税的水到底有多深,将该征缴的税都收上来,以维系纳税的公平性。

5%的媒体报道作其他解读,主要是讨论崔永元做法对错、反思社会公德滑坡、认为娱乐圈监管缺失等。

3.2 网民话题分析

随着崔永元曝光明星“阴阳合同”事件的发酵,每个传播节点都会出现不同的声音。崔永元揭露影视圈阴阳合同,24%的网民言论对此进行热议,网民表示这是一部“手机”引发的影视圈的血案,崔永元身为“红二代”,背景势力相当雄厚,此次曝光影视圈阴阳合同即是崔永元嫉恶如仇的性格所致,也不难看出这是政府想借崔永元之手,整顿影视圈偷税漏税的乱象。

19%的网民言论力挺崔永元勇于直面社会丑恶现象,网民表示这个社会病入膏肓了,人们只去推崇拥簇那些有钱的,但内心又排斥那些炫富的,虽然心存正义,但害怕这世道世态炎凉冷眼旁嘲,只能选择沉默观望。崔永元是这个时代少数仅存的勇士,他的声音激起了人们内心残存的良知,这才是一个正常社会正常人的声音。

“崔永元只是抓住了网民的仇富心理而已”,17%的网民言论对此进行讨论,崔永元发出合同之后让人误以为是范冰冰的,见事态严重又澄清道歉,而后调整战略部署,直接向冯小刚开启炮轰模式。崔永元在本次攻击行动中既是发起者,又是策划者,还是执行者,同时也很好的利用了民众对于看权贵炫富潇洒、权贵海景别墅仇富心理,更是对一个月3500还要缴税,人家数千万还可以偷税这一现象的憎恶心理,完美的掀起了一阵舆论热潮,拿网民当枪使。

15%的网民言论讨论影视从业人员“阴阳合同”涉税问题,网民指出无论是否有通过“阴阳合同”方式签约的事实,其实背后无非是明星天价片酬的老问题,背后暴露出的都是我国文化娱乐产业不平衡不充分、畸形发展的问题。

12%的网民言论对相关部门介入调查进行讨论,网民表示大量影视作品、明星存在偷税漏税已然是存在已久的秘密,被“崔永元事件”引爆之后,导致相关部门介入调查,触发行业大地震,对此,网民呼吁相关部门严查影视圈的高收入人群纳税情况,对高收入人群收入税收加强监管力度并整顿“阴阳合同”乱象。

8%的网民言论对崔永元“怒怼”过的名人进行盘点,崔永元是曾经央视著名节目主持人,当时的他是以节目《实话实说》主持人的身份而被人所熟知,也许是因为主持该档节目的缘故,所以崔永元变成了一个有什么说什么的人,娱乐圈里被他炮轰过的明星更是不少,冯小刚、范冰冰、周立波甚至包括朱军,其实被崔永元抨击的人物还不止这些人,崔永元还抨击过许多名流,因此崔永元被称为当代“章太炎”。

此外,5%的其他言论集中在网民八卦范冰冰的绯闻、讨论崔永元患抑郁症、探讨事件背后水军操作等。

四、关注人群分析

4.1 原创及转发分析

由上图可知,在网络平台关于“崔永元曝光明星‘阴阳合同’”的言论信息中,原帖占比为8.4%,主要内容为探求崔永元与范冰冰各自网民支持率、传播事件进展、发表对事件的看法与观点等。这些原帖引发了59.6%的转帖和32%的评论,大量评论和转帖为话题增强了传播效果和影响力。

4.2 社会情绪分析

由上图可以看出,在有关“崔永元曝光明星‘阴阳合同’”的言论中,负面言论占35.1%,主要是“抨击范冰冰等人偷税漏税”“不满娱乐圈明星收入过高”“认为崔永元抹黑范冰冰”“认为崔永元无事生非”等内容,值得注意的是,部分网民就此事指出“税务部门有监管不力、征收不力之嫌”“避税现象的普遍存在是中国税制税法税况的悲哀”。中立言论占34.7%,主要以传播事件相关进展信息为主。30.2%的正面言论主要是“力挺崔永元继续爆料”“点赞崔永元维护正义”“呼吁保护崔永元安全”等。

4.3 地域分析

由上图可以看出,北京网民对事件的关注度最高,其次是上海和山东。北京是中国的政治、经济、文化中心,网民基数较大,各层面人群分布丰富,网民对热点事件的关注度普遍较高,而北京日报、火星实验室等北京本地媒体对崔永元的独家专访,也在一定程度提高了北京网民对事件的关注度。上海是“国家精神造就者”荣誉颁奖典礼的举行地,故当地网民对事件关注度也较高。此外,由于事件核心人物之一的范冰冰是山东人,所以山东网民对此事也较为关注。

五、点评与总结

5.1 专家点评

5.2 总结

此事件中,网络舆论的焦点发生着微妙的偏移和变化,舆论最先关注的是崔永元与《手机》的旧年恩怨、明星天价片酬问题,随后变成了对娱乐圈“阴阳合同”、明星偷税避税问题的关注,乃至随着“崔永元致歉范冰冰”“范冰冰已道歉”“国税部门的表态介入”等事件节点的出现,如今的舆论关注点已衍生为娱乐圈偷税漏税问题能否得以整肃、事件调查结果为何。在整个舆情演变的过程中,以下几点问题应引起注意:

明星逃税违法成本高

范冰冰是“合理避税”还是“逃税漏税”目前尚无定论,在此之前,刘晓庆、毛阿敏、韦唯等明星逃税丑闻也曾被爆出,但客观来看,如今的娱乐圈,无论是从操作层面、还是动机上,大公司与明星艺人逃税的违法成本都比较高。资本市场第一时间的反应也直接说明了问题,即大公司以及头部艺人声誉价值较高,违法后会产生连锁反应,如公司市值下降、艺人作品受限等。因此,明星应多多爱惜自己的羽毛,否则逃的是一时的税,失去的可能是整个演艺事业。

“阴阳合同”事件还在持续发酵中,其引发的连锁效应正在逐渐打开娱乐圈的黑匣子。

国内影视行业生态不健康

除了口水仗本身,真正引人深思的,是国内影视行业在市场化初期所暴露的不健康状态。目前国内影视没有一套严格的制片流程和报账体系,且正在向全产业链扩张:几家大的影视公司同时经营制片、发行、院线业务,自产自销,资金去向混乱,甚至涉嫌垄断。因此,相关部门要把影视制作的各个系统分割并打通,必要时出台相关的政策规范。

健全法律税务体系

从此事件的社会影响来看,作为调节收入分配的重要税种,个人所得税本来就具有“收入越高、缴税越多”的再分配效应,但在普通工薪阶层领着五六千元工资都依法纳税的情形下,处于财富金字塔顶端的明星却巨额偷税漏税,这无疑是对国家分配制度的公然挑衅,对社会公平正义的极大伤害,因此引起了广大网民的强烈愤慨。

明星的收入具有高度的流动性和隐蔽性,且无上限,但这不意味着对高收入群体个税缴纳无法监管,关键是需要构建起严格的法律税务体系。从法律的角度出发,考察现行的税法中是否有不符合实际情况、不完全合理之处,必要时进行修改调整。此外,目前针对明星缴税问题,税务部门有很大的自由裁量权,合法避税还是偷税漏税界限非常模糊,有待进一步明确。

值得肯定的是,此次事件是职能部门与网络民意之间的一次良性互动,针对沸腾的舆论,国家税务总局将在开展对部分高收入、高风险影视从业人员依法纳税情况进行评估调查的基础上,进一步强化风险防控分析,加大征管力度,依法查处违法违规行为。

(部分文字、图片来自网络,如有侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除相关内容。)

六、崔永元爆料集锦

蚁坊软件

鹰眼舆情观察室

2018年6月6日

热门文章
文章推荐
舆情监测关注问题