当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
“试婚一个月分手”上热搜 10万“押金”该不该退?
2017-12-21 标签:社会舆情 浏览次数:774 文本来源:蚁坊软件

12月20日,#试婚一个月分手# 出现在微博热搜榜,原来是一起彩礼纠纷案引起了众网友的注意。根据媒体报道,事件经过梳理如下:

事件当事人均为江西省安义县人,双方“试婚”前,男方按照当地风俗交给女方16.6万元,其中10万元为“押金”,4万元为“金子钱”,2万元为“衣服钱”,6000元为“见面礼”。相处一个月后女方发现男方无法生育,于是提出分手,并拒绝返还上述款项,男方遂将女方高上法庭。

近日,法院公布判决结果,女方退还男方10万元“押金”、2万元“衣服钱”及价值3万元的黄金首饰。这一事件引起网友的热议。

一、舆情传播

 

“试婚一个月分手”的相关微博有近万条,从传播趋势图可以看出,舆情量主要集中在12月20日的13时—18时之间;12月20日16时,舆情量达峰值。

 

新浪微博上对此事的传播以普通用户为主,占比88.7%;政府相关占比1.9%,多为各地法院的官方微博对这一事件的报道。

二、网友热议

 

“试婚一个月分手”一事,近一半的网友持中立态度;另外的网友们各执一词,展开了激烈讨论:有的人认为法院判的对,因为双方还没有构成实质的婚姻关系,女方无权收下彩礼;有的人认为男方骗婚在先,女方还损失了声誉,可以不还彩礼。

 

截止到2017年12月21日13时,@今日头条榜 于12月20日15时56分发布的相关博文影响力最大,共计1081次转发、722条评论。但从传播趋势上看,该传播主要分布在第一层,转发用时不足1小时,疑似有水军参与其中。

网友观点主要如下:

三、衍生话题:试婚

 

“试婚一个月分手”引发了大众对“试婚”的思考。但是,大众对待“试婚”的态度却大有分歧:反对者认为,由于试婚关系不受法律保障,很可能成为骗人的“幌子”;支持者认为,试婚能检验对方的另一面,从而减少离婚率,是对婚姻负责的表现。

然而,不管是否支持试婚,大众的目的只有一个,那就是以严肃的态度对待婚姻,对婚姻负责。专家也提到,如果真的要试婚,双方最好有正式约定,以便对日后可能出现的经济、住房和意外怀孕等问题有所防范,以免酿成事件中双方对簿公堂的悲剧。

 

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室


热门文章
文章推荐