当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
女子哺乳时被小男孩拍照事件分析
2017-08-23 浏览次数:1051 文本来源:鹰眼舆情观察室

公众场合哺乳一直都是较为敏感的话题,新晋妈妈带着宝宝外出,难免会遇到这样的尴尬。可更令人尴尬的是,在外哺乳时却被人拿手机拍照,而且对方还是个6岁的小男孩。近日,长沙柏女士就遭遇了这样的情况,她要求对方将照片删除,还被说成是“小题大做”。然而,事件虽小,折射出的却是早已呼吁多年的“公共场合设母婴室”以及讨论“儿童性教育”必要性等大问题。

本文通过“女子哺乳时被小男孩拍照”事件进行系统梳理,重点分析发展趋势、地域分布、观点倾向等方面,最终对该事件做出的舆情研判和总结。

事件概述

8月19日上午10点左右,长沙市民柏女士带着5个月的女儿到社区卫生服务中心打疫苗,打完之后孩子哭闹不止,柏女士便将孩子抱到留观室进行哺乳。就在哺乳期间,一名6岁左右的小男孩突然冲了进来,直接拿起手机对着柏女士拍照。柏女士在阻止过程中与对方家属起了争执。

8月19日下午1点07分,柏女士发了一条很长的朋友圈,里面详细讲述了她上午经历的尴尬遭遇。随后,柏女士的朋友将此事告知了媒体。

8月20日上午,柏女士接受潇湘晨报的电话采访,她表示“我有我的顾虑,也不想激化矛盾。”

8月22日7时,当事人@Mi米米妈发微博还原事件过程,表示冲突事件已经结束了,希望大家就此事理性讨论,不要过激。

舆情分析

 

▲发展趋势(数据来源:鹰击微博舆情)

截止8月22日16时,“女子哺乳时被小男孩拍照”这一事件的相关微博约有7363条。

由上图可知,19日至20日网友关注度并不高,属于舆情酝酿期。8月21日,该事件引发微博网友热议,微博数量达到峰值。从趋势上看,该事件正处于舆情消退期,且继续发酵的可能性并不大。

 

▲网民情感(数据来源:鹰击微博舆情)

从关注人群来看,“女子哺乳时被小男孩拍照”事件发生后,引起了微博普通用户的广泛讨论,占比76.5%。此外,微博名人、达人、媒体等纷纷出来发声。流动在微博中的关键词主要涉及“男孩”  “哺乳”、“拍照”、“教育”等热点词汇。

 

▲地域分布(数据来源:鹰击微博舆情)

从地域分布图中可以看出,此事在全国大部分地区广泛报道,由于事发于长沙市,热度值排行以湖南省居首,这体现了网友对当地热点事件的关注。湖北、上海、江苏等地是该话题舆论关注的次热点地区。

舆论倾向

大v观点

1.家长需要反思对孩子的性教育

@贵州省人民检察院: 第一,有的家庭觉得孩子还小谈性色变,但恋童癖觉得你家小孩小么?第二,正因为孩子小才需要教育和引导而不是任其往歪了长,一出问题立刻咆哮着“他只是个孩子啊!”。最后,不以善小而不为,勿以恶小而为之,请熊家长们好好反省。

@i李宏亮:看到这个孩子父母的反应,又是“他还是个孩子”系列。难道部分父母以为当“他不再是孩子”,已经成年的时候,就能像你们期望的那样,“懂事了”!

2.尊重他人隐私不分年龄

@天师-卞赟:我自己有了女儿后,也体会到夫人哺乳的不容易,出门在外,也希望他人尊重隐私。近日,柏女士在卫生中心留观室给孩子哺乳时,被6岁男孩连拍数张照片,要求对方删除时,被说成“小题大做”,最后男孩家属将照片删除。尽管还是个小孩子,也希望他的家长能够重视起来。

@娱皇叔:现在的孩子都早熟,什么不懂,什么不知道啊!

3.呼吁设母婴室

@郭敬锋:公共场合设立母婴室应该要提上城市建设与治理的议程了!对儿童的性教育、隐私教育也应引起全社会的关注与家长的参与。

@网小观:熊孩子的根源在于熊家长,家长是不是也应该反思了?国内也普及下母婴室吧,什么都在共享,做个共享母婴室也不错。哺乳期的母亲出门真的各种不方便,在外边会影响别人、自己也觉得很尴尬不方便。

网民观点

@眠雨mian:孩子饿了不应该喂奶吗?好奇他就可以拍照吗?再说那位母亲又没有做一些过分的事,只是把照片删掉,维护自己的隐私权不可以吗?孩子就可以随便侵犯别人的隐私权吗?他现在小把他当孩子一样纵容,不教育,等他大不知道会做出什么样的事。

@--Gisele-:希望这次事件可以引起大家关注的点是推动母婴室的建设,而不仅仅是指责一下熊孩子就算了,希望博主还有很多类似的哺乳妈妈的诉求可以得到重视。

@妇产科医生王玉玲:公共场所,尤其是母婴聚集的公共场所迫切需要完善母婴室的建立。这是文明社会的标准。

@龙君小友苏白:就是这种家长这种熊孩子最讨厌,搞的所有孩子跟着一起背锅。让大家对孩子的容忍度越来越低。其实小孩子确实因为心智不成熟不能很好的管住自己,所以需要家长管住孩子呀。可有些家长却以此为借口纵容孩子。所以能动手就不要对这种人动嘴了,能听懂么。

@绿眼DOUDOU: 确实,日本为残疾人设置了很多了专用设施,厕所有母婴室和化妆室、残疾人、老人、宝妈等出行完全不用担心,而且车站的工作人员看到会主动过来帮忙。这些人文关怀我们什么时候能get到,那么就是妥妥的和谐社会了!

舆情点评

在此次舆情事件中,柏女士真的是在“小题大做”吗?

正如柏女士所讲,社区卫生服务中心没有母婴室,自己已经尽量选择了一个相对私密的空间。即便是在公众场合,偷拍他人照片,一来侵犯隐私,二是拍照者本身很可能目的并不单纯。拍照的小男孩确实只有6岁,也许是真的什么都不懂,但柏女士要求他删掉照片,是天经地义的,并没什么不妥。可是,男孩的家长只看到自己的孩子“受到了惊吓”,却不管他是不是有错在先,不但不对他进行严厉的批评教育,反而一味责怪柏女士,甚至现场不少围观群众也充当起了“帮凶”。明明是真正受到伤害的一方,却还要忍受别人的不解与批评。

有些家长总是以“孩子还小,他不懂”来搪塞一切,孩子掌握的信息是不足以判断这个世界的,所以他们需要来自长辈的正确引导,长辈如果再推脱自己的教育责任,那这些“熊孩子”一直会理所应当的熊下去。我们的社会中缺少对于已经成为家长的这些人的指导,鼓吹“天下无不是的父母”,而事实是这些家长也是第一次当家长,他们有缺点,他们也需要被教育,希望家长和孩子共同学习,共同进步,共同成长。

保护妇女儿童是人类的共性,或者说,是人类的基本底线。与此相关,就不是“小题大做”。仅仅删除小男孩所拍摄的哺乳图片,不应该是完结,孩子的监护人起码还欠一个道歉。身为家长能够进行自我教育、对孩子进行正确教育,才是真正意义上的对孩子负责、对社会负责。

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室


热门文章
文章推荐