导员结婚收学生红包被罚 引发网友热议

“长春光华学院商学院导员结婚，班委等一系列稍微有点官职的同学都给导员发了五百块钱的红包，很多人本意都不想发或者发这么多的，对于一部分学生来说那可是半个月的生活费啊。有的同学甚至借钱给导员发这五百块钱……”11月27日，一位网友在微博上曝出这则信息。

事发后，有该老师的学生向媒体反应，多数学生都是自愿给这名老师发红包的。校方也立即对此事展开调查，根据现阶段处理意见，一是责令这名老师将收取学生的红包礼金全部退回，二是写出认识（检查），等待校方最终的处理结果。

一、舆情传播分析

▪ 趋势变化

11月27日12时20分，@吉林大学新鲜事 最早发布“导员结婚学生发500元红包,你怎么看？”的相关博文，并未引发关注。随后，腾讯网、中国经济网、汉丰网、人民网等媒体均对此事作出报道，引发网友关注，11月29日22时，事件热度达峰值。

▪ 热门微博

截止2017年11月30日，@头条校园 于11月29日19时20分发布的关于“长春一大学导员结婚有学生借钱发红包”的博文影响力最大，共计有188次转发、2908条评论，该微博传播层级主要以第一层为主。

二、关注人群分析

▪ 地域分布

从地域分布看，热度值排行（按绝对热度）以吉林居首，其次是北京、山东。北京、山东为教育大省，话题敏感度相对较高；在此事件中，涉事高校系“吉林省长春市”，引发了当地网友的高度关注。

▪ 媒体类型

“导员结婚收学生红包被罚”一事中，媒体类型以微博为主，占比77.6%，远远超过其他媒体。微博平台具有及时性、互动性强的特征，可自由转发、评论，深受网友喜爱；同时，此事的话题敏感度较高，也引起了部分权威媒体的关注。

▪ 博文类型

新浪微博上关于“导员结婚收学生红包被罚”引发的讨论，15.4%的人通过原创微博直接表达观点，主要为知名博主、媒体官微对事件的说明；80.9%的人通过转载原帖表达观点，多为对“该不该收红包”的讨论；评论占比3.7%，有网友认为，当今校园腐败风盛行，此事仅是冰山一角。

三、倾向性分析

▪ 情感分析

“导员结婚收学生红包被罚”一事，网民情绪以正面为主，占61.4%，大部分网友认为，“收红包触及了底线，是原则问题，该罚”；负面情绪占比为11.7%，也有网友认为，“发红包是学生自愿，未免有点小题大作”；26.9%的网友对此事持中立态度，转发后未评论。

▪ 话题热词

该事件话题热词主要以“借钱”、“红包”、“学生”、“严肃处理”等事件关键词为主。

▪ 主要观点

①支持处罚该导员

@x咪l：最大的问题是导员收红包，学生给你大可以婉拒啊！

@P-路痴小小猪：辅导员要是真不想要，就直接跟学生说不要发，或者学生发给你，你再退回去。收下了就说明有想要的心思呗！

@DoubleOneee：其实辅导员也应该知道，自己的学生都是拿生活费在给红包，这红包，学生发出去是心意，但这位辅导员不该收。

②认为“同学自愿，不该罚”

@酒馆里的一杯猫：辅导员和学生年纪差不了几岁，相处的好，就是朋友之间包份子钱啊。

@你与时光皆悲凉凉：结婚掏个份子钱怎么了？不太懂，大学导员有的很年轻啊，跟学生处的跟朋友一样，朋友结婚掏份子钱不正常吗？

@解忧杂货铺安安安安心雅：为什么不能发？大学里面的导员和大家年龄如果差的不多，就跟朋友一样，有点人情世故怎么了？

③质疑举报人

@便当Rog：最恶心那种自己发了红包之后自己截图去举报的。

@乖乖等学上的失学儿童：截图举报的同学真的是恶心，要是不情愿，就有骨气一点不要发。

@代表月亮女神消灭你：举报的这个同学，感觉有点过了，你要是不想发红包，完全可以不发啊，又没人逼你，结婚随个礼很正常啊，有必要还举报嘛，没法理解。

④该导员学生的相关澄清

@是一只杨：大家嘴下留情吧，这个真的是不实报道，扭曲事实真相，希望大家一起祝福他吧，他现在已经离职了，以他的人品，在哪工作都错不了，希望他以后会越来越好，所有的支离破碎都是为了来之不易的圆满，失去了铁斧还会有金斧银斧。不管怎样，希望大家不要跟风，扭曲事实真相了。祝福他吧，谢谢大家！

@愚勇M：不想发就别发啊！这样诋毁一个人你也是废够心思！刚刚结婚的导员就被你弄丢了工作！我觉得你才是道德败坏！有什么资格站在道德最高点去评论一个教过你的导员！

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）