【近期舆情热点事件】哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件_舆情分析报告

【近期舆情热点事件】哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件

"速读全网"舆情，了解传播路径，把握发展态势——点击试用鹰眼速读网全网舆情监测分析系统

（2022年5月10日-2022年5月17日）

简介：近日，一段哈尔滨男子在火中挣扎的视频在网上流传，其家属称因行业竞争，男子被同行浇汽油放火焚烧，最终不治身亡，要求警方严惩凶手。事件发生后，警方迅速开展调查。12日，哈尔滨市公安局道里分局对此事做出了相关回应，将舆论推向高潮。15日，哈尔滨警方针对该事件再发通告，对事件中存在的争议点予以详细解答。该事件引发舆论高度关注。

一、舆情综述

申请免费试用蚁坊软件舆情监测产品鹰眼速读网，获取完整报告

2022年5月10日-2022年5月17日，有关“哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件”的全网信息约X万条，其中微博客言论约X万条；媒体报道（新闻+新闻APP+数字报）约X万篇；视频信息约X条；微信公众号文章约X篇；问答言论约X篇；推特言论约X条；论坛言论约X条；其他平台信息约X条，相关舆情信息量在5月12日18时达到最高峰。

二、舆情溯源

通过舆情溯源可知，微博言论最早由“新浪微博”用户“@月亮湖视频”于2022年5月10日21:04发布：因摆摊洗车引发矛盾，哈尔滨一男子疑被同行烧伤不治身亡！当事人在尚存意识时说是被外号“大河子”与其儿子伙同他人点燃汽油。

三、媒体情况

3.1媒体报道分析

2022年5月10日-2022年5月17日，媒体关于“哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件”的新闻报道约X万篇，其中境内媒体报道约X万篇；境外媒体报道约X篇。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析，可知其倾向性如下：

3.1.1境内媒体报道分析

（1）报道哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡的新闻

5月12日，“网易新闻”发文《哈尔滨一男子被烧身亡，死前自述遭他人泼汽油纵火，真相扑朔迷离》，文称：哈尔滨一起扑朔迷离的命案冲上了热搜，被很多网友转发，引起了大家的关注，一个路边洗车摊的老板被火烧伤后不治身亡，被烧伤以后，他曾对着镜头说是和一个外号叫“大河子”的人起了冲突，“大河子”找人把他的洗车工具给收走了，并且说自己身上的火是“大河子”带人往他身上泼的汽油，然后还纵了火，他对着镜头喊着快救救他。

（2）报道涉事家属发声的新闻

5月12日，“腾讯新闻”发文《哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡，家属：曾被同行威胁》，文称：近日，网传哈尔滨一洗车摊男子烧伤身亡。当事人家属曹女士告诉记者，5月7日她父亲在路边摆洗车摊时，被附近一名外号“大河子”的洗车摊主威胁，不许其父摆摊。当日下午收摊时，有身着制服人员前来将其父刷车水泵收走，据称价值2600元。当晚，家人曾前往道里区执法局寻找水泵未果。8日下午，曹女士哥哥欲找“大河子”帮忙要回水泵。当日下午4时许，家人接到派出所电话，称其哥哥在哈尔滨市第五医院抢救。

（3）报道官方通报的新闻

5月12日，“一点资讯”发文《哈尔滨警方通报男子烧伤身亡事件：事因生意矛盾，汽油系死者自带》，文称：5月12日，哈尔滨洗车摊一男子被烧身亡事件引发关注。12日晚，哈尔滨市道里公安分局针对此事发布警情通报。通报如下：2022年5月8日13时45分，我局110指挥中心接到报警称“道里区天平路附近有人烧伤”。经警方调查和现场多名目击者证实，当日13时40分，曹某涛因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论，用汽油泼洒在身上及周边后，将上前劝解的卢某秋（张某和之妻）搂住，在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃，致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。事件正在进一步调查中。

5月15日，“澎湃新闻”发文《哈尔滨通报曹某涛烧伤身亡调查情况》，文称：2022年5月8日，哈尔滨市一男子烧伤身亡。哈尔滨市成立了由政法、公安、检察等部门及有关专家组成的调查组，经现场勘查，并调取曹某涛所驾车行车记录仪，120急救车医务人员工作记录仪，出警民警执法记录仪，加油站、超市、行车沿线和医院急诊室视频监控，走访调查证人48人，制作笔录70份。调查情况如下：经出警民警、120急救人员及现场目击证人证实，现场曹某涛未被绳子捆绑，刑事技术部门现场勘查未发现现场有绳子残留物，检验鉴定未见绳子捆绑痕迹，网传的“绳子”为烧焦的衣服残留物。在调查过程中，未发现涉黑涉恶线索。调查组将始终坚持依法公正、实事求是、严谨负责，严肃查处任何违法违规行为。

（4）报道呼吁公布案件细节的新闻

5月13日，“腾讯新闻”发文《除了绕口令式的通报，哈尔滨男子烧伤身亡需要更多细节》，文称：哈尔滨绕口令式的通报让人看得迷迷糊糊，在网络上引发热议的哈尔滨男子被泼汽油烧伤身亡一事，终于被道里警方已通报的形式证实，但这份通报着实让人看得模模糊糊。通报称，“曹某涛因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论，用汽油泼洒在身上及周边后，将上前劝解的卢某秋（张某和之妻）搂住，在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃，致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。”说实话，仔细读了好几遍，我并没有真正搞懂，到底此事因何而起，到底是谁主动点燃了打火机？通报内容不能靠大家猜测，必须明明白白讲清楚事情原委经过。通报说得非常含糊，措辞也存在歧义，让人很难理解，由于事件在网络上说法很多，显然，只是这样一份简单的通报并不能还原事实，希望进一步的详情及时公布，以正视听。到底存在不存在欺压同行，矛盾纠纷根源，也有待调查，让大家明白真相。就像网友说的，“很简单，这事情要警方来证明，公布事发时候录像即可，说是死者自带汽油，路上肯定有监控。”只是一纸简单通报，自然让外界一头雾水，期待更进一步通报。

（5）其他新闻

5月12日，“百家号”发文《是被泼汽油还是寻仇？各有说辞，但我选择相信警方通报！》，文称：此消息笔者看到了两个版本，在下午14时看的版本是，网传哈尔滨男子被人泼油烧伤，内容大致为：曹某涛姐姐称自己父亲在半天涮车时，遭到外号“大河子”的人驱逐，对方称自己势力很大，不允许曹某涛父亲摆摊，当天下午其父亲涮车泵被不知名声称系执法局的皮卡车拉走。曹某家人认为系“大河子”所为，曹某涛就去找理论，没想到“大河子”不给理论，不给摆摊，“大河子”就和其儿子把曹某涛泼了汽油并点燃，曹某涛姐姐还晒出了报警材料。在19时看到另一版本，大致内容为：接受新闻采访的报警人称，当时有四五人坐路边喝酒，曹某涛当时手拿打火机和塑料桶去找“大河子”寻仇，“往大河子身上喷，没喷上撒自个儿身上了”。后该报警人称，自己就是“大河子”（即张某和）本人，自己报警并打了120。并否认与执法人员相识的传闻，“当地执法局我谁也不认识，执法局我要是认识人我能在道边刷车吗？”两个版本孰真孰假？

5月12日，“今日头条”发文《哈尔滨警方通报男子汽油纵火案，纠纷何以至此？》，文称：就在5月8日的哈尔滨道里区天平路边发生了一起悲惨的纵火案，光天化日之下一名经营洗车店的男子被浇上汽油，随后被熊熊大火点燃。最后送医后却医治无效身亡。可以肯定的说这里面存在严重的民事纠纷。“汽油烧人”可见手段之残忍，警方近日已经明确通报了这一恶劣事件的调查结果：经警方调查和现场多名目击者证实，当日13时40分，曹某涛因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论，用汽油泼洒在身上及周边后，将上前劝解的卢某秋（张某和之妻）搂住，在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃，致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。但是目前网上还流传了一个曹某涛妹妹报案材料的版本：男子的父亲想自己摆个移动洗车摊，但遭遇了黑社会性质的同行“大河子”驱赶，自己的洗车设备也被对方收走，男子想去找对方理论结果被却在争执中被对方泼上汽油焚烧。警方的调查和通告肯定是最权威的说法，但是其中却存在许多的疑问。为何男子要选择采取如此残忍且极端的手段来进行交涉，自己纵火烧自己，难道是对方势力太大吗？只是洗车行业竞争以及洗车设备损失而已，他完全可以选择报警解决此事。而曹某的妹妹说法与警方完全相反，声称自己的哥哥双手竟然是反绑着的，可以说生前遭受一定的虐待。