(2022年5月10日-2022年5月17日)
简介:近日,一段哈尔滨男子在火中挣扎的视频在网上流传,其家属称因行业竞争,男子被同行浇汽油放火焚烧,最终不治身亡,要求警方严惩凶手。事件发生后,警方迅速开展调查。12日,哈尔滨市公安局道里分局对此事做出了相关回应,将舆论推向高潮。15日,哈尔滨警方针对该事件再发通告,对事件中存在的争议点予以详细解答。该事件引发舆论高度关注。
2022年5月10日-2022年5月17日,有关“哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件”的全网信息约X万条,其中微博客言论约X万条;媒体报道(新闻+新闻APP+数字报)约X万篇;视频信息约X条;微信公众号文章约X篇;问答言论约X篇;推特言论约X条;论坛言论约X条;其他平台信息约X条,相关舆情信息量在5月12日18时达到最高峰。
通过舆情溯源可知,微博言论最早由“新浪微博”用户“@月亮湖视频”于2022年5月10日21:04发布:因摆摊洗车引发矛盾,哈尔滨一男子疑被同行烧伤不治身亡!当事人在尚存意识时说是被外号“大河子”与其儿子伙同他人点燃汽油。
2022年5月10日-2022年5月17日,媒体关于“哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件”的新闻报道约X万篇,其中境内媒体报道约X万篇;境外媒体报道约X篇。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:
5月12日,“网易新闻”发文《哈尔滨一男子被烧身亡,死前自述遭他人泼汽油纵火,真相扑朔迷离》,文称:哈尔滨一起扑朔迷离的命案冲上了热搜,被很多网友转发,引起了大家的关注,一个路边洗车摊的老板被火烧伤后不治身亡,被烧伤以后,他曾对着镜头说是和一个外号叫“大河子”的人起了冲突,“大河子”找人把他的洗车工具给收走了,并且说自己身上的火是“大河子”带人往他身上泼的汽油,然后还纵了火,他对着镜头喊着快救救他。
5月12日,“腾讯新闻”发文《哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡,家属:曾被同行威胁》,文称:近日,网传哈尔滨一洗车摊男子烧伤身亡。当事人家属曹女士告诉记者,5月7日她父亲在路边摆洗车摊时,被附近一名外号“大河子”的洗车摊主威胁,不许其父摆摊。当日下午收摊时,有身着制服人员前来将其父刷车水泵收走,据称价值2600元。当晚,家人曾前往道里区执法局寻找水泵未果。8日下午,曹女士哥哥欲找“大河子”帮忙要回水泵。当日下午4时许,家人接到派出所电话,称其哥哥在哈尔滨市第五医院抢救。
5月12日,“一点资讯”发文《哈尔滨警方通报男子烧伤身亡事件:事因生意矛盾,汽油系死者自带》,文称:5月12日,哈尔滨洗车摊一男子被烧身亡事件引发关注。12日晚,哈尔滨市道里公安分局针对此事发布警情通报。通报如下:2022年5月8日13时45分,我局110指挥中心接到报警称“道里区天平路附近有人烧伤”。经警方调查和现场多名目击者证实,当日13时40分,曹某涛因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论,用汽油泼洒在身上及周边后,将上前劝解的卢某秋(张某和之妻)搂住,在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃,致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。事件正在进一步调查中。
5月15日,“澎湃新闻”发文《哈尔滨通报曹某涛烧伤身亡调查情况》,文称:2022年5月8日,哈尔滨市一男子烧伤身亡。哈尔滨市成立了由政法、公安、检察等部门及有关专家组成的调查组,经现场勘查,并调取曹某涛所驾车行车记录仪,120急救车医务人员工作记录仪,出警民警执法记录仪,加油站、超市、行车沿线和医院急诊室视频监控,走访调查证人48人,制作笔录70份。调查情况如下:经出警民警、120急救人员及现场目击证人证实,现场曹某涛未被绳子捆绑,刑事技术部门现场勘查未发现现场有绳子残留物,检验鉴定未见绳子捆绑痕迹,网传的“绳子”为烧焦的衣服残留物。在调查过程中,未发现涉黑涉恶线索。调查组将始终坚持依法公正、实事求是、严谨负责,严肃查处任何违法违规行为。
5月13日,“腾讯新闻”发文《除了绕口令式的通报,哈尔滨男子烧伤身亡需要更多细节》,文称:哈尔滨绕口令式的通报让人看得迷迷糊糊,在网络上引发热议的哈尔滨男子被泼汽油烧伤身亡一事,终于被道里警方已通报的形式证实,但这份通报着实让人看得模模糊糊。通报称,“曹某涛因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论,用汽油泼洒在身上及周边后,将上前劝解的卢某秋(张某和之妻)搂住,在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃,致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。”说实话,仔细读了好几遍,我并没有真正搞懂,到底此事因何而起,到底是谁主动点燃了打火机?通报内容不能靠大家猜测,必须明明白白讲清楚事情原委经过。通报说得非常含糊,措辞也存在歧义,让人很难理解,由于事件在网络上说法很多,显然,只是这样一份简单的通报并不能还原事实,希望进一步的详情及时公布,以正视听。到底存在不存在欺压同行,矛盾纠纷根源,也有待调查,让大家明白真相。就像网友说的,“很简单,这事情要警方来证明,公布事发时候录像即可,说是死者自带汽油,路上肯定有监控。”只是一纸简单通报,自然让外界一头雾水,期待更进一步通报。
5月12日,“百家号”发文《是被泼汽油还是寻仇?各有说辞,但我选择相信警方通报!》,文称:此消息笔者看到了两个版本,在下午14时看的版本是,网传哈尔滨男子被人泼油烧伤,内容大致为:曹某涛姐姐称自己父亲在半天涮车时,遭到外号“大河子”的人驱逐,对方称自己势力很大,不允许曹某涛父亲摆摊,当天下午其父亲涮车泵被不知名声称系执法局的皮卡车拉走。曹某家人认为系“大河子”所为,曹某涛就去找理论,没想到“大河子”不给理论,不给摆摊,“大河子”就和其儿子把曹某涛泼了汽油并点燃,曹某涛姐姐还晒出了报警材料。在19时看到另一版本,大致内容为:接受新闻采访的报警人称,当时有四五人坐路边喝酒,曹某涛当时手拿打火机和塑料桶去找“大河子”寻仇,“往大河子身上喷,没喷上撒自个儿身上了”。后该报警人称,自己就是“大河子”(即张某和)本人,自己报警并打了120。并否认与执法人员相识的传闻,“当地执法局我谁也不认识,执法局我要是认识人我能在道边刷车吗?”两个版本孰真孰假?
5月12日,“今日头条”发文《哈尔滨警方通报男子汽油纵火案,纠纷何以至此?》,文称:就在5月8日的哈尔滨道里区天平路边发生了一起悲惨的纵火案,光天化日之下一名经营洗车店的男子被浇上汽油,随后被熊熊大火点燃。最后送医后却医治无效身亡。可以肯定的说这里面存在严重的民事纠纷。“汽油烧人”可见手段之残忍,警方近日已经明确通报了这一恶劣事件的调查结果:经警方调查和现场多名目击者证实,当日13时40分,曹某涛因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论,用汽油泼洒在身上及周边后,将上前劝解的卢某秋(张某和之妻)搂住,在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃,致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。但是目前网上还流传了一个曹某涛妹妹报案材料的版本:男子的父亲想自己摆个移动洗车摊,但遭遇了黑社会性质的同行“大河子”驱赶,自己的洗车设备也被对方收走,男子想去找对方理论结果被却在争执中被对方泼上汽油焚烧。警方的调查和通告肯定是最权威的说法,但是其中却存在许多的疑问。为何男子要选择采取如此残忍且极端的手段来进行交涉,自己纵火烧自己,难道是对方势力太大吗?只是洗车行业竞争以及洗车设备损失而已,他完全可以选择报警解决此事。而曹某的妹妹说法与警方完全相反,声称自己的哥哥双手竟然是反绑着的,可以说生前遭受一定的虐待。
境外报道分析部分仅在鹰眼速读网系统内开放查看,点击申请免费试用
发布“哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件”相关报道较多的主要为今日头条、网易新闻、腾讯新闻等媒体网站。
通过鹰眼速读网系统分析,由上图可看出,讨论此事件较频繁的话题主要为“哈尔滨男子被汽油烧伤死亡”“曹某涛录制视频”“家人前往道里区未果”等。
由以上博文传播趋势图可看出,有关“哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件”的相关信息,经过广大网民的转载与传播,相关博文信息量在5月12日18时达到最高峰。
话题相关重点博主部分仅在鹰眼速读网系统内开放查看,点击申请免费试用
通过系统分析,由上图可看出,讨论此事件较频繁的词语主要为“视频”“警方”“通报”“5月”“哈尔滨市”等,可知网民主要讨论“警方通报哈尔滨男子烧伤死亡”的相关信息。
由上图可看出,有8%的网民针对该事件发表了原创观点,为事件的发展提供舆论导向;69%的网民转载了原帖信息,推动了舆论在网民中的传播,增强了话题的影响效果,使该事件的传播热度不断升温。另外,23%的网民评论了以上博文。
博主类型分析部分仅在鹰眼速读网系统内开放查看,点击申请免费试用
由上图可看出,此事件在全国范围内引起了广泛关注,其中黑龙江地区的网民对此事件的关注度最高,其次是上海、四川地区。
通过蚁坊软件舆情系统对网民发表言论的关键词进行情感倾向性分析,由上图可看出,86%的网民针对该事件发表了负面言论,12%的网民保持中立态度,2%的网民传播了正面言论。
2022年5月10日至2022年5月17日,有关“哈尔滨洗车摊一男子烧伤身亡事件”的微博言论约X条,其中境内网民言论约X万条,主要来自XX;境外网民言论约X万条,主要来自XX。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知主要观点如下:
境内网民言论分析部分仅在鹰眼速读网系统内开放查看,点击申请免费试用
境外网民言论分析部分仅在鹰眼速读网系统内开放查看,点击申请免费试用
2022年5月19日
【鹰眼舆情观察室】
相关阅读推荐:错换人生28年事件
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)