北航教授陈小武性骚扰事件

网络标签：北航  教授  长江学者  性骚扰  陈小武  罗茜茜  实名举报

（图片来自人民网 如有侵权请及时告知）

简介：2018年1月1日，一名自称叫罗茜茜现旅居美国的女博士实名举报北京航空航天大学（以下简称北航）教授、长江学者陈小武性骚扰女学生，在网上引发热议。最终，北航研究决定撤销陈小武教师职务，同时教育部决定撤销陈小武的“长江学者”称号，停发并追回已发放的奖金。相关舆情量在1月12日达到顶峰。

一、事件回顾

二、传播分析

2.1 舆情趋势

1月1日，一篇名为《我要实名举报北航教授、长江学者陈小武性骚扰女学生》的文章在网络上迅速传播并引起热议，网民纷纷谴责陈小武的无耻行为，同时，为举报人罗茜茜的勇气点赞。当天下午，北航成立工作组，展开调查核实，舆情热度逐渐回落。1月11日，北航撤销陈小武教师职务，网民纷纷为北航点赞：“大气、有效率、有担当，相信北航会越来越好！”“为学校的处理结果点赞”。1月12日，@人民日报、@中国新闻网、@央视新闻等各大知名媒体官微纷纷发布有关“北航教授陈小武性骚扰事件”通报处理的消息，引发大量网民转发和评论，舆情热度飙升。此外，央广网、凤凰网、中国日报等媒体对“北航教授陈小武性骚扰事件”通报处理结果也及时进行了报道，使得舆论量迅速达到顶峰。此次事件北航的处理迅速及时不拖泥带水，教育部及时跟进同样引来众多点赞。1月15日后，事件舆情热度逐渐回落。

2.2 传播平台

在“北航教授陈小武性骚扰事件”中，微博以其时效性、交互性等特点成为最主要的传播平台，罗茜茜发布《我要实名举报北航教授、长江学者陈小武性骚扰女学生》文章的同时@了新京报、澎湃新闻、南方都市报、北京青年报等媒体官微，加快了信息曝光的速度。@人民日报（媒体官微）、@北京人不知道的北京事儿（资讯类博主）、@赵智沉（大V）等不同类型的博主纷纷发布有关“北航教授陈小武性骚扰事件”的消息，被大量网民转评。

新闻以其客观性、权威性对事件进行了及时的报道，提高了该事件的舆情热度。此外，《南方都市报》发文《北航性骚扰事件能否成为里程碑》，《光明日报》发文《处理校园性骚扰，北航不是终点》，凤凰网发文《长江学者被解职是对性骚扰的“零容忍”》等一系列评论性文章引发网民深思。

平台传播量排在第三位是微信公众号，罗茜茜在其个人微信公众号“ATSH”发文《女博士罗茜茜实名举报长江学者陈小武性骚扰女学生》获得10万+的阅读量，1万+的点赞量。此外，众多知名微信公众号发布有关“北航教授陈小武性骚扰事件”的文章，“人民日报评论”发文《北航性骚扰门：勇敢是你最好看的姿态》，“新华社”发文《干得漂亮！教育部撤销陈小武“长江学者”称号，停发并追回已发奖金》，“共青团中央”发文《北航证实教授陈小武性骚扰女学生！这次所有人都以北航为荣》等，阅读量均10万+，引发网民对该事件的关注。

三、倾向性分析

3.1 媒体报道分析

2018年1月1日，新年的第一天，微博用户“cici小居士”一篇题为《我要实名举报北航教授、长江学者陈小武性骚扰女学生》的博文，引爆舆论场，事件发酵至今，引发媒体持续而又广泛的关注。39.3%的媒体报道称，教育部决定撤销陈小武的“长江学者”称号，停发并追回已发放的奖金，已责成学校解除与陈小武签订的“长江学者”特聘教授聘任合同。31.5%的媒体聚焦女博士罗茜茜在12年之后实名举报北航教授陈小武性骚扰女学生这一事件本身的细节。18.0%的媒体围绕北航发布调查通报，并分析认为撤销陈小武的一切职务是学校在操作层面上做到的最严厉的处罚。9.8%的媒体探讨高校性骚扰频繁发生的原因，认为校园性骚扰最根本的问题还是教师和学生之间的权力不平等造成的，学生明显处于弱势地位，很多时候是无法与教师的能力相抗衡的。还有1.4%的媒体援引相关专家的评论并试图给出相关的制度化、法制化的建议。

3.2 网民话题分析

2018年1月1日，罗茜茜实名举报长江学者陈小武长期性骚扰其门下女学生，至少6名其他女学生有同样遭遇，33.3%的网民对罗茜茜的实名举报表示关注。经过调查，认定罗茜茜举报属实，北航与教育部先后对陈小武作出处罚，撤销陈小武的“长江学者”称号，停发并追回已发放的奖金，并对其依法依规严肃处理，29.8%的网民对此进行讨论，并为处理结果点赞。面对性骚扰，大多数受害者会选择隐忍、沉默，随着罗茜茜勇敢发声，部分受害者打破集体沉默，对施暴者陈小武进行控诉，18.1%的网民呼吁并鼓励性骚扰受害群体面对侵害时，能够打破沉默勇于发声，维护自身权益。由于教师在学生成绩、奖学金、保研、出国机会等方面掌握着重大的话语权乃至决定权，多数受害学生为了不影响学业，面对不端教师的性骚扰，只能敢怒不敢言，13.5%的网民呼吁高校建立反性骚扰机制，保护学生免受性骚扰。另有5.3%的网民发表了其他观点，主要包括讨论国外高校如何保护学生免受性骚扰侵害，性骚扰行为如何量刑等。

四、关注人群分析

4.1 原创及转发分析

由上图可知，在网络平台关于“北航教授陈小武性骚扰事件”的言论中，16.2%的网民借由网络平台发表原帖表达观点，主要是对事件进行传播，支持以罗茜茜为代表的性骚扰受害者勇敢发声，关注中国性骚扰现状及要求立法部门细化有关性骚扰方面法律法规等。83.8%的网民以转帖的方式进行传播，增强话题的影响力和传播效果。

4.2 关注人群地域分析

由上图可以看出，北京的网民对话题的关注度最高，其次是上海和陕西。事件发生于北京海淀区北京航天航空大学，且北京高校众多，一定程度上引发了当地网民的讨论热情，因此北京当地网民的关注度最高。上海各层面人群分布丰富，网民基数较大，网络基础设施健全，故上海网民对此事关注度较高。陕西高校众多，高校数量排全国前列，是高校教育大省，位居中国高教版图第一梯队，故当地网民对高校性骚扰事件同样保持关注。

4.3 社会情绪分析

由上图可以看出，全网有关“北航教授陈小武性骚扰事件”的言论中，有58.4%的负面言论，主要是痛斥陈小武学为人师却行为不端，肆意挥霍权力为人不齿等。有22.1%的中立言论，主要是呼吁国家建立健全有关性骚扰侵害的法律法规，并要求高校建立反性骚扰机制。有19.5%的正面言论，主要是表达对罗茜茜勇于实名举报北航教授陈小武长期性骚扰女学生的支持，并对北航快速查清陈小武性骚扰事实并解除其教授身份的处理结果点赞。

五、点评与启示

5.1 专家点评

5.2 启示

据2017年《中国大学在校和毕业生遭遇性骚扰状况调查》显示，6531名受访者中近七成遭受过不同形式的性骚扰，高校性骚扰远比想象的普遍，被举报的高校教师性骚扰学生事件也不少，但鲜有像“北航教授陈小武性骚扰事件”这样处理如此迅速、果断，社会反响如此大的，连教育部也发出回应：坚持零容忍，绝不姑息。

事件的后续影响不只是当事人被惩罚、身败名裂，还形成了一定的反对性骚扰的社会浪潮，在此之后陆续有其他高校大学生公开举报遭到教师性骚扰，例如河北传媒学院影视艺术学院教师张天翔被举报长期用挂科来威胁、骚扰猥亵女学生，对外经济贸易大学统计学院原副教授薛原被举报猥亵及长期性骚扰女学生等。另外还有北京大学、清华大学、复旦大学等超过40所高校的部分校友及在校学生呼吁建立性骚扰防治机制，“北航教授陈小武性骚扰”事件甚至可以看做中国对抗性骚扰的里程碑事件。

但是我们也要看到该事件只是社会众多性骚扰事件之一，如同沧海一粟。由于我国对于性骚扰的界定、法律责任的判定和定罪量刑等都缺乏明确的法律规定，而且可能面对社会歧视和压力等“二次伤害”，使得更多受害人选择不揭发、默默忍受。比如在“北航教授陈小武性骚扰事件”中，除了行政处罚之外，当事人是否会受到法律上的追责，仍然是个未知的疑问；受害者后续的赔偿、学业安排也语焉不详。

因此国家要进一步完善相关法律制度，这是防范性骚扰工作的重中之重。完善的性骚扰防治制度，对潜在性骚扰者有巨大威慑力，同时对弱势群体有保护力；它公平公正，不会造成误解与诬陷。

在防范性骚扰行为上，个人要进一步学会保护自己、增强维权意识，同时扮演好社会个体的角色，支持勇敢维权的人，不为存在性骚扰行为的人开脱。

防范性骚扰，是我们每个人都应该不断为之努力的事情。正如罗茜茜所说，举报陈小武不仅是为了与过往的怨恨作别，她们的所有努力，也是为了让更多女性不再经历她们曾经历过的一切。

国家、群体、个人的不断努力才能让我们的社会越变越好，即使前路漫漫，我们所有人将继续前行。

（部分文字、图片来自网络，如有侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除相关内容）

蚁坊软件

鹰眼舆情观察室

2018年1月17日

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）