当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
两名中国公民在巴基斯坦被IS绑架杀害
2017-06-15 浏览次数:1274 文本来源:鹰眼舆情观察室
下载报告

被IS杀害的两名中国公民生前照

简介:2017年5月24日,两名中国公民在巴基斯坦俾路支省奎达县金纳镇(英译)遭到IS绑架,中国政府有关部门、中国驻巴使馆立即启动应急机制展开营救,最终,两名人质仍然没有摆脱被杀害的厄运。舆情量在6月9日达到顶峰。

一、事件回顾

传播分析

2.1、传播趋势

2.2、传播路径

2017年5月24日,两名中国公民在巴基斯坦被武装分子绑架,此事立即引起了中国政府的重视,随即,央视新闻、环球网、凤凰网等媒体进行了报道,引发网民热议。25日,外交部举行了记者会,就此事作出了回应。6月8日,被绑架的两名中国公民被IS杀害,舆论纷纷谴责恐怖分子的恶毒行径,对于两名中国公民的后事处理及中国公民在国外被杀害造成的国际影响,媒体和网民将持续关注。

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2017年5月24日至2017年6月13日,媒体关于“两名中国公民在巴基斯坦被IS绑架杀害”的新闻报道约1960篇,报道的主要网站为:新华网、凤凰网、澎湃新闻网、环球时报等媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)传播两名中国公民在巴基斯坦被绑架,占37%

5月24日,“新华网”发文《两名中国公民在巴基斯坦西南俾路支省首府奎达被绑架》,文称:中国驻巴基斯坦使馆24日向新华社记者证实,两名中国公民当天在巴基斯坦西南俾路支省首府奎达被绑架。事件发生后,俾路支省首席部长扎赫里下令该省警察总长迅速展开调查,尽快解救两名被绑人员;中国驻巴基斯坦使馆及卡拉奇领馆启动突发事件应急响应,与当地政府保持密切沟通,尽快确认被绑人员信息并进行解救。

(2)报道遭绑架的两名中国公民或已被IS杀害,占23%

6月8日,“凤凰网”发文《路透:在巴遭绑架的两名中国公民被IS杀害》,文称:据路透社报道,伊斯兰国(ISIS)组织新闻社称该组织杀死了上月24日在巴基斯坦西南部的俾路支省绑架的两名中国公民。

(3)报道外交部关于此事的回应,占16%

6月9日,“澎湃新闻网”发文《外交部回应在巴基斯坦遭绑架两名中国人质已遇害:严重关切》,文称:外交部网站6月9日消息,外交部发言人6月9日凌晨就在巴基斯坦中国人质遇害一事回答记者提问。我们注意到有关报道,并对此表示严重关切。这段时间,我们一直设法解救这两名遭绑架人质。中方正通过各种途径、包括巴基斯坦方面,了解核实有关情况。中方坚决反对一切形式的绑架平民行径、反对一切形式的恐怖主义和极端暴力行径。

(4)详述两名中国公民遭绑架过程,占13%

5月25日,“中华网”发文《中国夫妻在巴基斯坦遭绑架 绑架者冒充警察犯案》,文称:事件发生在巴基斯坦西南部俾路支省首府奎达真纳镇地区。一名35岁男子对法新社描述了绑架案发生时的更多细节。法新社报道称,这名男子表示当时其正途径该地,看见三名男子迫使一名中国女性进入一辆白色汽车,这名中国女性拒绝并在哭泣。他停下来观察局势,但看到他们已经把这名女性拖进汽车,且正在推搡另一名中国男性。他冲向去并询问他们在干嘛,其中一人回答说是警署刑事部门,正在将人带回调查。巴基斯坦警方也证实,当地路人试图阻止绑匪行凶的时候绑匪自称是警察。中国老师的私人保安进行了反抗,但被武装分子开枪打伤。混乱中,武装分子带走了2名中国人。

(5)披露两名中国公民被杀害或与跟随韩国人传教有关,占8%

6月10日,“环球时报”发文《名在巴基斯坦被绑中国公民可能已遇害 或与跟随韩国人传教有关》,文称:《环球时报》记者从事发当地民众那里了解到,被绑架的两名中国人是去年11月底由一名韩国人带领进入巴基斯坦西南部俾路支省首府奎达的真纳镇地区,韩国人在那里开办了一所学校,一共13人。这13人每天都要举行集体会议,以及具有“基督教”色彩的宗教仪式。按照当地人的理解,这其实形成了一种“宗教骚扰”,而这为他们带来的风险则是不言而喻的。除了宗教和文化上的冲突以外,他们所在的俾路支省长期是极端主义势力活跃地区,曾是多次大规模恐怖袭击的目标。目前,这名韩国人是如何在中国招募这些年轻人到巴基斯坦传教的,尚不清楚。但此前不断有报道称,韩国一些宗教团体和个人冒险到阿富汗、巴基斯坦等地传教,屡次出现被绑架和被杀害的情况。因此有人转向鼓动中国年轻人到高危地区进行宗教活动。

6其他新闻,占3%

6月11日,“人民日报”发文《再次提醒:面对这些韩国人,请先捂紧你的灵魂!》,文称:最近,两名在巴基斯坦被绑架的中国公民有可能已经遇难的消息,让大家揪心不已。据《环球时报》报道,这两名中国公民是被一名韩国人带到巴基斯坦进行传教活动的。这让我们感到有必要再次提醒:面对韩国这个可能是世界上最热衷于基督教传教的国家,中国人,请捂紧你的灵魂。韩国各教派共向海外派出数万名传教士,深入多个国家,包括一些危险的战乱地区,成为当世一股令人瞩目的宗教“泥石流”。而韩国传教士大多数都属于非法的传教活动。据笔者了解,在国内其他地方,韩国地下教会的活动形式跟西方人差不多:高校附近租个房,周末家里组织个礼拜活动,或者在户外一起唱唱诗。只不过由于韩国宗教市场化比较严重,各教派需要更多发展“人头”,可能在某些时段比西方人更为冒进。

3.2、网民话题分析

2017年5月24日至2017年6月13日,网民关于“两名中国公民在巴基斯坦被IS绑架杀害”的言论约7.93万条,言论主要来自新浪微博、推特。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可其倾向性如下:

 

1传播中国人质被绑架杀害,占22%

5月24日,“新浪微博”用户“胡椒视频”:突发新闻,两名中国公民在巴基斯坦被绑架!这对夫妇在当地语言学校当老师,事发时绑匪伏击了夫妇的车辆,他们的私人保安尝试反抗,但是被武装分子开枪打伤,夫妇并未受伤但被带走。目前中国大使馆与巴方正全力调查和解救,愿二人早日转危为安。

6月8日,“新浪微博”用户“头条新闻”:【外媒:在巴基斯坦遭绑架的两名中国公民被IS杀害】据路透社报道,伊斯兰国(ISIS)组织新闻社称该组织杀死了上月24日在巴基斯坦西南部的俾路支省绑架的两名中国公民。

6月13日,“推特”用户“纽约时报中文网”:巴基斯坦官员确认两名被绑架的中国籍公民已遇害。两人持合法商务签证,但可能在一个以穆斯林为主、且伊斯兰派武装分子活跃的地区传教。ISIS宣称对此事负责。由于“一带一路”计划的开展,很多中国人到巴基斯坦工作,他们的安全状况日益令人担忧。

2认为《环球时报》恶意引导舆论,占21%

6月10日,“新浪微博”用户“范雎”:两个中国人在巴基斯坦被杀了。固然,那是个很乱的地方,宗教极端分子很多,很多地方政府的管控覆盖不到。这起事件可以诠释成为一起意外,就如出外旅行遇上抢劫、遇上人肉炸弹,运气不好,撞上了。然而环球时报打出的标题是:真相!韩国人带中国人赴巴传教,酿绑架惨剧!是谁绑架了中国人?是谁杀害了中国人?是IS。但环球时报提都不提。谁该为惨剧负责呢?环球时报说,韩国人。按它这意思:穆斯林极端势力绑架杀人,天经地义,不需要的谴责,是不是?两个遇害的同胞是自己有错在先,死有余辜,是不是?外交部在说“中方坚决反对并强烈谴责一切形式的恐怖主义”,环球时报在说他们“其实形成了一种宗教骚扰”——活该被杀是不是?当然,如果报道属实,在这个事件里韩国人居心叵测。是环球时报这种替宗教极端份子洗地的逻辑……

6月11日,“新浪微博”用户“疯癫的尼采”:环球时报的目的很清楚,就是为了降低民众对两个人的同情心,给他们扣上传教士的帽子,民众就会觉得这两个人是自找的,进而就不会觉得政府无能,环球时报的每一篇报道你只要顺着这种思路走就行了。

6月13日,“推特”用户“郭宝胜”:环球时报的这篇报道是一箭三雕:既把中国政府保护海外公民的责任推卸给了基督教宣教,又引起民众对韩国的仇视,解萨德之恨,更引起民众对基督教的痛恨,继续为打压基督教找借口。

3呼吁不要胡乱抨击政府,占20%

6月10日,“新浪微博”用户“XcXcXing”:可以愤世嫉俗,但要理智一些。真实情况我不了解,无论国家有没有什么行动去救。到当中牵扯的国际国际都很复杂,没那么容易,说去揍IS就去揍IS。外交部也是要对自己话负责的,当然谨慎发言。都在这乱喷。换成别的国家,也一样是这个样。

6月9日,“新浪微博”用户“君兰舟miss”:看了底下评论,网友们的无奈和气愤可以理解,但是还要理智,中国不可能随随便便开战,国际形势复杂,牵一发而动全身,况且战争带来的是更多的流血牺牲。不止中国,西方所谓的发达国家也有公民被IS杀,他们也不会宣战。诸位对政府冷嘲热讽的时候,目光长远些,战争没有想象的那么轻松,打起来容易乱……

6月9日,“新浪微博”用户“提水走”:有些人真的看不了中国好,这是说出兵就出兵的?出兵死多少中国人?出兵给国家经济带来多少伤害?出兵后IS视我国为仇敌,天天来国内恐怖袭击?欧洲各国不就是掺和这些事搞得自己一身腥?

4不满政府应对方式,占13%

6月9日,“新浪微博”用户“猎人瓦西里”:中国两位公民被IS杀害,外交部回应:反对。你除了反对,还能干点什么吗,那可是你的子民啊。

6月10日,“新浪微博”用户“佳琳专家”:一个美国人被新加坡判处鞭笞,时任美国总统克林顿还给求情呢。而今两个中国人被杀害却没有政府关注,却惹来了时报的胡说八道,似乎他俩的死给你们政府惹了麻烦似的,这到底是怎样的一个国呢?

6月12日,“新浪微博”用户“喂喂喂小鸡”:无论什么身份,都是“中国公民”。政府在这件事情上的无作为,并不能因为他们的身份而消解吧。在强调我们“国家面前无XX”(此处可填“偶像”等词汇),那么国家是否能做到“公民面前无XX”呢(此处可填“借口”等词汇)。

5同情被杀害的人质,占10%

6月10日,“新浪微博”用户“扑克牌和笑面狮”:ISIS把两个在巴基斯坦当老师教中文的中国人杀了。乱枪打死,满身弹孔倒在血泊中。外交部例行震惊了,但是连谴责恐怖主义和巴国政府都没有。环球时报直接带节奏说这两个年轻人自己作死,他们是韩国基督教会的传教士,底下一群人狂欢,骂韩国,骂基督教。看得我目瞪口呆手脚冰凉。即便是传教士,那也是你国公民。如果爱国主义就是让你在恐怖分子杀人以后,让你亟不可待的去骂死者,那么爱国主义把你变成了怪物。如果一个政府宣扬这种爱国主义,那这个政府就是怪物。由这种政府统治的国家,绝对不会是你的祖国,是被妖魔占据的非人间。真心同情死去的年轻人,愿你们天堂安好。

6月11日,“新浪微博”用户“蓝水村民”:同胞死于非命,不去同情死难者、诅咒杀人恶魔也就罢了,还要去往死难者身上泼脏水,拼了命的去证明他们是死有余辜。你们还是中国人吗?你们连人都不是,是一群比ISIS还残忍恶毒的魔鬼,畜牲不如。

6月11日,“新浪微博”用户“清风驻怀”:我真不知道你们对受害者何来如此刻骨仇恨。先不说全网就环球一家独家报道这两人是传教。即使是传教,即使是他们两个缺乏自我防护意识,也不该被杀害。是非罪过非常清楚。无论是从帮理还是帮亲上,都不该是对受害者仇恨到要开除国籍的地步。真是奇怪了。

6指责韩国宗教人士,占9%

6月10日,“新浪微博”用户“游侠Xiaopeng”:韩国一些基督教团体到阿富汗、巴基斯坦等地传教,屡次出现被绑架和被杀害情况,因此有人转向鼓动中国年轻人到高危地区进行宗教活动。他们以90后为主,涉世不深,思想比较单纯,受到蛊惑后,缺乏判断力。而且在穆斯林聚居区传播基督教,很容易引起纷争,把自己置于危险之中。

6月10日,“新浪微博”用户“童怀祖”:诱拐中国人去送死,还在敏感地区煽风点火恶化局势,严重触犯我国底线,这些死棒子汉奸还半夜发动水军围攻中国政府。

6月11日,“新浪微博”用户“打奥特曼de小怪兽”:那俩人就是被韩国宗教人士忽悠跑到巴基斯坦恐怖活动猖獗的动荡地区去传教的,同行的一共十三个,这事干得有多傻就不说了,毕竟是自己同胞,难听的话说不出口,但重点是他们被韩国人带去传教这事有啥不能说的?告诉大家完整的事实真相,怎么就没人性了?我倒是想问问,那些韩国宗教人士明知当地恐怖活动频繁,明知去那里传教很危险,明知恐怖分子会绑架杀人,他们还忽悠中国人让中国人跑去送死,这事干的有人性吗?恐怖分子杀人是恶,把人送到恐怖分子刀下,难道就不是恶吗?用绿教恐怖分子的恶就可以把那些在中国非法传教裹挟我们同胞去送死的韩国宗教渣子洗干净吗?为作恶者遮羞,纵容宗教为祸,蒙蔽更多的人被宗教洗脑荼毒,才是真的没人性。

7认为不应迁怒于巴基斯坦,占4%

6月9日,“新浪微博”用户“呵呵呵心宁”:可能很多人无法想象什么是巴铁。巴铁就是中国国旗永远和巴基斯坦国旗一起出现,巴铁就是每一个巴基斯坦人都想上来找你握手,巴铁就是排查的岗哨看见中国护照无条件放行,巴铁就是作为中国人去到景点永远会有士兵保护你给你vip通道。isis作恶多端,但绝大部分巴基斯坦人民和我们一样痛恨恐怖主义。

6月9日,“新浪微博”用户“SAM彩妆造型师”:在巴基斯坦被杀害,并不意味着是巴基斯坦国家行为,而且恐怖分子制造事端,有可能是想造成两国的误会,制造两国的间隙,当年联合国制裁中过,只有巴基斯坦投了宝贵的反对票,所以说中巴友谊不容玷污,那些想破坏中巴友谊的人新险恶,相信会给逝者一个满意的安慰的

6月9日,“新浪微博”用户“Dao_i圓”:评论里好多傻叉,是IS恐怖分子杀了人为啥要巴基斯坦背锅?有那么多力气怎么不去骂恐怖分子,难道恐怖分子在我国抓了人然后又怎样的锅要中国背?什么逻辑,这种时候不是应该想办法严惩恐怖分子吗?这也是很多国家目前的头等大事啊,那些老怪国家的不懂怎么想的。

8其他言论,占1%

6月10日,“新浪微博”用户“小粉红研究治疗中心”:ISIS杀同胞了,辱华程度远超马里兰留学生,抗议吗?骂留学生的能耐哪去了?主子不发话团团和粉红贱畜连个屁都不敢放!这帮愚昧野蛮的暴民,就是一群被豢养的疯狗,平时拴在狗圈里不能叫喊不敢滋事,偶尔主人放开狗绳,使个眼色,就都蹿出来,冲着好欺负的,龇牙咧嘴,一阵狂吠。

6月11日,“新浪微博”用户“粤海水师提督”:其实我非常纳闷,为什么恐布份子杀害了两个中国人,没人抗议,没人示威游行。而一个中国留学生说了句美国空气很甜,就引发全民讨伐?难道是因为自己人好欺负吗?

6月12日,“新浪微博”用户“Shin_Amethyst”:公知粉真是恶心,又不是外交部让他们去国外的,自己跑去被IS抓了,没人讲外交部又不是神仙,还能自己把指头算啊?被告知了马上查明身份有什么问题。反正在公知粉眼里,不让你去国骂国家,出国被IS抓了骂国家,没救的了被杀了还是骂国家。也不看看你们欧美国爸爸们每年多少人质死在IS手里,集体失明了哦。

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

 

由上图可知,有9.4%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他90.6%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

 

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人),占90.6%。其余言论来自微博的认证用户群(名人+媒体+企业+政府+其他+校园+网站+团体),总共占9.4%。认证用户的言论又以名人博主最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是媒体博主,他们在第一时间发布相关报道,跟进事件进展。

4.3、关注人群地域分析

 

由上图可以看出,安徽的网民对话题的关注度最高,其次是上海北京。由于安徽是跨国劳务输出大省,故当地民众对该事件的关注度最高。上海是全球著名的金融中心,经济发达、网络设施健全,网民对于国内外的各类热点事件均表现出较高关注。而北京作为中国的政治中心,事件涉及境外中国公民人身安全与韩国宗教迷惑国人,激发当地民众爱国情怀,故保持了较高的关注度。

4.4、关注人群客户端分析

 

由上图可以看出,大部分言论来自微博weibo.com,见在此事件中使用传统的电脑设备依旧是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序则与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

日前,据路透社报道,伊斯兰国(ISIS)组织新闻社称该组织杀死了5月24日在巴基斯坦西南部的俾路支省绑架的两名受韩国基督教传教组织蛊惑中国公民。俾路支省是巴基斯坦最动荡的地区,奎达市更与伊朗和阿富汗接壤,饱受分离主义、反叛武装以及教派暴力争斗困扰,武装分子常在这里绑架外国人勒索赎金或者实现其他目的,而两名被害的中国人被一名韩国人带到巴基斯坦进行传教活动,引起网民关注与热议。

其中部分网民表示:让中国人去传教,即使死了也不会麻烦韩国政府,并且韩国政府现在已经装个“萨德”保护自己,还拿中国人当枪使,中国人都该学着聪明点,别去危险地方找死,给中国人丢脸,给祖国惹麻烦。通过网民言论不难看出,经“萨德”事件后网民情感出现“偏激共振”更加针对韩国。在不断的发酵与抨击中,也有部分网民更深层次的思考并表示,先是被韩国邪教绑架灵魂,然后被极端组织绑架肉体,最终被害。此次网民的发声对于媒体跟进报道指明方向,更是在唤醒网民的理性,重视事件的处理方式。

同时,此次事件也揭示了,中国政府需要加强国人的精神文明建设。在现代的中国社会尊重宗教自由的大环境下,而韩国作为仅次于菲律宾的亚洲第二大基督教国家,中国显然是一个超级市场,特别是对于思想尚不成熟的中国年轻人而言,更容易被像韩国基督教这样的宗教迷惑,在高危地区从事传教活动。对此中国年轻人应该对此保持清醒头脑,要对自境外的各种蛊惑保持甄别能力,不兴奋,不盲从,去了国外一定要与华使领馆或与同使领馆关系密切的中国人组织建立起联系,保护自身安全。

(部分文字和图片摘自互联网)

六、外媒视角

通过对互联网上主流境外媒体有关“两名中国公民在巴基斯坦被IS绑架杀害”的报道进行查看,发现代表媒体相关报道如下:


版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

热门文章
文章推荐