当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
美国退出《巴黎协定》
2017-06-08 浏览次数:840 文本来源:鹰眼舆情观察室
下载报告

特朗普宣布退出《巴黎协定》

简介:北京时间2017年6月2日(美国当地时间2017年6月1日下午),美国总统唐纳德·特朗普在白宫玫瑰园宣布退出《巴黎协定》,世界舆论一片哗然,普遍认为这将对全球气候治理进程产生负面影响。相关舆情量在6月2日达到顶峰。

事件回顾

二、传播分析

2.1、传播趋势

 

2.2、传播路径

北京时间2017年6月2日(美国当地时间2017年6月1日下午),“The New York Times”发布报道称美国总统特朗普在白宫玫瑰园的新闻发布会上宣布退出《巴黎协定》,消息一出立即引发网民围观讨论,随后新华社发布快讯确认了该消息。环球网、中国新闻网、中青在线等媒体围绕各国对美国退出《巴黎协定》的反应以及将带来何种影响进行多角度报道,网民也借此机会表达自己对特朗普政府及气候问题的看法。

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2017年6月2日至2017年6月6日,媒体关于“美国退出《巴黎协定》”的新闻报道约1.1万篇,报道的主要网站为:新华网、人民网、中国新闻网、东方网等媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

 

1报道美国退出《巴黎协定》36%

6月2日,“新华网”发文《特朗普宣布美国退出巴黎气候协定》,文称:特朗普1日下午在白宫玫瑰花园宣布他的决定时称:“为了履行我对美国及其公民的庄严职责,美国将退出巴黎气候协定,但将开启谈判,以重新进入巴黎协定或某个全新的交易。”

2聚焦美国退出《巴黎协定》引各国不满,29%

6月2日,“人民网”发文《特朗普宣布美国退出<巴黎协定>引各方反对》,文称:就在特朗普宣布退出《巴黎协定》之后的一个小时之内,法国、意大利、德国发表联合声明,表达欧盟三大国家对这一决定的反对。声明表示,《巴黎协定》对全球社会和经济发展至关重要,是不能违背、没有协商空间的。

3反对美国“退协”,17%

6月6日,“中国新闻网”发文《民调:逾半美国人不支持特朗普退出巴黎协定决定》,文称:美国民意调查机构拉斯穆森报告(Rasmussen Reports)的民调结果显示,逾半数美国人不支持总统特朗普退出《巴黎协定》的决定。据报道,60%的受访者表示,美国总统应该就协议问题征得参议院的同意,以投票形式决定《巴黎协定》的命运。

4探讨美国退出《巴黎协定》影响,14%

6月3日,“新华网”发文《专家:退出<巴黎协定>或进一步加剧美国社会分裂》,文称:特朗普退出《巴黎协定》很可能会进一步加剧美国社会的分裂。首先,民主党一直非常积极地推动应对气候变化。克林顿执政时曾签署《京都议定书》,后被布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”为由宣布退出。在当前民主党与共和党关系紧张的情况下,特朗普的这一举动必然会加剧两党间的对立。

5)其他新闻4%

6月3日,“东方网”发文《<巴黎协定>“塌方”,中国承担大国责任》,文称:美国总统特朗普1日在白宫宣布,美国将退出应对全球气候变化的《巴黎协定》,《巴黎协定》现“塌方”这个关键吋刻,中国又一次坚定发声,正在德国访问的李克强总理表示中国将继续落实协定所作的承诺,坚定不移地推进2030年的目标。

3.2、网民话题分析

2017年6月2日至2017年6月6日,网民关于“美国退出《巴黎协定》”的言论约7.3万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

 

1传播美国退出《巴黎协定》39%

6月2日,“新浪微博”用户“央视新闻”:当地时间6月1日下午,特朗普在白宫宣布美国将退出巴黎气候协议。他表示这个协定对美国很不公平,是在将美国的财富与其他国家再分配。这是继退出跨太平洋贸易伙伴协定后,特朗普宣布退出的第二个由前任奥巴马总统签署的国际协议。

 

6月2日,“新浪微博”用户“NowThis”:美国总统川普正式宣布,美国将退出巴黎气候协定。美国成为世界仅有的三个拒绝加入巴黎协定的国家之一,另外两个是叙利亚和尼加瓜拉。

6月2日,“微信”用户“华人生活网”发文《尘埃落定!川普正式宣布美国退出巴黎协定!》,文称:美国总统川普周四(6月1日)在白宫玫瑰花园表示,为了实践保护美国及人民的严肃职责,宣布退出《巴黎协定》。

(2)反对美国退出《巴黎协定》占23%

6月2日,“新浪微博”用户“有报天天评”:为了地球村的美丽环境和温室排放,《巴黎协定》是必须的,如果地球村下的村民们再不未雨绸缪,到时想后悔都迟了,你看看北极南极的冰川?都因温室效应融化了,川普和美国佬你们不能太自私、无耻和任性了,这样做你们会在地球村下众众政治口碑中为负分的。

6月2日,“新浪微博”用户“花鸟满床书”:当今世界,应对气候变化几乎成了普世价值,特朗普此举一将被全球媒体喷死,绿色环保组织要激烈行动,二将被政治宿敌借以猛烈攻击,三将扩大与欧盟等裂缝,四是又一次刷爆美国信用,五是也是好玩的是与他一条船上的人又要开始撕了,一些人可能会跳船。

6月4日,“新浪微博”用户“换了人间今又是”:前天,特朗普刷爆全球媒体的头条。“逢奥必反”的特朗普宣布退出《巴黎协定》,遭到几乎所有西方国家的共同反对。我在美国的同学都说,他太没有大国担当了。他归根到底是商人,不是政治家,此举暴露了他逐利的商人本质,而不是政治家的担当。一个没有全球意识、抛弃了普世价值的美国,是无法再次伟大的,最多是一个财大气粗自私自利的暴发户。小岛屿国家好可怜,也许再过二三十年,我们再也不能去马尔代夫这种地方度假了。法国德国是好样的,一直在坚守人类共同价值观的底线!

(3)讨论美国退出协定将引起国际动荡占19%

6月2日,“新浪微博”用户“喜投”:【今夜全球无眠,全世界可能变天】今夜全球无眠,全世界都在等待特朗普到底是宣布退出还是不退出《巴黎协定》,全球是否变天?一旦特朗普今天凌晨真的宣布退出,全球必然会引发巨大的动荡,我们要做的就是祈祷,真是如梦亦如幻,如露亦如电,一切变化太快!

6月2日,“新浪微博”用户“英国那些事儿”:川普又搞个大事,宣布美国退出《巴黎气候协定》。巴黎协定是在京都议定书后的一个控制全球温室气体排放的重要里程碑式的协定,去年正式签署。美国带头一退,未来的国际和美国国内格局,又要动荡一下。

6月3日,“新浪微博”用户“新微商大学-龙观网络战队”:因为特朗普的存在,世界是太不确定了!特朗普却毅然退出《巴黎协定》!美国可能会动荡,要么变得很好,要么很糟糕!世界同样如此!

(4)声援《巴黎协定》占14%

6月3日,“新浪微博”用户“莱昂纳多中文网”:纽约州州长发布推特将与加州、华盛顿州结成美国气候联盟,并号召各州参与,致力于维持巴黎协定的承诺,更积极地应对气候变化!纽约市政大楼、帝国大厦也亮起绿色的灯光表达对气候协定的支持。

6月5日,“推特”用户“CnBeta”:数百家企业正与美国城市和各州领导者一起,支持巴黎气候协定提出的目标。苹果、亚马逊、Facebook、谷歌、Gap和阿迪达斯等公司周一签署公开信,承诺将推进美国此前关于减少碳排放的承诺。

6月6日,“新浪微博”用户“BeautifulDestinations”:你可能听说过巴黎协定,它旨在减少排放、冀望能共同遏阻全球暖化趋势。不可否认人类对美丽的地球造成了不可逆的影响,所以我们更应身兼使命,提升环保意识,并提醒身边人,尽全力保护好每一个地方,为了我们共同生活的地球、也为了我们的后代。

(5)其他言论5%

6月3日,“新浪微博”用户“长岛律师Kevin”:不少媒体都在谈美国退出巴黎气候协议引起国际社会批评的问题。各国批评理由都非常高大上,但只字不提根据巴黎协议,要花的钱四分之三来自美国。许多国际社会的“道义”批评,剥开外皮看,核心就是“利益”二字。

6月4日,“新浪微博”用户“大脸撑在小胸”:川普退出《巴黎气候协定》。气候协定的初衷是维护人类共同利益,说来容易,但从未真正实现过,23年来一路跑偏。气候谈判,实际上已经成为富国、穷国、“曾经穷过如今正富起来的”大国之间,利益博弈的斗兽场。

 

6月4日,“腾讯网”用户“萧然”:控制碳排放是欧盟限制其他国家经济发展的阴招,美国当然不干了,碳排放大国,万一配额用完,就得花钱去买碳排放。

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

 

由上图可知,有18.6%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他81.4%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

 

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人)占83.0%,其余言论来自微博的认证用户群(名人+媒体+政府+企业+其他+校园+网站+团体),总共占17.0%。认证用户的言论又以名人博主最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权。其次是媒体博主,他们第一时间传播该消息,有效地提高了信息的传播效力。

4.3、关注人群地域分析

 

由上图可以看出,北京的网民对话题的关注度最高,其次是上海山东。北京和上海两地经济发达,相较于其他地区更加关注环保问题,且互联网设施建设相对健全,故当地网民对此事件关注度较高。山东是我国的人口大省,网民基数大,各层面人群分布丰富,网民网络交互较为频繁,因此网民对此事件比较关注。

4.4、关注人群客户端分析

 

由上图可以看出,大部分言论来自微博weibo.com,可见在此事件中使用传统的电脑设备依旧是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序则与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

北京时间6月2日,特朗普正式宣布美国退出《巴黎协定》。消息公布后,引发国际社会的广泛关注,各方纷纷对特朗普的这一决定表达了遗憾、失望与批评。

特朗普退出《巴黎协定》主要是出于美国国内政治、经济环境的考虑,并没有从全局角度正面应对全球变暖和气候变化的大趋势,是一种短视行为。美国退出《巴黎协定》后将减少国内高碳行业的发展阻力,这将在短期内缓解美国制造业的发展颓势,减轻美国经济对就业的负面影响,为特朗普赢得一定执政主动权。而美国作为全球最大经济体、第二大温室气体排放国,其退出将对全球气候治理进程造成不可估量的损失,同时对国际气候合作产生重大影响。从长期视角来看,全球气候问题是事关几代人的共同话题,全球气候持续恶化亦将损害美国的自身利益。

美国不顾全球气候变化,为本国短期发展而牺牲自然环境的行为,带给我们深刻启示。在今后的发展过程中,中国应该继续坚持可持续发展的理念,按照经济发展与环境保护并重的发展思路,实现人与自然、经济与社会的和谐共进。

气候变化属于全球性问题,没有一个国家能够置身事外。各国应该珍惜《巴黎协定》来之不易的成果,在气候治理的过程中扮演好自己的角色。对于中国而言,《巴黎协议》所倡导的全球绿色、低碳、可持续发展的理念与中国生态文明的概念是一致的。无论他国立场如何,中国都应立足创新、协调、绿色、开放、共享的内在需求,采取实际行动,积极应对全球气候变化的大趋势,彰显大国责任感。这也将是中国参与国际规则制定和争取国际领导权的大好契机。

(部分文字、图片摘自互联网)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

热门文章
文章推荐