当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
中国留学生毕业演讲引争议
2017-05-24 浏览次数:2389 文本来源:鹰眼舆情观察室
下载报告

(杨舒平毕业演讲截图)

简介:2017年5月22日(美国时间5月21日),中国留学生杨舒平在马里兰大学2017年毕业典礼上发表了演讲,其中有关中国的言论引发舆论关注。在中文社交媒体上,这段毕业演讲被贴上了“辱华”的标签,遭到网民抨击。尽管杨舒平本人之后表示道歉,但质疑和谩骂并未停止,她的个人信息也被网民人肉。相关舆情量在5月22日达到顶峰。

事件回顾

二、传播分析

2.1、传播趋势

2.2、传播路径

2017年5月22日,一则马里兰大学毕业典礼上中国留学生的演讲视频引发网民讨论,经北美留学日报、环球时报等媒体报道后,瞬间引爆舆论场。事后,云南省昆明党务政务信息公开平台、涉事留学生及马里兰大学相继发表回应,环球时报、观察者网等媒体跟踪报道,引发网民持续关注。

、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2017年5月22日至2017年5月23日,媒体关于“中国留学生毕业演讲引争议”的新闻报道约250篇,报道的主要媒体为:澎湃新闻网、人民网、观察者网、环球时报等。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

 

1)报道中国留学生杨舒平毕业演讲涉嫌辱华的新闻29%

5月22日,“澎湃新闻网”发文《马里兰大学中国留学生演讲涉辱华,竟称美国空气都是甜的》,文称:作为留学生,在毕业典礼上受校长邀请,当着全校师生做毕业演讲,这本是一件十分荣耀的事情,我们应该为优秀的海外学子感到骄傲。然而近日,在美国马里兰大学的毕业典礼上,中国留学生杨舒平的毕业演讲却让台下的中国同学们感到无比尴尬和气愤。演讲中,她表达的言论都是美国人天天在街边小报上看到的中国——充满偏见与傲慢。杨舒平用精湛的演讲技巧,在全校师生面前为这些小报背书,把美国人对中国的偏见再一次放大。

2报道昆明政府发文回应新闻23%

5月22日,“人民网”发文《留学生美国演讲质疑家乡空气 昆明官方:这锅不背》,文称:据云南省昆明党务政务信息公开平台官方微博@昆明发布22日消息,针对广大网友因为视频产生的对昆明空气质量的质疑,昆明发布表示,这个锅我们不背!昆明四季如春,气候宜人,截至5月8日,今年昆明市空气质量优良天数比例达100%。不过昆明的空气倒极有可能“新鲜而香甜”,如果大家行走在昆明的大街小巷,就能感受到昆明“四季鲜花开不败”的自然芬芳!

3报道杨舒平微博致歉的新闻18%

5月22日,“观察者网”发文《中国女留学生微博致歉 曾称“美国空气都是甜的”》,文称:5月22日晚,杨舒平改掉了自己的微博名,取了一串乱码,并删光之前所有微博,回应此次事件,称“我深爱自己的祖国和家乡,为国家的繁荣发展深感自豪,也希望今后用自己在国外的所学弘扬中国文化,为国家做积极贡献。”虽然杨舒平关闭了自己的微博评论,并表示“完全没有对国家及家乡的否定或贬低之意”,但网友们的打脸却来的异常凶猛。

4报道美国马里兰大学校方支持杨舒平发言的新闻15%

5月23日,“环球时报”发文《马里兰大学校方:自豪的支持杨舒平的发言》,文称:在美国东部时间下午6点33分,校方的一位名叫Jennifer Burroughs的对外协调人员(Communication Coordinator)对外界表示,对于杨舒平的发言,学校自豪地表示支持,也对她在毕业典礼上发出她的声音表示赞赏。在这份申明中写到:“作为一名顶级的学生,杨舒平被我们学校委员会选中在5月21号的毕业典礼上发表演讲。她表达了对于有机会在美国和马里兰大学学习的感激,并分享了她对这段经历的想法。对于杨舒平分享其观点及独特见解的权利,我们学校自豪地表示支持。我们也对她在这个欢乐的场合发出她的声音表示赞赏。”

5报道中国留学生反击杨舒平演讲的新闻占9%

5月23日,“观察者网”发文《针对中国留学生的毕业演讲 马里兰大学其他留学生愤而反击》,文称:作为全校学生代表上台发表毕业演讲,这本该是一件十分自豪的事情。然而杨舒平“美国的空气是那么的甜美清新,而且是一种奇特的奢华”“在只要出门就必须戴口罩,不然我可能会生病”等说法让台下的中国同学尴尬不已,也引爆网上舆论。这些说法不仅国内的网友不赞同,马里兰大学的其他中国留学生也不答应。昨晚,@欧欧栗狸璃发布一段视频,马里兰大学的其他中国学生纷纷站出来,发表对此事件的抗议以及理性回复。

6其他新闻占6%

5月23日,“黄河新闻网”发文《黄河时评:美国空气甜 别拿演讲技巧来辱国》,文称:杨舒平来自云南昆明,而云南昆明的空气在全国范围来说,可以说是相对比较好的。相对于饱受雾霾侵扰的老工业城市而言,昆明城市的空气清新也是人尽皆知。也正因为如此,淘宝上还有兜售云南空气的商铺。但是,这名留学生可以说是“语不惊人死不休”,说自己家乡的空气十分恶劣,甚至需要每天都要带着五个口罩出门,不然就会生病。而对于美国空气的形容,甚至不惜引用奇特奢华几个字来形容美国空气的清新。如此巨大的反差,难免让人不得不反思,这篇演讲稿究竟是客观的演讲,还是一种哗众取宠的博取眼球呢?

3.2、网民话题分析

2017年5月22日至2017年5月23日,网民关于“中国留学生毕业演讲引争议”的言论约19.62万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)传播中国留学生毕业演讲辱华的言论27%

5月22日,“新浪微博”用户“环球时报”:【中国留学生毕业演讲:美国的空气都是新鲜而甜美的】近日,美国马里兰大学的毕业典礼上,一名中国留学生Yang Shuping受校长邀请在演讲中称,自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”,刚从飞机上下来就“感到了自由,这儿的空气太新鲜、太甜美”。随后她接着说:“之前在中国历史课上学到的人生、自由、对幸福的追求,对于我而言毫无意义……人们公开谈论着种族主义、性别歧视和政治话题,我非常震惊,我从来不知道这样的话题可以公开讨论”。这一演讲在留学生中引发吐槽。

5月22日,“微信”用户“北美留学生日报”发文《马里兰大学中国留学生毕业演讲涉嫌辱华:我在美国吸到的空气都是甜的》,文称:马里兰大学的毕业典礼上,中国留学生Yang Shuping的毕业演讲却让台下的中国同学们感到无比尴尬。她的演讲全程围绕两个要点:中国的空气肮脏不堪,而美国“fresh and sweet”的空气竟然好到令她无比惊讶。中国没有democracy,只有在美国她才体会到什么是democracy和自由,在美国她可以想说啥说啥,想做啥做啥。

5月22日,“新浪微博”用户“八哥专用”:今天美国的一位中国留学生在毕业典礼上发表了如下言论:我来到这里,是为了新鲜的空气,再也不会呼吸困难了。我在中国一个城市长大,在那里我不戴口罩出门会生病。这些话引起很多中国留学生不满,这个女生家乡在昆明,昆明空气一直很好,居然这样贬低自己家乡,睁眼说瞎话。

2斥责留学生发表抹黑中国的言论24%

5月22日,“新浪微博”用户“兮兮喔Xixi”:马里兰大学的那位在昆明长大的Shuping Yang女同学,真是奇葩了,在全校毕业典礼上一上来强拍美国马屁,说在自己长大在一座出门不带口罩就要生病的城市,说降落走出机场呼吸的第一口空气都是甜的,妈呀,昆明什么时候空气不好过,美国空气也没多好,实在是不懂这种强行抹黑中国的表达。

5月22日,“知乎”用户“泉然哟”:首先,我把视频完整地看了好几遍。看了好几遍后,当时我就懵圈了!这货真的是在中国长大的吗?如果是,那她根本就没有道德廉耻之心可言。以侮辱自己国家来迎合别国人的所谓胃口,并且以此为荣。不仅可耻,还令人作呕。

5月23日,“微信”用户“张莉”:如果想以这种讨好美国人,迎合美国人的态度去融入美国社会,请你歇歇吧,没听过狡兔死走狗烹吗?

3呼吁理性看待中国留学生演讲的言论18%

5月22日,“新浪微博”用户“马里兰大学学生学者联合会”:这事件最大的受害者,其实也是那些无辜的马大学子们。我们热爱祖国,对这件事情也保持高度关心。出了这样的事情,我们也感到愤愤不平。然而随着话题逐渐升温,大家对这篇毕业演讲稿的批判渐渐变成了对马大、甚至马大学子的批判,这毫无疑问对这些无辜的马大学子是不公的。在这里再次希望大家千万保持理智,理性看待这次个人言论事件,不要伤及无辜。

 

5月23日,“新浪微博”用户“Fibonacci-112358”:看了看最近那个留学生毕业演讲稿原文,觉得无可厚非,但是那些如潮水涌来的声讨和批判冲击很大啊。既然非要把她的言论上升到爱国层面,我觉得那些扣着字眼说她拍美帝马屁的人才是从骨子里散发出自卑,由于不自信,才在爱国名义下容不得半点不向上的话啊。开始关注我们生活的社会这些年,见闻过的盲目爱国也太多了。爱国要理性啊。

5月23日,“新浪微博”用户“思达逸语”:一位中国留学生做了个毕业典礼演讲,谈了谈自己对美国的空气和言论自由的看法,只是因为其中说了几句中国的坏话,就被一些所谓爱国人士骂成了网红。家丑不可外扬,是国人自古以来的文化信条,但所谓言论自由,就是要能容忍那些你听来刺耳却并不违法的言论,这是一个开放社会里,最最基本的宽容。

4讨论美国马里兰大学回应的言论15%

5月23日,“新浪微博”用户“千载码头”:看到学校支持她我并不感到奇怪,其一学校支持学生言论这很美国主旋律,你歧视黑人歧视同性恋歧视穆斯林不行,但夸张造谣拿中国开涮是政治正确。其二,找这位演讲为的说不定就是这个呢,稿子还指不定是不是这杨小姐独立完成的。

5月23日,“新浪微博”用户“啊么光”:学校应以学术育人为目的,然而马里兰大学却抛开学术支持反动学生诋毁中国,这个大学变质了。

5月23日,“新浪微博”用户“赤献_一只被考试淹没的蜗牛”:毕竟西方人最喜欢听的就是中国还是处于被统治被压迫之类的言语,电影节选一定是穷不啦叽的农村,文学作品好评的一定是文革时期,都明白的。

5关注中美两国空气质量的言论10%

5月22日,“新浪微博”用户“澳洲女学人”:2012年,杨舒平在达拉斯下飞机去巴尔的摩。当年全美臭氧污染最严重的25座城市,达拉斯-沃思堡地区、华盛顿特区-巴尔的摩-弗吉里亚北部地区排名第十二、第十三。巴尔的摩也有蛮严重的雾霾天,2012年全美短期24小时PM2.5值最差25座城市,华盛顿特区-巴尔的摩-弗吉里亚北部地区排名第22。

5月23日,“新浪微博”用户“老刘在德克萨斯”:国内城市空气差,雾霾肆虐,这是不需要争辩的事实。即便像昆明这样的城市,所谓空气“优良”,放在马里兰州的任何一个城市都属于“劣质”,即便是在空气质量一般的休斯顿这种大城市,比国内以空气清新著称的城市,比如三亚,也要好很多。这是一个基本事实。那个马里兰毕业生的说法并没有违背这个基本事实。

5月23日,“微信”用户“梅花故人”:打脸吧!2013年1月至2014年6月,昆明市主城区环境空气质量有效监测546天,监测数据有效率为100%。主城区空气质量指数(AQI)小于50(即空气质量为优)的天数为139天,良好为365天,空气质量达标率92.3%。

6)其他言论占6%

5月23日,“新浪微博”用户“杨伯溆”:那女学生真不该谈什么污染,中国人有几个真在乎污染的,包括心血管病人。更不应该谈民主自由,五四都已遭到反思,现在哪还有几个中国人在乎民主自由的。她的讲演应该按保险的老套路走,“我来自中国一个贫困山区的小村庄。来美国之前,我都没见过飞机”。

5月23日,“推特”用户“阿企”:看了马里兰大学Shuping Yang的演讲,没毛病啊,逻辑清晰,有点儿小幽默,关键是显得很真。国内网友几乎一边倒批她,说了几句实话咋就辱华了呢?应该为这样敢说真话的人点赞才是。我过去最大的错误,就是高估了社会进步速度,低估了人们的惯性,导致了好几个错误决策。

5月23日,“微信”用户“陈鹏”:这只是一篇演讲而已,要让人公开说话,这是人的权力。至于说道到爱国,她不爱国了吗?中国人很可伶,中国人很可悲,自己不敢说真话,还不让别人说真话。现在的中国需要鲁迅,不需要闻一多们!

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

 

由上图可知,有7.3%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他92.7%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

 

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人)占91%,其余言论来自微博的认证用户群(名人+其他+媒体+企业+政府+校园+网站),总共占9%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是媒体微博,他们在第一时间发布相关报道,带动了网民对该事件的讨论。

4.3、关注人群地域分析

 

由上图可以看出,云南的网民对话题的关注度最高,其次是上海北京。云南是涉事留学生的家乡,故网民对该事件关注度最高。上海和北京,两地经济发达,出国留学人员较多,且各层面人群分布丰富,网络普及率较高,网民规模较大,网民的网络交互较为频繁,故上海和北京的关注度也较高。

4.4、关注人群客户端分析

 

由上图可以看出,大部分言论来自微博weibo.com,可见在此事件中使用传统的电脑设备依旧是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序则与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

近日,中国留学生杨舒平在马里兰大学的毕业演讲视频刷爆朋友圈。“美国空气香甜奢华”、“自由民主如同清新的空气”的言论一出,瞬间触动了国人敏感的爱国神经。于是乎,口诛笔伐铺天盖地,指责谩骂不绝于耳。杨舒平陷入了舆论泥沼之中,不仅被贴上“辱华”、“跪舔美国”的标签,其本人的信息也被网友深扒。

客观上讲,杨舒平的演讲涉及到中国的言论确有失实之嫌,尤其在其演讲文本刻意的起承转合下,通过隐晦的中美比较,赞扬了美国,无形中也贬低了中国,而这种言论和态度或有迎合国外对中国的刻板印象之嫌。

不论主观上是否故意,杨舒平的演讲效果确实损害了中国的形象,但是,即便其确以贬低祖国迎合外国来为自己牟利,将其行为上升到“辱华”的层面也过于牵强,顶多也就是个人道德品质问题。

事实上,受到舆论指责的杨舒平所遭受的网络暴力更让人揪心。在演讲后的几个小时内,杨舒平的个人信息几乎全被人肉出来,更有网民扒出其父母是公务员的家庭背景,质疑其父母送其留学的经济能力。杨舒平的个人社交平台评论区也充斥着漫天的责骂之声,即便其被迫删掉微博,也无法阻止网民的口诛笔伐。

舆论力量对个体公民的伤害从来就不容忽视。“人言可畏”一词,在社交网络发达的今天更为明显。

有评论指出,杨舒平的毕业演讲之所以引发国内如此之大的舆论风暴,与某些媒体和自媒体将其冠上“辱华”一词有着极大的联系,在很大程度上,“辱华”这种敏感类标签更能为媒体带来巨大的点击率回报,当然,敏感类话题也更容易引发网络暴力。

我们无意深究杨舒平言论的失当,作为出门在外的留学生,如何不卑不亢、客观恰当地向外界展示一个真实、复杂、具体的中国,本身就是一件不容易的事。杨舒平没做好,并不代表她就应该承受网络暴力。

(部分文字、图片摘自互联网)                            

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

热门文章
文章推荐