当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
深圳四胞胎事件
2017-05-02 浏览次数:1849 文本来源:鹰眼舆情观察室
下载报告

四胞胎家庭接受香港媒体采访时的全家福照片

简介:2017年4月21日,人民日报官微点赞参加《诗书中华》节目的深圳四胞胎,引发舆论对四胞胎家庭的关注。随后,有网民曝出一直以六个家庭成员示人的四胞胎家庭,其实还有两个女儿存在。在舆论声讨四胞胎父母“重男轻女”的过程中,又有网民发现四胞胎的父亲是上市公司股东,并发现其在微博上发表了大量令人咋舌的激进反社会言论。种种反转,让舆论哗然。相关舆情量在4月25日达到顶峰。

事件回顾


传播分析

2.1、传播趋势

2.2、传播路径

4月21日,有网民在@人民日报一条称赞“深圳四胞胎懂事又有才”的微博下指责四胞胎家庭重男轻女,随后四胞胎家庭成员背景、家境等信息不断被扒出,引发网民强烈关注与热议。4月24日,开始有媒体如观察者网、环球时报等关注该事件并发布了相关报道,引发网民持续热议。4月26日,四胞胎父亲蒋受廉通过微博发出声明,中国青年网、齐鲁一点等媒体作跟踪报道。目前,事件仍在进一步发酵中。

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2017年4月21日至2017年4月26日,媒体关于“深圳四胞胎事件”的新闻报道约993篇,报道的主要网站为:环球时报、中国青年网、重庆晨报、南方网、环球网等媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)报道深圳四胞胎家庭被指重男轻女的新闻占44%

4月25日,“环球时报”发文《最红深圳4胞胎家庭被指重男轻女 另有2女被“消失”》,文称:2016年1月,在《北京卫视》一档名为《暖暖的新家》的节目中,人们才第一次知道了那四个无辜可爱的孩子上面还有一个大他们15岁的姐姐。而且让人觉得颇为悲哀的是,这位姐姐还是以一个“不速之客”的身份出现在节目的镜头中的。而在这期节目之前,虽然弟弟们早已名声在外,可这个名叫蒋娜的姐姐却好像人间蒸发了一般,几乎在任何报道中都找不到任何她的痕迹,她的父母在接受媒体采访时也几乎从不提起她。这一奇怪的现象,目前令很多网友开始怀疑这个父亲是不是“重男轻女”。

2)报道深圳四胞胎父亲回应质疑的新闻占28%

4月26日,“中国青年网”发文《深圳四胞胎父亲回应质疑:家里确有两个姐姐,对孩子一视同仁》,文称:4月26日,近日深陷舆论漩涡的深圳四胞胎家庭终于对外界的质疑有了回应。四兄弟的父亲蒋受廉在将其近7万条微博删除干净后又通过微博发出声明,证实家里除了四胞胎兄弟外还有两个姐姐,以及“家里并非上市公司,6个孩子的家庭维持生计确实艰难”,但其并未说明“消失”的二女儿蒋圳的具体情况。另一方面,蒋受廉对其曾在网上作出的不当言论表示抱歉。

3)报道深圳四胞胎父亲被指是上市公司股东的新闻占17%

4月26日,“重庆晨报”发文《深圳四胞胎家庭被扒!父亲被指上市公司股东》,文称:2012年,“上屋社区一民办幼儿园伸出援手,免费接收了4胞胎”。可以说,四胞胎家庭因为“贫困”一直接受着来自社会各界的众多帮助。然而,有网友扒出,父亲蒋受廉实际上却是一家上市公司的股东,其手里的60万股现也已翻倍。

4反思事件出现反转原因的新闻占8%

4月26日,“南方网”发文《“深圳四胞胎”事件反转,是谁在欺骗大众?》,文称:可能还有待证实的,是这家到底有几个孩子?除了“不速之客”姐姐,是否还有其他兄弟姐妹。可是,早在四胞胎被父母们带着“走南闯北”的时候,或者更早一些,在有关方面对这四个孩子给予了免费幼儿教育的那一刻起,媒体和公众就一直在使用“幸福的六口之家”、伟大的母亲父亲来刻画和看待这一家人。作为相当成熟的成年人,当着自己的孩子和亿万观众的面一次次讲述养育之难,似乎也没有刻意提到这四个宝贝外还有姐姐。可以去追问的是,在那些节目里,是主持人没有问及于此,还是问到之后,家长没有说。因此,不能说谁从一开始就存心欺骗“全国人民”,毕竟孩子们迄今都是无辜而可爱的,况且经过了罗尔事件洗礼,我们都没那么好骗。

5)其他新闻3%

4月26日,“环球网”发文《歌手马仕健首谈深圳四胞胎一事望其怀揣感恩之心》,文称:近日,深圳四胞胎一事儿引发了各界人士的高度关注,作为一名颇具正能量的艺人,马仕健首谈这件事情,希望他们能够怀揣着一颗感恩之心,不忘初心。

3.2、网民话题分析

2017年4月21日至2017年4月26日,网民关于“深圳四胞胎事件”的言论约38.2万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

 

(1)质疑四胞胎父母重男轻女的言论26%

4月23日,“新浪微博”用户“圈内八卦鹅”:某个一点都不暖的新家改造节目,这家有一个大女儿和四胞胎儿子。女儿一直求设计师能留个房间给她,结果改造完了别人都有房间让女儿睡厨房。有网友扒出四胞胎儿子现在已经出道了,他们的微博由父亲在管,父亲大言不惭地说“姐姐出嫁后这里就是书房了”!重男轻女到你这份上也是没谁了!

 

4月25日,“微信公众号”用户“喜豆儿妈”发文《通过深圳四胞胎的新闻,来说说“重男轻女”这件事儿!》,文称:最惊讶的是这个家庭除了有个大姐外,居然还有个二姐,可是现在哪里都没有二姐的身影,简直就是真人版的“姐姐去哪儿”。还有的网友说二姐可能被爸爸妈妈送给别人了。至于二姐去哪了的真相,可能只有爸爸妈妈们知道吧。除此之外,妈妈在上鲁豫有约的时候还透露过,曾经打掉过一对双胞胎。原因是妈妈觉得自己当时是高龄产妇,怕孩子不健康,那后面所生的四胞胎呢?这些迹象都让人不得不怀疑,这对父母是不是有重男轻女的思想。

4月26日,“腾讯网”用户“杨吾野”:你都已经生了俩姑娘了,这已经违反当时的计生政策了,居然还生?!不重男轻女你会生?!

2斥责四胞胎父亲在微博上谩骂党和政府的言论23%

4月24日,“新浪微博”用户“辣叶摧秋”:深圳四胞胎的问题,不仅仅是#深圳四胞胎遭网友吐槽#这么简单!1.五万多条微博,除了四胞胎学习生活以及与媒体的活动关注,大部分都在谩骂、丑化党和领袖;2.不论城管还是警察,只要是政府部门,在他眼里都是匪!3.简直就没有他不敢说的话!典型的端起碗要粮,放下碗骂党;4.请@首都网警 @深圳网警 关注,对照七条底线,尽快处理这个帐号,给广大网友一个交代,还网络空间一片清朗!

 

4月25日,“知乎”用户“机械奴”:四胞胎没有错,但生在拥有这样价值观的家庭中,实在令人担忧。更令人痛恨的是,这个家庭的爸爸居然还反党反中国,我真的是不明白,对于一个拥有反祖国、骂先烈的父亲的家庭,我们作为中国人凭什么去呵护他们?他们有什么理由得到中国社会的福利?一面拿着国家的福利过着滋润的生活,一面又骂国家,你个喵的,当中国人好惹啊?不乱说你们什么恶毒的话,至少,请别再拿我们社会所给予的福利,你们没资格。

4月26日,“腾讯网”用户“小马奔腾”:就凭你拿着国家的补贴,在网上骂国家的人品,你觉得大家会信你吗?一个人的家国情怀植根于血液,没有国的情怀,同样不会有家的情怀,你是个眼里只有利益的冷血动物,与畜牲无异!

(3)质疑四胞胎家庭是在骗取大众同情的言论21%

4月25日,“新浪网”用户“239AB1”:这社会有些人明明是强者如深圳四胞胎家庭、罗尔之类,却非要故作弱者来欺骗世人,博取弱者的同仇敌忾,其贪得无厌之态真是强盗都不如。

4月25日,“知乎”用户“这颗鼻屎送给你”:估计是一家子戏精,姐姐的微博被扒了,一家人相亲相爱,日子过得也很好,蒋父也是一公司的高管,不仅不穷,还很有钱。BTV的节目应该是编了个重男轻女的剧情来提高收视率,也是因此才在网络上爆发,以往的大量反国家反党反人民反社会的言论,还在骗取社会福利与群众爱心。

4月26日,“知乎”用户“者也”:网友开始怀疑,四胞胎一家在节目展现的一切,是不是就是“一场戏”?大家可能都被当猴耍了。我是越来越迷糊,这到底是怎么样的一家人啊!又是穷人给富人捐钱,深圳罗尔升级版。后面怎么处理深圳四胞胎事件,我们继续关注,期待对骗子严惩。最大的受害者其实是社会爱心人士和真贫困求助者,骗子让多少流浪乞讨者挨饿受冻,社会爱心被骗子透支了,负责买单却是那些真求助者。

(4)猜测四胞胎父亲真实身份背景的言论占15%

4月25日,“新浪微博”用户“观察者网”:【哪一位才是深圳四胞胎的爹?】从媒体2013年的报道中,我们得知@深圳四胞胎 的父亲名叫蒋受廉,在东莞寮步镇一家工厂上班,每月工资四五千元,曾带着四胞胎回过湖南衡阳老家;另一方面,在新三板上市公司瑞必达科技有限公司高管名单中,也有一位蒋受廉,他同样是湖南衡阳人,瑞必达公司恰巧也位于东莞寮步镇,在瑞必达2016迎春晚会上,深圳四胞胎作为“瑞二代”登台表演。那么问题来了,这两位蒋受廉,是同一个人吗?

4月25日,“新浪微博”用户“辟谣与真相”:综合@深圳四胞胎 之父蒋受廉的朋友杨先生2015年的微博、博客等信息,可以判断:蒋受廉确为新三板上市公司“瑞必达”公司的股东+监事。2016年1月他家上@北京卫视 《暖暖的新家》节目时,所持股票市值330多万元。

4月25日,“微信公众号”用户“新三板府”发文《深圳重男轻女四胞胎父亲竟是新三板企业监事 被曝光后选择辞职》,文称:四胞胎父亲蒋受廉所“打工”的公司是新三板创新层做市企业瑞立达。据瑞立达公开转让说明书显示,蒋受廉任公司监事及经理,且持股比例0.22%,按瑞利达6.62亿元市值计算,蒋受廉仅这部分股票市值就高达145.64万元。

5认为四胞胎父母严重超生的言论9%

4月24日,“新浪微博”用户“洛梅笙”:根据四胞胎的年龄,如果他还有一个女儿,也就是说他的四个儿子就算在农村放宽条件,也算是超生了,一口气超生了四个,得罚多少?你们不能只欺负张导啊。

4月25日,“新浪微博”用户“江边的小妖”:深圳四胞胎家的顺序大概理了一下,老大蒋娜,然后蒋深蒋圳双胞胎,蒋深很小就送人了,所以全家福里没她,后来蒋圳变成了蒋娜,深圳姐妹从此消失,变成了打掉的双胞胎。这一切,就是为了让四胞胎不是超生,其实四胞胎上面应该三个姐姐。

4月26日,“腾讯网”用户“小美”:据说当年生了四胞胎还受到社会补助了,超生罚款不知道交了没,国家真是亏大了。

6)其他言论占6%

4月24日,“推特”用户“樊潇洁”:深圳四胞胎的爹不仅是严重重男轻女、变态仇恨国家,而且还是个虔诚的基督徒!!唉,我发现现在越信教的人越变态露骨地恨国。别人给他再大的恩惠,他只感恩上帝,然后继续痛恨这个国家还没成为上帝的应许之地。我从来没见过一个信仰基督教或者伊斯兰教的中国人是个爱国者,真的从来没见过。

4月24日,“天涯论坛”用户“有点忧郁的叶子”:说实话,看了照片,感觉属于那种使劲捯饬甚至整容都很难变成明星脸的那种,况且才艺也没过人之处,总不能因为人多就可以四处捞钱吧?这姐姐幸好早嫁了,早点认清现实脱离这家人是最明智的!

4月26日,“新浪微博”用户“口木我鸟”:微信上跟深圳四胞胎有关的文章基本上都被举报违规无法查看了,啧啧啧!

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

 

由上图可知,有3.2%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他96.8%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

 

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人)占95.1%,其余言论来自微博的认证用户群(名人+其他+企业+媒体+政府),总共占4.9%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是其他微博

4.3、关注人群地域分析

 

由上图可以看出,广东的网民对话题的关注度最高,其次是上海北京。广东是事发地,故当地网民对此事特别关注。上海和北京,两地经济发达,各层面人群分布丰富,居民的网络交互较为频繁,故两地网民对事件的关注度也较高。

4.4、关注人群客户端分析

 

由上图可以看出,大部分言论来自微博weibo.com,可见在此事件中使用传统的电脑设备依旧是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序则与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

近日,深圳蒋氏四胞胎家庭突然刷爆了整个网络空间。不过,舆论关注的焦点并不在孩子身上,而是这个打着“经济困难”、“励志”、“正能量”标签的家庭背后所隐藏的诸多秘密。

作为深圳首例自然受孕的四胞胎,早在2006年,蒋氏四胞胎就受到了媒体的关注。面对这个“经济困难”、“父亲打工养家”的四胞胎家庭,社会一次次给予了关心与帮助:从四胞胎生下来开始,就有企业免费资助奶粉,有机构资助生活费;到了上学的年龄,有幼儿园免费接收四胞胎,随后当地政府又将四胞胎纳入深圳“双免”义务教育范畴中,还有老师收四胞胎为徒培养才艺。可以说,无论是在生活、学习和个人成长道路上,蒋氏四胞胎都得到了比一般小孩更多的照顾。也正是因为如此,四胞胎演艺上有了不错的表现,经常出现在全国各大电视台的娱乐节目和访谈节目中。

4月21日,人民日报官微的点赞引发了舆论对蒋氏四胞胎的关注,而这一次的走红,成为网民扒出蒋氏四胞胎家庭实际情况的机缘。

一个“经济困难”、“债台高筑”的家庭,父亲原来是上市公司的股东;一个常以一家六口示人的四胞胎家庭,原来还有两个“隐藏”的姐姐存在;一个受到社会关心和帮助的父亲,在一边接受着社会帮助的同时,一边在微博上发表大量反社会激进言论。

凡此种种,令人咂舌!

公众的愤怒源于被欺骗,更来自于蒋父以怨报德的丑陋人品。

罗尔过后,又来了一个“深圳四胞胎”。在批判叱责蒋父的同时,媒体是不是也应该有所反思。蒋氏四胞胎家庭的种种反转,蒋父以怨报德的反社会言论,尴尬了谁?有评论一针见血地指出,为了博人眼球,有的媒体已经到了娱乐至死的地步,甚至将作为媒体所应坚持的必要原则都抛诸脑后。没有了称职的大众媒体“审稿人”,谁又能保证下一个反转典型不会出现?

(部分文字、图片摘自互联网)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

热门文章
文章推荐