当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
四川攀枝花书记和市长遭枪击
2017-01-19 浏览次数:3409 文本来源:鹰眼舆情观察室

网络标签:四川攀枝花  张剡  李建勤  陈忠恕  枪击  枪杀

简介:2017年1月4日,四川攀枝花市会展中心发生一起枪击案件。该市国土资源局局长陈忠恕持枪闯进会场,对正在开会的市委、市政府主要负责同志进行连续射击,逃窜后自杀身亡。市委书记张剡、市长李建勤受伤,经送往医院抢救检查后无生命危险。相关舆情量在1月4日达到顶峰。

一、事件回顾

二、传播分析

2.1传播趋势

2.2、传播路径

2017年1月4日,“新浪微博”用户“朴抱一”发文称,四川攀枝花发生大新闻,引发网民围观。随后,“川报观察”发布官方消息称,攀枝花市会展中心发生一起枪击案件,中国网、凤凰网、法制晚报等媒体紧跟热点对该事件进行报道,由于该话题涉及枪支、枪杀等暴力性字眼且多位官员牵涉其中,事件发生后,网民议论仍在持续。

2.3、传播节点

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2017年1月4日至2017年1月18日,媒体关于“四川攀枝花书记和市长遭枪击”的新闻报道约1990篇,报道的主要网站为:澎湃新闻网、中纪委网站、新华网、重庆晨报等网络媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)报道四川攀枝花发生枪击案的新闻占64%

1月4日,“澎湃新闻网”发文《攀枝花市委书记、市长遭国土资源局长枪击 嫌犯自杀》,文称:1月4日10时50分许,攀枝花市会展中心发生一起枪击案件。当时,持枪人闯进会场,对正在开会的该市委、市政府主要负责同志进行连续射击后逃窜。市委书记张剡、市长李建勤受伤,经送往医院抢救检查后无生命危险。

(2)报道中纪委回应此案的新闻占17%

1月9日,“中纪委网站”发文《中纪委回应“攀枝花枪击案”:已对国土局局长立案审查》,文称:经攀枝花市委批准,市纪委拟对国土资源局局长陈忠恕进行立案审查。目前,公安机关正在调查此案,如有消息,四川省有关部门会及时向社会公布。

(3)报道公安部全力侦办枪击案的新闻占11%

1月5日,“新华网”发文《公安机关:全力侦办四川攀枝花枪击案》,文称:公安部对此案高度重视,刑侦部门即派员赶赴当地,指导工作。目前,案件正在进一步办理中。

(4)报道枪击案中受伤书记、市长公开露面的新闻占5%

1月18日,“重庆晨报”发文《枪击案10天后 攀枝花受伤书记和市长公开露面》,文称:1月14日,攀枝花市委书记张剡和市长李建勤分别到当地煤矿和加油站检查安全生产工作。这也是发生在1月4日上午的攀枝花市会展中心枪击案发生后,当地两位党政主官首度公开在媒体上露面。

(5)其他新闻占3%

1月4日,“东方网”发文《攀枝花持枪嫌犯陈忠恕:曾获全国依法行政先进》,文称:2015年9月,陈忠恕被表彰为“全国国土资源管理系统推进依法行政先进个人”。在他获得表彰后,攀枝花日报对他的事迹做了题为《依法行政的践行者》的报道。

3.2、网民话题分析

2017年1月4日至2017年1月18日,网民关于“四川攀枝花书记和市长遭枪击”的言论约4.18万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)传播攀枝花市委书记和市长遭枪击的言论占35%

1月4日,“新浪微博”用户“北京青年报”:1月4日10时50分许,攀枝花市会展中心发生一起枪击案件。当时,持枪人闯进会场,对正在开会的该市委、市政府主要负责同志进行连续射击后逃窜。

1月4日,“新浪微博”用户“北京人不知道的北京事儿”:攀枝花市国土资源局局长枪击市委书记、市长,然后开枪自杀身亡,这是有多大仇啊。

1月5日,“推特”用户“高瑜”:新年伊始,四线城市攀枝花,因为发生局长枪击书记、市长,而后自杀事件,受到关注,官媒仅报道公安部派员介入调查,自媒体纷纷攘攘,《知情人报内情》文章,不断被删帖,再贴。被网管和网民双方关注。

(2)讨论枪击案背后原因的言论占26%

1月5日,“微信”用户“旗帜中流”发文《攀枝花国土局长枪击书记市长的血海深仇》,文称:不过,局势远非如此简单。拔枪而起的,不是人们印象当中训练有素的悍匪,而是组织照顾多年、俸禄滋润多年、且大权在握的国土局长。现在,案件正在侦破之中,陈大局长究竟是因何原因与书记、市长如此不共戴天、必欲同归于尽?是因为个人恩怨、分赃不均?还是东窗事发、困兽犹斗?是书记、市长贪得无厌、仗势欺人?还是纪委市委官官相护、告状无门?种种谜团,随着这一奇案散发出耐人寻味的信息!

1月5日,“新浪微博”用户“夏草0001”:这次枪击事件不抑郁。我们经常可以看到官员自杀的新闻,基本的解释是“抑郁”。而这一回,攀枝花市国土资源局长枪杀市委书记和市长,如此“搞了个大新闻”,再用“抑郁”恐怕是解释不通吧?

1月7日,“新浪微博”用户“做任务领红苞wra”:截止目前,除了四川媒体发布的事件通稿外,舆论对于这场枪击案的原因一无所知。而官方到目前为止,也并未有进一步的通报。不明真相的吃瓜群众只能猜测,不过这也难免。一个国土局的局长好端端的为何要闯进会场,开枪射击书记、市长?这其中到底有什么隐情?

(3)疑惑国土资源局局长枪支来源的言论占19%

1月4日,“新浪微博”用户“历史老师王三实”:死了?!不会是工作压力大导致的精神抑郁吧。我还是关心枪是哪来的,无论是国土局、还是之前任职的城管局,貌似都不需要枪吧。

1月5日,“腾讯微博”用户“韩雨亭”:在市井小民连玩“仿真枪”都被判重刑的今天,“攀枝花枪击”事件中,国土资源局局长的枪从哪里来的呢?

1月5日,“微信”用户“亚洲时事”发文《攀枝花国土局长枪击市委书记、市长,枪从何处来?》,文称:这起案件关于枪支从哪里来的问题,一直是民众热议的问题。前几天网传天津市摆气枪摊的老太因“非法持枪罪”被判3年半,与这起攀枝花市的枪击新闻某种程度上形成了强烈的对比。

(4)议论我国枪支管理制度的言论占14%

1月4日,“新浪微博”用户“蛛蛛32”:对枪支的管理严格一点是对的。无论什么级别的人,都不该私自拥有枪支。而且之前推送了一条嫌疑人被击毙的稿子,果真不管真相如何,只为抢热点。

1月4日,“新浪微博”用户“凯雷”:忙一上午,刚上来想看看天津老太枪案进展,竟看到,攀枝花两主官,遭市国土局长枪击受伤。从前年建国后首个亲手杀人省部级官员赵黎平,到今天四川地方国土局长枪击案,21年前枪支管理办法出台前部分政法官员持枪是待遇,出台后除五类公务外全面严禁,官员非法持枪监管真是持续21年漏洞不断的大问题。

1月5日,“新浪微博”用户“涛叔点评”:1、国土局长持枪连续扫射?天朝的枪支管理环节出了什么问题?哪位军警高级干部手里流出来的枪支?2、连续扫射,多大的深仇大恨啊?有没有必要查一查这几个人都干了啥?为什么产生的矛盾?

(5)其他言论占6%

1月5日,“推特”用户“吴祚来”:通过攀枝花枪击书记市长事件,可以反证天津老太被抓捕是正确的。为什么?你看那个局长,枪法不好是不是?如果他天天在射击摊上练习枪法,那书记与市长还有命么?所以,党是英明的,知道天津老太摆摊,是帮助一些人报仇的。有枪不可怕,可怕的是,枪法准。

1月6日,“推特”用户“我是包拯”:攀枝花国土局长枪击市委书记,一会说死了,一会说没死。今天官方通告:1)书记没死;2)三颗子弹取出两颗;3)只是皮外伤。如果是皮外伤,为何第三颗子弹那么难取出来呢?显然官方舆论不想让社会感觉事儿太大,宣称就只是一点皮外伤。其实没人在乎书记伤成什么样。

1月12日,“新浪博客”用户“陈光武律师”:书记、市长遭到下属枪击,在朋友圈、微博等社交媒体平台上,竟然找不到一丝一毫的悲伤情绪,满屏都是各种嘻哈打笑的讽刺、调侃,甚至是祝贺,这样的现象是不是可以看出领导干部在人民群众心目中的分量到底有多大。可以肯定的是:现在的官员在人民群众的心中已经失去了基本的信任,这至少也是一种看得见的危机。

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

由上图可知,有29.8%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他70.2%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人),占86.1%。其余言论来自微博的认证用户群(名人+媒体+政府+企业+其他+网站+校园+团体),总共占13.9%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是媒体微博,主要是报道新闻,传播消息。

4.3、关注人群地域分析

由上图可以看出,四川的网民对话题的关注度最高,其次是陕西山东。四川是事发所在省份,故网民对该事件关注度最高。2016年,陕西发生官员打伤下属事件,山东发生寿光法官疑遭曹县官员殴打事件,且陕西和山东经济相对发达,各层面人群分布丰富,网络普及率高,居民的网络交互较为频繁,故两省网民对该事件较为关注。

4.4、关注人群客户端分析

由上图可以看出,部分言论来自微博weibo.com,可见在此事件中使用传统的电脑设备依旧是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序则与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

新年伊始,这响起的性质恶劣的枪声经网络上各式媒体的传播,一石激起千层浪。在国内基本不存在市长和市委书记遭枪击的情况,这次攀枝花枪击案或为国内首次出现的事件。此次事件的发生必然有着超出常理的原因,这急需纪委部门全面的调查真相,并公之于众。

具体而言,敢玩着命去枪击市长、市委书记,其现实的真实处境就是源头,自身被逼上了绝路的可能性较大。该局长走上绝路或许是因为触犯党纪国法咎由自取,也或许其本身就是基层政治生态恶化的受害者、牵连者。有说法称,攀枝花纪检部门曾调查陈忠恕,但被纪检工作经验丰富的陈忠恕觉察。这些情况如果属实,那该局长触犯党纪国法咎由自取,进而东窗事发走上绝路的可能性更大。目前这种极端状况能够形成,除了该局长的自身原因外,也可能隐藏着基层政治生态存在的一些问题,比如,对有问题官员前期对待和调查的方式方法可能存在漏洞、官员之间可能存在的潜在的内部关系与交际的隐忧等。

不论是何原因,官方现在最需要做的是要迅速核实信息,把真相搞清楚,把藏着的秘密挖掘出来,以避免流言、谣言的现实传播,进而带来本不应该存在的恶劣影响。

从严治党进行到现在,贪腐官员的不断惩治、脱贫成效的突出显现、政治的逐渐清明都在显示党净化自身、为人民群众谋利、不忘建党初心的信心与诚意。广大群众不妨相信政府机关会秉着公正客观的态度查清真相、不妨相信官方媒体一定会给大家的满意的答复。待一切真相水落石出之后,也并不意味着事件的终止。要从这一个案中,窥探基层政治生态中可能存在的隐患,及时的弥补,来规避极端事件的发生,也让基层的政治生态圈更正常、更干净。

(部分文字摘自互联网)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

 

热门文章
文章推荐