当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
江苏常熟被曝买卖童工
2016-11-30 浏览次数:871 文本来源:鹰眼舆情观察室
下载报告

热点:江苏常熟被曝买卖童工

网络标签:江苏  常熟  服装之都  买卖童工  童工链条  童工乱象

简介:2016年11月21日,江苏省常熟市存在服装加工作坊非法雇用童工现象被媒体曝光,引发舆论关注。随后,当地政府迅速开展拉网式排查。11月22日,涉嫌非法雇佣童工的违法人员被常熟市警方刑事拘留。相关舆情量在11月21日达到顶峰。

一、事件回顾

二、传播分析

2.1传播趋势

2.2、传播路径

11月21日上午,短视频平台“梨视频”发布卧底拍摄服装厂童工的视频,揭露常熟服装城附近小作坊存在雇佣童工现象。该视频经长春晚报、南方网等媒体大量传播、转发,迅速引起网民热议。当晚,常熟市政府通过官方微博表示,已将涉事工头依法控制并展开调查取证,还将在全市开展拉网式排查,杜绝违法雇佣童工现象再次出现,新华网、人民网等媒体作跟踪报道,引发网民持续关注。

2.3、传播节点


三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2016年11月21日至2016年11月29日,媒体关于“江苏常熟被曝买卖童工”的新闻报道约3655篇,报道的主要网站为:京华时报、法制网、新华网、新京报等媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)报道江苏常熟被曝买卖童工的新闻占33%

11月22日,“京华时报”发文《服装之都常熟被曝买卖童工 不干到年底没有工资》,文称:中介从云南等地“骗”人来常熟干活,加工厂老板付一定的介绍费之类的,一个工人大概两千块钱。而之所以是从云南等地找来大量的工人,是因为这里来的工人,价格很便宜,一两千元就卖了。一位老板说,给他干活的一个孩子现在才16岁,已经在这个加工厂3年了。另一位受访者说,估计一家工厂20个左右的工人中,能有五六个是童工。仅去年,从云南就过来6000多人,人员涉及云南全省。

(2)报道两名涉案人员被刑拘的新闻占24%

11月23日,“法制网”发文《常熟非法雇佣童工案:2人被刑拘》,文称:近日,有媒体曝光江苏省常熟市某服装作坊非法雇佣童工。记者今天从江苏省常熟市公安局获悉,涉嫌非法雇佣童工的工厂老板冯某、中间人王某已被刑事拘留。

(3)报道官方排查非法雇佣童工的新闻占19%

11月21日,“新华网”发文《江苏常熟拉网式突击排查非法雇佣童工现象》,文称:常熟市政府21日下午召开紧急会议,要求公安、人社、市场监督等部门会同属地政府连夜开展拉网式突击排查行动。对存在各类违反劳动用工法规的服装加工作坊现场固定证据,依法严肃处理。针对此次服装加工作坊违法雇佣童工情况,常熟市表示要加强监管力度,努力做到执法无死角,杜绝此类现象再次出现。

(4)报道童工现象屡禁不止原因的新闻占16%

11月24日,“新华网”发文《关注童工问题背后的一对矛盾》,文称:家庭贫困、乡村凋敝是迫使他们离开家的原因,再往深层去追溯,背后其实是区域之间发展不平衡的问题、西部乡村留守儿童问题、制造业成本上升问题、地方执法不严违法不究的问题等。这一个个积弊已久、牵涉复杂的问题,归纳起来可以说是发展中的问题,童工现象只是社会发展不均衡的表征。

(5)其他新闻占8%

11月22日,“新京报”发文《服装之都“倒卖童工”是法治社会之耻》,文称:企业非法使用童工,甚至粗暴践踏员工权益;孩子们如同成了被奴役的奴隶,被肆意盘剥,这些都不应发生在法治社会。目前此类现象在全国范围内还普遍地存在,这是法治社会之耻,更是职能部门之耻。这需要相关部门加强对企业用工的监管,完善责任制,对于失职渎职的相关部门,也要依法追究相关责任。

3.2、网民话题分析

2016年11月21日至2016年11月29日,网民关于“江苏常熟被爆买卖童工”的言论约10.12万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)传播江苏常熟疑似买卖童工的言论占42%

11月21日,“新浪微博”用户“梨视频”:#卧底拍摄服装厂童工#【“只要不听话肯定挨打,打一顿干活快得很”】号称“中国服装之都”的江苏常熟,隐藏着一条童工链条。中介从云南等地把劳力运来卖给服装厂。这些孩子没日没夜地干,几乎没有休息日。不到年底,工资都拿不到。看到有人想走,老板就把他身份证、银行卡、手机没收,甚至使用暴力。

11月21日,“新浪微博”用户“真话哥”:今天江苏常熟被曝出隐藏着一条童工链条,从云南运来的童工没日没夜地干,“只要不听话肯定挨打,打一顿干活快得很”。保护儿童免遭暴力、剥削是保护他们生存、成长的一个不可分割部分。本应在校园的他们为何会出现在工厂?这些童工的监护人呢?

11月22日,“微信”用户“云南那点事儿”发文《常熟买卖云南童工,中介将童工一两千元卖掉!》,文称:11月21日,有媒体曝光江苏省常熟市存在服装加工作坊非法雇用童工现象。报道称,每年有很多云南人经中介介绍到常熟工作,仅去年就有6000人,而其中很多是未成年人。小工的工资待遇极低,工作条件恶劣,要忍受不断上调的工作量指标,不听话还要挨打。

(2)谴责黑心服装厂非法雇佣童工的言论占23%

11月21日,“新浪微博”用户“澎湃之音”:童工,新时代包身工,他们本该用来读书的时间却这样在昏天黑地的生产车间挥霍,他们的青春被黑心老板无情地压榨,他们稚气未脱却要承受比成年人还要重的工作量。得知江苏常熟被曝出隐藏着一条童工链条的消息后十分气愤,雇佣童工是严令禁止的违法行为,可这些黑心企业为何视法律而不顾?

11月24日,“腾讯微博”用户“道法自然”:看到常熟童工事件,只是觉得心痛,现在工厂老板的黑心程度比旧社会有过之而无不及。

11月28日,“新浪微博”用户“寻找真爱的小鱼20060523”:太可恶了,他们就没有自己的孩子吗?快把这些黑心的老板扔进牢房,判他个二三十年!【愤怒!记者卧底拍摄服装厂,童工:“只要不听话肯定挨打,打一顿干活快得很”】

(3)质疑地方政府存在监管漏洞的言论占18%

11月22日,“新浪微博”用户“中国青年报”:【童工“禁而不止”显现地方政府监管漏洞】在我国改革开放初期,一些南方沿海地区的私营企业也出现过雇佣童工的现象,随着政府逐步健全完善用工制度,该问题受到了明显遏制。如今在一个经济发达地区又出现大量童工,这表明在私营企业用工方面,政府监管还存在很大漏洞。

11月22日,“腾讯微博”用户“工人日报”:江苏常熟无证无照作坊使用童工,而且在此期间使用扣押证件、不给工资、暴力殴打等手段对孩子们进行控制。使用童工的用工链条是怎么形成的?无证无照作坊为什么逃过了监管?对孩子犯的罪是令人难以容忍的恶。除了追查作坊工头的刑责,更需要从源头治理,通过扶贫来解除这些孩子身上的困厄。

11月24日,“新浪微博”用户“并以说法”:要消灭童工现象,除了童工流入地的政府加强对企业用工的监管以外,还须流出地政府严把关。这种把关不单是禁止儿童打工,也要让他们接受完整的义务教育。政府部门对企业雇佣童工不可能一无所知,为什么听任童工出现,值得监管部门认真反思和检讨。经济的发展如果伴随着对少年儿童基本权益的侵犯,则有悖于基本的社会伦理,为现代文明所不容。

(4)反思常熟童工背后的“读书无用论”的言论占11%

11月24日,“微信”用户“青年学家茶座”发文《“常熟童工”的干瘪青春,榨尽在“读书无用”的油锅里》,文称:对于这些觉得“读书无用”孩子,其实更多需要反应的是“读书无用”的社会。有关读书有没有用,这种讨论的逻辑,一直在功利的箭头上厮杀。读书本身而言不应该成为人生的包袱和使命,那些选择不读书,不上学的孩子们,有时候反映出的不是读书好不好,读书有用无用的问题,恰恰是反映出,这个时代规则里最不堪的黑幕。一个黑白颠倒,秩序无常的价值轮回里,就会对好的向往也失去理想,他们宁愿被黑心老板榨尽,也不愿意走进书房,这是何等的讽刺和悲凉。

11月25日,“微信”用户“新京报评论”发文《常熟童工背后的“读书无用论”更可怕》,文称:童工问题只是“读书无用论”在这些偏远山区功利而又残酷的选择的结果。我们固然要谴责中介、工厂的黑心,政府的监管无力,也哀其父母的无知。但更要看到,这种选择不是极度贫困的结果,而是改变相对贫困而采取的一种短视却又无奈的行为。

11月27日,“新浪微博”用户“中公教育潮州”:童工对读书的认知,大概来自于父母、来自于周遭环境,他们认为读书无用,恰恰说明根植于当地的代际固化的土壤,是多么的冷峻和板结。

(5)其他言论占6%

11月23日,“推特”用户“南极企鹅”:常熟童工现象,一种供需旺盛的现代人贩链条,没有被谴责被治罪。这再一次说明在大陆的资本主义产业中,存在着普遍的低人权优势。很多年来,正是靠这种“优势”,大陆取得了成就;然而在技术迭代的今天,仍旧沿袭这个路径依赖,真的会“中国或成最大赢家”吗?

11月24日,“腾讯微博”用户“刘忆辛”:看了常熟童工报道,想起曼德拉的一句话,“揭示一个社会的灵魂,最敏锐的途径莫过于看这个社会对待小孩的方式。”这些孩子回家就得忍受赤贫,打工则饱受虐待。哪里是穷孩子的安身之处?

11月26日,“腾讯微博”用户“流浪好男儿”:口号不是喊要扶贫四千万人吗?【评:《常熟童工涉事老板:不知几岁算童工》】

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

由上图可知,有4.9%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他95.1%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人),占93.1%。其余言论来自微博的认证用户群(名人+政府+其他+媒体+企业+网站+校园),总共占6.9%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是政府微博,这些微博对话题进行了官方的报道和说明。

4.3、关注人群地域分析

由上图可以看出,事发地江苏的网民对话题的关注度最高,其次是云南上海。有媒体报道江苏常熟非法雇佣的童工多数来自云南,因此云南的网民对此事特别关注。此外,上海经济发达,各层面人群分布丰富,网络普及率高,居民的网络交互较为频繁,故网民关注度也较高。

4.4、关注人群客户端分析

由上图可以看出,绝大部分言论来自iPhone6,可见在此事件中使用移动设备是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序则与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

近日,江苏常熟成为了全国舆论关注的焦点。11月21日,短视频平台“梨视频”发布“卧底拍摄服装厂童工”视频,江苏常熟服装加工产业存在的大规模使用童工的现象被曝光。从视频内容可知,当地的工厂和中介已经将童工使用形成了“产业链”,而那些童工在打工期间也会经常受到老板的打骂和压榨。

本应在课堂上读书、无忧无虑地度过青春时光的孩子,为何站到了机器旁进行高强度的劳动?明知违法,那些黑心老板为什么敢使用童工?当地又为什么会形成使用童工的“产业链”?

事实上,在我国农村,“年轻人不读书就出去打工”的现象并不少见。为了赚钱,许多家境困难的农村家庭都会选择让家里的小孩出门打工养家,但对于什么年龄才适合出去打工、什么是童工,他们基本没有什么概念。这种情况下,非法中介很容易找到童工生源。

另一方面,根据媒体报道,当地使用童工已经发展成了非法的产业链,这说明,使用童工乱象在当地已经存在有很长一段时间了,而直到媒体曝光,当地监管部门才回应处理。那么,在此之前,监管部门为什么没有发现和处理问题?仅仅将失责原因归结为无证小作坊难监管很难服众。如果这是监管部门在间接表明自己的能力不够,那么管理者就真的应该好好反省自己是否失职失责。如果是监管态度问题,那么问题就更为严重了。

有评论认为,过低的处罚力度是造成童工乱象变得屡禁不止的原因。缺乏严厉的处罚力度,以逐利为本的商家更可能受到雇佣童工获得高额利润的诱惑,而在巨额利润面前,道德自律就显得十分苍白了。

显然,要真正消除童工乱象,监管部门需要加强监管和执法力度,而适当加大对使用童工的违法处罚力度也是有必要的。更重要的是,如何从源头防止农村未成年人沦为童工,如何保护那些家境困难、被迫成为童工的未成年人的合法权益,这是需要整个社会正视的问题。

(部分文字摘自互联网)


版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室