当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
南海仲裁案
2016-07-21 浏览次数:2998 文本来源:鹰眼舆情观察室

网络标签:南海  仲裁  九段线  海牙国际法院  菲律宾  美国  闹剧  四不原则

                                             

简介:2013年1月22日,菲律宾曾单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁,中国政府随即发表声明,中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。2016年6月29日,应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭对外称,将于7月12日公布所谓最终裁决,此举引发中国网民全面热议。7月12日,南海仲裁案结果公布,毫无意外地将南海权益全盘判与菲律宾,驳回中方“九段线”,遭到中国网民强烈声讨。事后,中国对此仲裁结果再次表明立场,不接受、不参与、不承认、不执行。相关舆情量在7月12日达到顶峰。

一、事件回顾

二、传播分析

2.1传播趋势

2.2、传播路径

2.3、传播节点

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2016年7月1日至7月20日,媒体关于“南海仲裁案”的新闻报道约9.86万篇,报道的主要网站为:人民网、新华网、澎湃新闻网、中国军网等媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)报道中国回应仲裁结果的新闻占37%

7月16日,“人民网”发文《不接受、不承认非法仲裁就是维护国际法治》,文称:中国一向是国际法治的坚定维护者和建设者,对这样一场走了调、变了味的所谓仲裁,中国坚决反对——坚决不接受、不参与仲裁程序,坚决不接受、不承认裁决结果。郑重对待国际法的人都能够认识到,中国的立场有充分的国际法依据。

(2)报道仲裁令南海形势更复杂的新闻占26%

7月19日,“人民日报”发文《美国资深外交官:所谓仲裁令南海形势更复杂》,文称:仲裁结果不仅不会解决问题,反而会使南海形势更加复杂。在短期内,临时仲裁庭对菲律宾提起的事项做出裁决,不利于通过外交方式解决争端。傅立民认为,不会有国家效仿菲律宾的这种做法。“寻求仲裁对其他国家没有吸引力,临时仲裁庭的裁决不能替代谈判。”

(3)报道南海裁决荒谬非法的新闻占18%

7月18日,“澎湃新闻网”发文《赵启正批南海临时仲裁庭:拿大钱办脏事,吃相难看,非法无效》,文称:全国政协常委、外事委员会主任、国务院新闻办公室原主任赵启正指出,临时仲裁庭之所以做出罔顾事实的荒谬裁决,不仅与政治有关,也与背后的经济利益有关。他用一句话对这个临时仲裁庭下个结论,“拿了大钱,办了脏事,吃相难看,非法无效”。

(4)报道建议中菲谈判解决纠纷的新闻占10%

7月17日,“中国军网”发文《谈判协商才是解决中菲南海争议的正道》,文称:南海争端非常复杂,牵涉面相当广。岛屿归属、海洋划界以及历史性权益争议等很多历史遗留问题,涉及南海各争端国的利益、民族感情和不同的文化,还交织着复杂的政治背景和多层次的法律问题,需要耐心才能解决,单方面期望通过缺乏法理权威的第三方仲裁来裁决争端是不可行的,只会给这片和平之海制造波澜,不仅无助于问题的最终解决,还会破坏通过谈判加以解决的路径,有关当事方直接协商谈判才是解决争端唯一有效的途径。

(5)报道中国立场获得国际支持的新闻占6%

7月18日,“人民日报”发文《国际人士普遍支持中国在南海问题上的正义立场》,文称:菲律宾单方面提起的南海仲裁案临时仲裁庭日前做出所谓裁决,让世界进一步看清了有关国家在南海问题上的胡作非为。接受本报记者采访的国际人士认为,临时仲裁庭非法裁决破坏国际法治,外部势力介入导致南海局势紧张,中国才是南海和平稳定的真正维护者。

(6)其他新闻占3%

7月18日,“新华社”发文《起底临时仲裁庭:给仲裁案算笔账》,文称:菲律宾南海仲裁案,从提起申请、组建仲裁庭、外包书记服务、直到出台所谓最终裁决,都是要花钱的。这是客观事实。菲律宾媒体披露,3年半来,菲律宾用纳税人的钱,在南海仲裁案上豪掷3000万美元,换来一张烫手的所谓“裁决书”和许多国家的不支持。虽然菲律宾和仲裁庭都没有公开这笔账的明细,但从现有价目表、过往仲裁费等数据可以推断:为了最后这张纸,有人真肯下本,有人真没少挣。

3.2、网民话题分析

2016年7月1日至7月20日,网民关于“南海仲裁案”的言论约513.62万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:


(1)声援中国南海立场的言论占57%

7月12日,“新浪微博”用户“英国报姐”:关于南海仲裁【中国并不想理你们,并向你们扔出了一堆证据】。

7月12日,“新浪微博”用户“成都商报”:【推荐值得一看!台湾青年发布短视频解读南海主权】一位台湾青年以讲故事的形式描述了南海问题的始末,不仅条理清晰而且有理有据:两岸同属一个中国,当联合共同捍卫祖先留给我们的南海主权!

7月20日,“微信”用户“万商购”发文《南海仲裁落幕了,只想说一句我们祖国真的很棒》,文称:南海仲裁案已落幕,这场较量谁胜谁负?尽管有很多不同观点,但美国落荒而逃,就留下了笑柄。横行的航母战斗群不见了,中国加油!中国必胜!相信每个中国人的心是振奋的。

(2)传播中国对仲裁结果态度的言论占17%

7月12日,“新浪微博”用户“人民日报”:【菲律宾南海仲裁庭作出非法无效裁决 中方声明:不接受,不承认】菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此,中方多次声明,菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。

7月12日,“微信”用户“苏黎事”发文《菲律宾南海仲裁庭作出非法无效裁决 中方声明:不接受,不承认》,文称:国际法庭称中国在南海的“九段线”没有法律基础,并称中国政府不能在南沙群岛主张拥有专属经济区。菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此,中方多次声明,菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。

7月13日,“百度贴吧”用户“铁衣飘飘”:关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决,中华人民共和国外交部郑重声明,该裁决是无效的,没有拘束力,中国不接受、不承认。

(3)关注南海仲裁案动态的言论占15%

7月4日,“腾讯微博”用户“倪方六”:关注南海仲裁,在菲律宾提起的南海仲裁案结果即将公布之际,北京选择在南海展示肌肉!昨天,三亚海事局发布南海海域军事演习的航行警告:自7月5日8时到7月11日8时,在南海相关海域进行军事活动,禁止船只驶入,公布的演习坐标覆盖整个西沙群岛海域。2016年,南海注定不安稳,或有军事冲突。

7月12日,“新浪微博”用户“PumPkin_Pies”:今天,海牙仲裁法庭举行的“南海仲裁案听证会”。左侧是菲律宾的60人代表团,多为菲律宾重金聘请的专家;右侧为中国代表团四个空椅子。

7月12日,“推特”用户“chemistry boy”:南海仲裁将是国际法庭就这类争端做出的首个裁决。它可能成为一个先例,确立缓解紧张局势的原则。它还可能改变该地区的政治格局。裁决结果预计将于今日下午5时公布。

(4)称赞外交部回应的言论占8%

7月12日,“新浪微博”用户“鹿不羁的首席迷妹儿”:【南海仲裁】南海是中国的,主权不容侵犯,领土一寸不让。每一个中国公民都有义务和责任来保护中国的领土完整!我爱中国,南海是中国的,中国外交部长真霸气。

7月12日,“新浪微博”用户“阿北OTATO”:刚新闻直播间的外交部发言太酷了!提问:南海仲裁可能对中国造成什么影响?陆慷:我看不出对中国会有什么影响!

7月15日,“腾讯微博”用户“何如”:南海仲裁案结果公布,美方态度备受关注。白宫国安会亚洲事务高级主任康达12日在一家华盛顿智库演说时表示,南海是美方“最高国家利益”。中国外交部发言人的回应比较有个性,这种犀利的风格少见。

(5)其他言论占3%

7月12日,“新浪微博”用户“秦云奕”:年纪轻轻不要总想着喊打喊杀。这次仲裁的确对中国不利,但是也没有到和老美兵戎相见的地步。不妨想一想,纵使中国真的输了这场官司,国际上有哪个机构哪个组织能够强制执行仲裁结果?只有安理会啊。国际法庭仲裁完了得去安理会申请执行啊,安理会里有五个大流氓,他们最著名的特权是什么?

7月12日,“新浪微博”用户“Auror_nox”:中国牛逼就牛逼在,推特上因为南海仲裁事件,都闹翻了天了,这次是中国外交史上最严重的事件,都涉及到领土问题了,我国人民依然可以坐在空调房里舒坦着刷微博嘻嘻哈哈。祖国足够强大,才让你有了这样毫无压力的生活。

7月14日,“天涯社区”用户“玩转乾坤2010”:我认为政府应在联大提起谴责美菲操纵南海仲裁案的议案,企图将中东乱局引入南海从中渔利。要求联大投票通过宣布南海仲裁案非法无效。凭着中国在联大的众多朋友及美国在中东制造的乱局让人深恶痛绝,我敢肯定这类议案百分之百能通过。

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

由上图可知,有12.7%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他87.3%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人),占91.5%。其余言论来自微博的认证用户群(名人+政府+企业+媒体+其他+网站+校园),总共占8.5%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是政府微博,这些微博对事件进展给予了官方的说明,表达了官方的态度。

4.3、关注人群地域分析

由上图可以看出,河北的网民对话题的关注度最高,其次是北京陕西。河北政经方面与北京密切融合,且人口众多,网民基数大,因此网民关注度最高。北京是中国政治中心,居民经济水平较高,居民的网络信息交互较为频繁,故网民关注度较高。此外,陕西是教育大省,学生对此事参与讨论较多,故网民关注度也较高。

4.4、关注人群客户端分析

由上图可以看出,绝大部分言论来自iPhone6,可见在此事件中使用移动设备是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序则与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

近一个月,南海仲裁案成为了全球焦点。7月12日,菲律宾南海仲裁案临时仲裁庭作出所谓的最终裁决,以谋求自身对中国南沙群岛部分岛礁的永久化和合法化。中国以及海外华侨华人对这一非法仲裁结果表达愤慨并予以强烈谴责。中国早已对所谓的南海仲裁案表明了自己的立场,始终坚持“不接受、不参与、不承认、不执行”。目前全世界已经有70多个国家和地区明确表态支持中国在菲律宾仲裁案中的立场。

仲裁无法改写历史和中华人民共和国对南海群岛及其附近海域拥有主权这一事实。早在唐代,中国就已对南海行使了司法管辖权。公元10世纪,当地编年史指出中国南海岛屿已在今天的海南省的行政管理之下。在明清王朝统治时期,海军巡逻队已在海上巡辖。二战结束后,在脱离殖民化进程的背景下,中国按照国际法收回了日本占领的岛屿。这些史料有力地证明了南海自古以来是属于中国的领土。

对于南海诸岛属于中国这一点,菲律宾同样心知肚明。但是,菲律宾执意干预中国领土主权之事,企图颠倒黑白。菲方非法挑起的南海仲裁案完全是一场不得人心的政治闹剧,是对战后国际秩序的否定,也是对国际法的公然违背。

在南海问题上,我国立场明确,始终保持极大克制,从未主动挑起争议。同时,我国积极主张与菲协商谈判,和平解决南海主权问题。国务院新闻办公室7月13日发表的《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书不仅揭穿了仲裁的满纸谎言,也重申了中国在南海问题上的一贯立场和政策。中国提出的谈判协商并不符合菲方的以大欺小的臆断,不管是大国还是小国,中国一直遵守着一律平等的原则,主张在主权平等、相互尊重的基础上协商解决边界问题。南海和平稳定牵系中国和其他南海周边国家的共同福祉,谈判协商是解决争议的最好途径。

(部分文字摘自互联网)

蚁坊软件

鹰眼舆情观察室

2016年7月20日