当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
人大硕士雷洋涉嫖被抓后死亡
2016-05-20 浏览次数:7161 文本来源:鹰眼舆情观察室


网络标签:雷洋  雷某  人大硕士  昌平警方  涉嫖死亡

                                             

简介:2016年5月7日晚,中国人民大学环境学院2009级硕士研究生雷洋离家后离奇身亡,9日晚间,北京昌平警方通报称,警方在查处足疗店过程中,将“涉嫌嫖娼”的雷某控制并带回审查,此间,雷某因身体不适经抢救无效身亡。相关舆情量在5月11日达到顶峰。

一、事件回顾


二、传播分析

2.1传播趋势

2.2、传播路径

5月9日9:30,百度贴吧用户maluxiyuanruo爆料称(已删除):5月7日晚北京昌平区东小口派出所草菅人命,打死表哥雷洋,引发部分网民关注。当晚,“知乎”用户山羊月发表文章《刚为人父的人大硕士,为何一小时内离奇死亡?》(已删除),迅速引发网民围观热议。5月9日,北京市公安局昌平分局官方微博@平安昌平通报了该事件。随后,法制晚报、光明网、人民网等媒体对此事件进行了报道。5月11日,@平安昌平再次针对“人大硕士涉嫖被抓后死亡”事件发出通报,网民对此事仍保持密切关注,大众网、中国新闻网、财新网等诸多媒体对此事件仍在进行跟踪报道。5月19日,北京市公安局官方微博@平安北京对雷洋案做出了情况通报,表示决不护短,再次引起众多媒体和网民的关注。

2.3、传播节点


三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2016年5月7日至2016年5月19日,媒体关于“人大硕士雷洋涉嫖被抓后死亡”的新闻报道约6570篇,报道的主要网站为:人民网、中国新闻网、华商网等网络媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)报道人大硕士雷洋涉嫖被抓后死亡的新闻占31%

5月9日,“人民网”发文《北京昌平警方通报雷洋死亡事件:涉嫖娼被抓 身体不适死亡》,文称:5月7日20时许,昌平警方在霍营街道一足疗店查获涉卖淫嫖娼人员6名。民警将涉嫌嫖娼的29岁男子雷某带回审查时,该人抗拒执法并企图逃跑,警方对其采取强制约束措施。将该人带回审查过程中,雷某突然身体不适,警方将其送往医院后,抢救无效死亡。

(2)报道警方回应“雷洋案”的新闻占28%

5月19日,“中国新闻网”发文《北京市公安局公开回应雷洋案:高度重视 决不护短》,文称:5月19日,北京市公安局官方微博对“雷洋案”进行通报,北京市公安局对雷洋案高度重视,事发后立即责成昌平分局及时通报检察机关,并积极配合开展调查工作,相关人员接受调查。公安机关坚决尊重事实、尊重法律,坚决依纪依法处理,决不护短。

(3)报道雷洋案进入尸检鉴定程序的新闻占19%

5月14日,“华商网”发文《雷洋案开始尸检》,文称:雷洋尸体已于13日下午开始尸检。中国人民公安大学教授张惠芹接受雷洋家属的委托,经检察院审批,担任专家证人。有专家称,如果有明显外伤,一般几天时间就可确定死因。如果需要做病理学检查则时间较长,整个过程需要20天到30天。

(4)报道事发地多家足疗店摘牌停业的新闻占9%

5月12日,“中国新闻网”发文《“雷洋涉嫖死亡”案事发地多家足疗店摘牌停业》,文称:记者来到昌平区龙锦三街,发现事发地附近10多家足疗店已摘去招牌并停止营业。附近居民称,昨天早上7点多,10多名身穿黑色制服的执法人员来到龙锦三街,将沿街多家足疗店的招牌摘下,放到一辆卡车上运走。目前,被摘牌的足疗店均处于停业状态。

(5)报道足疗店技师称为雷洋“打飞机”的新闻占8%

5月12日,“大河报”发文《涉案女技师:为雷洋提供“打飞机”服务》,文称:5月11日中午,涉事足疗店一女性涉案嫌疑人接受了北京电视台采访。涉案女技师在受访时表示,雷洋有30多岁,身着黑衣,当她问是否做保健时,同意给他“打飞机”。涉案女技师称,雷洋走的时候还问了她一句“有后门吗”,接着好像说了一句“我走后门”,但她并没有告诉他有后门,就直接把前门打开了。

(6)其他新闻占5%

5月11日,“北京青年报”发文《雷洋之死追踪解读:“打飞机”算不算嫖娼行为?》,文称:北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为,对于“打飞机”这种行为属不属于嫖娼,目前法律上并没有明确界定,卖淫嫖娼本身在法律上也是一个是比较模糊的概念,一般可以理解为提供有偿的性方面的服务,比如色情按摩等,都是属于卖淫嫖娼的范围,“但在这个事情里面,我觉得这个并不重要,他的死因才是重要的。”

3.2、网民话题分析

2016年5月7日至2016年5月19日,网民关于“人大硕士雷洋涉嫖被抓后死亡”的言论约99.17万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)有关“雷洋涉嫖被抓后死亡”的言论占29%

5月10日,“腾讯微博”用户“田野”:5月7日晚,家住北京市昌平区的中国人民大学硕士、中国循环经济协会员工雷洋离家后离奇死亡,引起舆论关注。北京昌平警方5月9日晚通报称,雷洋因涉嫌嫖娼被警车带往派出所的途中突然身体不适,经抢救无效身亡。

5月10日,“推特”用户“Red Fire Age”:刚刚成为父亲的雷洋,在去首都机场接人的1小时09分,迅速完成了驾车、行驶、嫖娼、被抓、审讯、招供、死亡等全部过程,果真如此,实乃人间奇迹。

5月11日,“新浪微博”用户“上街里”:雷洋被抓现场视频曝光,视频里雷洋在上车前不断喊“帮帮忙一下”,在被便衣警察抓进面包车里面的十多分钟里,不停地喊,这是声嘶力竭的呐喊。

(2)传播“雷洋案”调查进展的言论占25%

5月11日,“新浪微博”用户“人民日报”:【北京警方通报雷洋死亡事件】①雷某试图逃跑,激烈反抗中咬伤民警,将民警拍摄设备打落摔坏,后被控制带上车。②行驶中雷某突然挣脱看管,从车后座窜至副驾驶位置,踢踹驾驶员,打开车门逃跑,被再次控制。③将雷某带回途中,发现其身体不适,送医抢救无效死亡。④雷某在足疗店嫖娼,支付200元嫖资。

5月13日,“新浪微博”用户“澎湃新闻”:【雷洋案尸检正式启动,中国人民公安大学教授担任专家证人】雷洋的尸体在13日下午正式开始尸检。中国人民公安大学教授张惠芹接受雷洋家属的委托,经检察院审批,担任专家证人。张惠芹今年65岁,现任中国人民公安大学法医专业教授、二级警监,在法医领域享有盛名。

5月19日,“腾讯微博”用户“新华视点”:【北京警方:对雷洋案“决不护短”】北京市公安局官方微博“平安北京”19日中午发布消息称,对雷洋案高度重视,事发后立即责成昌平分局及时通报检察机关,并积极配合开展调查工作,相关人员接受调查。他们表示,公安机关坚决尊重事实、尊重法律,坚决依纪依法处理,决不护短。

(3)表达迫切希望查明真相的言论占18%

5月12日,“腾讯微博”用户“范剑平”:雷洋身亡的真相,尚待细节去还原。死前两小时到底发生了什么,是公众的核心之问。只要法律允许,执法者完全可以如实解答。否则,困惑容易会变成怀疑,怀疑会变为不信。让过程可见,执法才能彰显公信力;用证据说话,真相才有说服力。等候更详实的回应,期待用公开守护公正。

5月13日,“腾讯微博”用户“杜光”:又是嫖娼,又是猝死,雷洋的离奇死亡给社会增添一幕扑朔迷离的悲剧。昌平警方连续发声,但依然不能给人们一个合情合理的答复。《环球时报》前天和今天连着发了两篇评论,今天的评论还是胡主编亲自出马,可见他们对此案可能产生的社会效应的担心和焦急。但民众要求的,只是真相!希望警方不要掩盖真相!

5月13日,“推特”用户“秀才江湖”:北京检方对雷某尸检已考虑家属意愿,正鉴定提取的视频材料。雷洋的死亡,官方不会给你真相,无论谁来尸检,因为所有部门都有一个共同的老大,他们都是这个老大的马仔,出了事情,马仔不会互相拆台,只会互相摆平,共同为老大效犬马之劳。如果真相让老大丢面子,马仔们的任务就是不遗余力地遮掩真相。

(4)质疑警方办案合法性的言论占23%

5月11日,“新浪微博”用户“陈有西”:【昌平警方应立即回避办案,由第三方调查】看了警方通报,便衣已经涉嫌犯罪,应迅速立案侦查。昌平公安局应立即回避,由上级或异地组织专案侦查,保障公正调查,不只是尸检由第三方进行,而是全案。全部证据、监控和现拍录像用技术手段恢复,足浴店证人要进行保护,防止被威胁审讯统一证言扭曲真相。

5月12日,“腾讯微博”用户“方舟子”:很多人认为雷洋在足浴店只待了十几分钟没有嫖娼时间、嫖娼一次不可能只有200元、“打飞机”不可能用避孕套,疑点重重,警方有必要进一步公布雷洋嫖娼的证据把事实搞清楚。当然,执法过程是否过度使用暴力的证据也要公布。

5月12日,“腾讯微博”用户“微言微语”:怎样的执法手段才能让大众信服?怎样的案情公示与事态处理方法才能抚平伤痛者的心?依法治国,依法行政,保护的是人们的基本权力,在执法的过程中无任何实际证据彰显警方办案过程公平公正得当的基本前提下,所谓的犯罪嫌疑人的基本生命都没有得到保障!警察在逮捕中造成了嫌疑人无端死亡才是关注的焦点。

(5)猜测此案与常州毒地调查有关的言论占7%

5月12日,“新浪微博”用户“张夫子谈历史”:雷洋是常州毒学校事件中唯一一个不肯签字的调查员?信息量太大。

5月12日,“新浪微博”用户“一个有点理想的记者”:还有说雷洋是因为要披露常州毒地真相,因此被警方设套给打死了,如果有关部门常采取这个策略,那微博上大V起码得死一半。拜托,这是一道幼儿智商测试的送分题好不好?

5月18日,“腾讯微博”用户“一画斋”:天朝的便衣和国安是干什么的?我一直没搞懂,不过经过雷洋这件事,我貌似懂了,就和国民党军统特务似的,专门暗杀异见人士的!后来才知道原来雷洋和常州毒地案有关,知识分子有风险啊,特别是学环保的!

(6)其他言论占5%

5月12日,“微信”用户“法律家”发文《雷洋案——从每一个死者案件我们能得到什么?》,文称:但是说个事吧,雷洋他已从人大毕业,现是国资委下辖中国循环经济协会某中心主任。所以我们换种说法,把新闻标题改成《国资委主任嫖娼打伤民警,半路跳车逃跑死亡。家人巨资收买记者水军围攻警方》这么一改的话,估计会有很多人拍手叫好地说:“死了个嫖娼的官,该赞!”

5月12日,“新浪微博”用户“张炎夏”:雷洋嫖娼的前提是要有人卖淫。问题是,警方抓的卖淫女也仅仅承认雷洋只是打飞机。而打飞机不构成卖淫。因为卖淫嫖娼必需存在性器官的直接接触。更荒唐的是警察还“找到”了打飞机的避孕套。这故事是要反转的节奏啊!如果不存在卖淫嫖娼,警方如此大张旗鼓的宣传雷洋嫖娼,是不是又要加一条诽谤啊?

5月12日,“腾讯微博”用户“南山先生”:我认为雷洋即使确实有“嫖娼”行为,但罪不至死,我们只想知道雷洋出了洗足房后怎么就“突然身体不适”而后死亡。如果雷洋没死,“便衣警察”怎么处置他,是罚款,还是拘留,没有人会去关心他。29岁的人,打个飞机就死了?

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

由上图可知,有15.7%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他84.3%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人),占92.8%。其余言论来自微博的认证用户群(名人+其他+企业+媒体+政府+网站),总共占7.2%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是其他和企业微博,这些微博对话题进行了关注与讨论。

4.3、关注人群地域分析

由上图可以看出,北京的网民对话题的关注度最高,其次是上海广东。北京是事件的发生地,且网络普及率高,因此,当地民众对此事保持了持续的高关注度。上海和广东的经济水平相对较高,各层面人群分布丰富,网民基数较大,居民的网络交互较为频繁,故网民关注度较高。

4.4、关注人群客户端分析

由上图可以看出,绝大部分言论来自微博weibo.com,可见在此事件中使用传统的电脑设备是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

雷洋涉嫖致死事件在各类媒体上持续发酵。一开始大家的焦点比较一致,就是雷洋到底有没有嫖娼。随着事情进展,雷洋的妻子不再关注丈夫的嫖娼问题,只在意警方的执法问题,而公众关注的焦点也随之转移。公众关注焦点的转移,是法治意识的进步,而每一次大的热点事件,几乎都是一堂法律普及课,都能提高公众的法治意识。

但是警方的回应和部分媒体关注的焦点还是在雷某是否嫖娼和反抗,而非正视公众提出诸多疑点。警方的两次通报,内容存在显著疑点,重点问题经不起推敲,公众的猜测扩大至自身对于未知因素的恐惧感。媒体的焦点始终在人大硕士、青年才俊、是否嫖娼等等关乎声誉的问题,而没有意识到人命关天。国内的舆论在热烈讨论雷洋有没有嫖娼,到底是家属还是警方谁在撒谎,为什么雷洋要去嫖娼,怎么嫖,花了多少钱,该受何种处罚时,已经严重失焦了。

以现在的刑侦水平、城市管理水平和司法队伍的专业素养,雷洋案不该成为罗生门。而昌平警方的回应一变再变,一日数变,令公众严重怀疑其所言说的真实性。其实,雷洋在公安机关执行任务或在执行工作的过程中死亡,那么相关的公安人员就有对人造成死亡的重大犯罪嫌疑。作为嫌疑人,警方无权再接触足浴店女员工等相关证人,也无权再发布有关案情的消息。这时让检察院等第三方机构进入调查,真相就会如一张薄纸,一捅就破。

公众如此热切地关注此案,就像曾经关注“躲猫猫死”、“喝水死”等事件一样,是因为这不是雷洋一个人的事,它和我们每个人权益密切相关。另一方面,由此事投射出的是强烈的担心,是对把公权力装进制度笼子的期待。民众无法全心信任执法机关,是因为这些年奇怪的事情太多。公权力机关要帮助老百姓摆脱这样的担心,打通监督渠道是最有利的武器。如今,尸检报告将成为揭开全部事实真相、平息一切质疑最关键的那把“钥匙”。

(部分文字摘自互联网)

蚁坊软件

鹰眼舆情观察室

2016年5月19日


热门文章
文章推荐