当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
助学达人性侵女童事件经过分析
2015-09-17 浏览次数:233 文本来源:鹰眼舆情观察室

网络标签:助学达人  公益网站站长  王杰  助学性侵  助学金诱奸  百色助学网  爱心助学  大山里的天使

简介:2015年8月13日,广西电视台新闻播报百色助学网网站创始人以给贫困生助学金为由性侵小学生,并拍有多段不雅视频。王杰事件被曝光后,引起了广泛的社会关注。8月24日,王杰被公安局以涉嫌强奸罪逮捕,王杰被捕在公益圈引发震动。相关舆情量在8月27日-8月28日达到高峰。

助学达人王杰性侵女童现场

一、事件回顾

二、传播分析

2.1、传播趋势

2.2、传播路径

8月13日,广西电视台新闻播报《公益网站站长以助学金诱奸多名女童 至今逍遥法外》,称“百色助学网”网站站长王杰以发放助学金为由,诱奸多名小学生。此消息引发社会广泛关注,@南方都市报@新京报@新闻晨报等媒体官微发布相关博文,多家媒体同时报道相关信息。8月24日,公安局以涉嫌强奸罪逮捕王杰。中国新闻网、京华时报、新京报等媒体相继报道事件进展,网民持续关注。

2.3、传播节点

                     

                   

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2015年8月13日至2015年9月16日,媒体关于“助学达人性侵女童”的新闻报道约3150篇,报道的主要网站为:人民日报、中国青年网、成都商报、广西电视台等网络媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)报道助学达人性侵女童被查的新闻占35%

9月15日,“中国青年网”发文《助学达人性侵女童被抓 多次强奸女初中生致怀孕》,文称:坐落于广西壮族自治区西北部的隆林各族自治县群山环绕、民风淳朴。但8月13日,一则媒体报道打破了这座偏远县城的平静:“百色助学网”创始人王杰披着公益外衣,性侵多名中小学生的事件被曝光。当晚,在隆林县文化体育广场江那小区470号的出租屋内,王杰被警方带走。一夜之间,曾被媒体誉为“大山里的天使”的王杰,露出“魔鬼”真容。

(2)报道揭露者检举助学达人始末的新闻占29%

9月15日,“成都商报”发文《“助学达人”性侵案举报者:发誓要撕下他的面具》,文称:西百色隆林县“公益达人”王杰性侵贫困女生一案的举报者,是山东泰安籍人氏秋楚。为保护自己,秋楚只与受害者保持联络,即便在王杰被抓后的近一个月后,他仍拒绝与警方和媒体面对面。9月8日,成都商报记者在隆林县某酒店见到了秋楚,这是他第一次直面媒体。他说,是良知支撑他度过了漫长的独立调查过程,以及一波三折的举报过程,“我发誓要撕下王杰的面具!”

(3)报道助学达人骗助学金诱奸女童的新闻占19%

8月13日,“广西电视台”发文《公益网站站长以助学金诱奸多名女童 至今逍遥法外》,文称:今天的在线头条,我们要独家披露一个令人发指的爱心助学骗局。在线记者最近却暗访到一个名叫“百色助学网”的网站,表面是在做助学,背后却隐藏了惊人的秘密。网站的创始人叫王杰,2006年他以个人名义成立了“百色助学网”,主要是为百色老区的贫困学生募集助学金。

(4)报道慈善监管责任的新闻占11%

9月15日,“人民日报”发文《慈善监管不容“不作为”》,文称:“百色助学网”系王杰个人所办网站,但他并未在民政局正式注册,也没有对公账户,所有捐款均汇入其个人账户,这已明显违反公益事业捐赠法,当地的民政部门仿佛始终不知情,遑论出手监管。这起案例虽然极端,但对公益助学的伤害是显而易见的。慈善事业的发展,离不开规范有序的管理和监督。从这个意义上讲,首先应该还是加强管理。有关职能部门必须负起监管责任,加强对公益慈善组织信息公开的促进和约束力度,及时封堵管理漏洞。与此同时,对正当的公益行为,该支持的还要支持,该鼓励的还要鼓励,而不能因噎废食,“一管就死”。

(5)其他新闻占6%

9月16日,“海峡网”发文《百色助学网背后的伪“爱心人士”也该被查》,文称:当那些所谓的爱心人士和受助女生发生性关系之后,不但严重违背了慈善的伦理,甚至有可能触犯了涉嫌强奸幼女的法律。行善莫问回报,这是一个基本的原则。你可以监督你的爱心捐款是否使用得当,但是,你不能要求你的救助对象以任何形式回报。当然,也不排除,有些人捐款根本就不是出于什么爱心,而是色心作怪。那么这样的情形就更加恶劣。所以,当地在反思对公益组织的监管漏洞之际,对事件的调查,更不能浅尝辄止。这也需要以王杰为突破口,彻底调查究竟有哪些爱心人士参与这场“情色慈善”的阴谋。当然,这也能够给那些真正的爱心人士还以清白。

3.2、网民话题分析

2015年8月13日至2015年9月16日,网民关于“助学达人性侵女童”的言论约6.9万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)传播助学达人性侵女童的言论占29%

8月27日,“新浪微博”用户“当代生活报”:【助学达人诱奸女童致其怀孕】广西“百色助学网”创始人王杰以发放助学金的名义性侵多名中小学生。他曾录制性侵视频威胁一名12岁女童,长期侵犯,还致其怀孕退学。他利用受助女童的弱势和无知,组织她们为外地老板提供性服务。

如图所示此篇微博传播2.43万次,影响面801.26万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

9月1日,“推特”用户“molihua_org”:助学达人变淫魔,多少公益藏腐臭:内地不少打着公益旗号的慈善组织,沦为不法分子牟利渔色的平台。内地媒体近日撕掉广西“百色助学网”创始人王杰的公益外衣,踢爆他诱奸多名中小学生,引发广泛关注。

9月7日,“微信”用户“新闻马赛克”发文《助学天使强奸多名女生,他为何那样明目张胆?》,文称:“百色助学网”创始人王杰,原本是一个帮助贫困学生的助学天使,万万没想到,他其实是个强奸了至少十几名未成年少女的恶魔。而且事情发生在广西百色市!就是1992年邓小平领导的“百色起义”的百色!这条新闻其实在大阅兵前都已经报了出来,但鉴于当时和谐的气氛,这两天又继续引爆舆论。

(2)对当事人王杰表达愤怒之情的言论占21%

8月29日,“新浪微博”用户“周李城”:近日,助学达人王杰披着公益外衣诱奸多名贫困儿童被曝光,现在等待他的是法律的制裁!可恶!

如图所示此篇微博传播210次,影响面185.07万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

9月16日,“新浪微博”用户“易呼通刘骏”:看到百色助学这样的报道!这个王杰兽面兽心,实在太可恶了,居然利用大家的善心不但贪污,还去性侵未成年女孩!还教唆女孩卖淫?这种人渣,如果在我面前一定一高尔夫球杆打过去,这种人不枪毙不足以惩戒!

9月16日,“新浪微博”用户“峪山立秋”:百色助学网王杰性侵小学女生——他以救助为幌子作恶,哪里还有半点人性?他瞒上欺下,利用社会的轻信和受害者的渴望来犯罪,还谈什么功与过?虽然客观上是救助,但这个救助行为从主观上是犯罪工具……通过好事做坏事更伤人!不处极刑难以平民愤!

(3)对受害女孩表示同情的言论占16%

9月13日,“新浪视频”用户“舞蹈系_文茜”:对那么小的女孩也下手,真是太没有道德了!虽然说很多大学都有周末自愿卖身陪老板的大学生,可是这些小女孩什么都还不懂,真是不知道那些人怎么想的!她们还怎么去面对未来?心里压力肯定是很大的!一定要严惩这些坏人!

9月14日,“新浪视频”用户“丛敬流水无痕”:9年,两位数,为何时至今日才被曝光,是道德的沦丧还是监管的缺失,值得一提的是她们大多是留守儿童,不但生活困难而且缺少父母的关爱,面对生活困苦、恶人威胁,她们更多的是无助,坏人纵然该千刀万剐,但我们更应该思考该如何拯救我们的女孩儿!心在颤!手在抖!

9月15日,“腾讯微博”用户“keke63243030”:“公益达人”王杰性侵多名女童,受害者因怕报复多选择沉默。这些女孩真的好可怜,我简直不敢相信这是真的。

(4)讨论有关部门不作为、法律不完善的言论占15%

8月30日,“腾讯微博”用户“龙舞”:这样的事为什么越来越多?法律在纵容它们这些野兽,中国的法律应该到改革的时候了,不然还有更多的去犯罪。

9月14日,“新浪视频”用户“ai你一生到永远”:当今社会法律、人权、妇女儿童受到保护,事情发生九年时间呀!当地的各级政府部门、公安司法部门都干嘛去了?当地的纪检干嘛去了?九年时间呀!当地的教育部门和妇联会都干嘛去了?难道中国的法律不管那里吗?

9月15日,“腾讯微博”用户“酒城之美醉在江阳”:名为“助学达人”,实在性侵女童;打着公益旗号,却干禽兽勾当。广西隆林人王杰一度被称“大山里的天使”,可令人发指的行径却提醒:“善举”背后未必是善意,缺少有力监管,就会有人披着“羊皮”消费公众的善良。爱心的温柔需要坚硬的法律去守护,别让黑暗在“慈善”的外衣下野蛮生长。

(5)讨论慈善事业管控缺失的言论占14%

8月29日,“微信”用户“老孟”发文《“助学”色魔王杰的深层罪恶追讨》:王杰事件的根源不在于是否有证,而是在于这个领域不正常管理体制。如果对王杰助学行为的开始,就有一套机制来主动进行规范、引导、监督,那王杰肯定是没这机会的,要么他就改行,要么就老老实实地做公益,也不会落到今天被关进去。

9月13日,“新浪视频”用户“高档珠帘”:太可怕了,竟然还有这样的禽兽留在人间祸害祖国的花朵。不是简单的枪毙二个字,而是值得国家对贫困地区民生的关注,和慈善事业管控的深思。

9月16日,“新浪视频”用户“枫叶1341”:为什么贫困就学,为什么需要捐赠捐助,我们的民政,我们的希望工程去哪了,正是这些有关部门的缺失,才导致这种不可理喻,荒唐的事情出现,不只追究骗子,也应该追究给骗子提供营养的土壤!

(6)其他言论占5%

8月29日,“微信”用户“最家长”发文《“助学达人”性侵女童事件为啥藏那么深?》:因为王杰很会挑学生,他侵犯的基本上都是一些山区最弱势家庭的孩子,他利用了她们的无知和无依无靠。这些孩子受传统观念影响,觉得被侵犯是件丢人的事,不敢告诉家人,更谈不上报警。说到底,是传统的贞操观念害死人。如果我们整个社会不再有“失去贞操就没脸活着”这种观念,如果我们作为家长,能告诉孩子遭受性侵不是孩子的错,那王杰之流不会逍遥法外这么久。

9月14日,“新浪视频”用户“钢琴上的白猫”:死刑对这种不能称为人的禽兽已经算是轻判了,那些被伤害的孩子身体与心灵上的仇恨屈辱伤痕不是一颗子弹就能消除的。长达九年的时间里,那恶心的禽兽居然可以逍遥至今,古代最残酷的刑法——凌迟,用在这禽兽身上也不为重。

9月15日,“腾讯微博”用户“孟东林”:助学达人披羊皮,大山深处称天使。旗号飘扬为公益,性侵女童人发指。善举背后没善意,缺少监管快反思。消费良善要抵制,温柔爱心法给力。

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

由上图可知,有7.2%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他92.8%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人),占91.9%。其余言论来自微博的认证用户群(名人+媒体+其他+企业+政府+网站+团体),总共占8.1%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是媒体微博,他们对事件进展第一时间发布快讯,同时进行详细报道。

4.3、关注人群地域分析

由上图可以看出,广东的网民对事件的关注度最高,其次是北京江苏。广东、北京的经济水平相对较高,各层面的人群分布丰富,居民的网络信息交互频繁,故网民关注度较高。此外,由于江苏参与传播此事件的人数较多,因此网民关注度也较高。

4.4、关注人群客户端分析

由上图可以看出,绝大部分言论来自Android客户端,可见在此事件中使用移动设备是大多数网民的操作习惯,而移动客户端的排名顺序则与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

坐落于广西壮族自治区西北部的隆林各族自治县群山环绕、民风淳朴。但8月13日,一则媒体报道打破了这座偏远县城的平静:“百色助学网”创始人王杰披着公益外衣,性侵多名中小学生的事件被曝光。当晚,在隆林县文化体育广场江那小区470号的出租屋内,王杰被警方带走。

在网络的推动和网民的关注下,“助学达人”性侵多名未成年少女事件演变成了一起震惊全国的公共事件,如此悲剧既让人唏嘘感叹,又发人深省。对孩子而言,求学读书无疑是与生命同存共行的第一权益,寻求资助得以延续求学路这本无可厚非,然而却遭遇性侵,付出了惨痛的代价,这也从侧面暴露出当前基础教育助学之困,警示我们确有必要认真反思总结现行的教育资助体系是否还有尚待完善与改进的地方。

诚然,高等教育的资助体系不可或缺,但基础教育阶段的助学也同样重要。不容否认,制度层面,有关方面早已制定了国家奖学金、国家助学金等捐资助学的具体政策,早已构建了全面而系统的高校贫困生资助体系,但遗憾的是,资助体系可能不尽完美,尚有完善与改进之处。原因就在于,目前制定的奖、助学金制度,主要侧重于高等教育阶段的贫困学子,而不是针对所有学生群体专门设立的,具体而言,就是将申请的条件仅仅局限于高职、大专及以上学历人群,而对小学、初中等基础教育阶段的贫困学子却有所失衡。

教育乃公益事业,也是立国之本,每一个孩子都平等地享有受教育的权利,都应该被呵护被关爱,我们不能仅仅将关注的目光停留在高等教育层面,还应聚焦小学初中等基础教育,如此,才能平衡教育资源,使得各阶段各层级孩子利益均沾资源共享,才不致背离教育“一碗水端平”的公平要义。

(部分文字摘自互联网)

 

(结束)

2015年9月16日

鹰眼舆情观察室