当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
洛阳警察抓贼反被当地警察抓事件分析
2015-08-10 浏览次数:7280 文本来源:鹰眼舆情观察室

网络标签:洛阳交警  西安警察  莲湖分局  北院门派出所  扣留20小时  李辉峰  白晋襄  西安抓贼

(洛阳交警衣服被西安警察扯破)


简介:2015年8月3日,网传热帖《洛阳警察在西安抓贼,反被西安警察扣留20小时》,发帖人自称为河南省洛阳市公安局民警,帖文中写到自己抓贼并被带到西安北院门派出所,只因说了一句“我靠”就被北院门派出所一名警察动手打了且扣留了20小时,引起网民关注与热议。相关舆情量在8月5日0时-12时达到高峰。

一、事件回顾


二、传播分析

2.1传播趋势

2.2、传播路径

8月3日,天涯论坛用户“李辉锋2015”发文《洛阳警察西安抓贼,西安警方把警察关了》,稍后各大论坛、贴吧出现相同文章,微博用户也对网帖内容进行转发,此网帖在网络热传。5日莲湖分局对事件责任领导及民警停职调查。澎湃新闻网、中国新闻网、人民网等媒体相继报道事件发展,网民持续关注。

2.3、传播节点

            

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2015年8月3日至2015年8月6日,媒体关于“洛阳交警西安抓贼被警方扣留”的新闻报道约1700篇,报道的主要网站为:澎湃新闻网、大河网、新华网、中国网等网络媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)报道西安涉事民警停职调查的新闻占45%

8月6日,“大河网”发文《中共中央决定给予令计划开除党籍开除公职处分》,文称:8月4日至8月5日,一则《洛阳民警西安游玩时抓贼,说一句“我×”后被当地警方扣20小时》的消息引起广泛关注。8月5日凌晨1时47分,涉事的西安市公安局莲湖分局通过官方微博就此事发出声明,称已对涉事派出所责任领导及民警进行停职调查。

(2)报道洛阳民警投诉西安警方的新闻占31%

8月4日,“澎湃新闻网”发文《洛阳民警投诉西安警方:在派出所说句“我靠”引冲突被扣一天》,文称:近日,网上热传一则帖文,该文主要内容为“洛阳警察在西安抓贼,反被西安警察扣留20小时”。发帖人自称是河南洛阳市公安局警察李辉峰,他在帖文中写道,自己抓贼并被带到西安北院门派出所,只因说了一句“我靠”就被北院门派出所一名警察动手打了且扣留了20小时。

(3)报道需正视涉警话题的新闻占16%

8月6日,“新华网”发文《正视涉警话题中的舆论共振》,文称:人们在日常生活中与警方打交道的机会并不少,但在公共领域内,涉警事件的讨论却往往是受限的。正因如此,每当有新闻涉及警察,舆论都会表现出高涨的围观兴趣,也很容易以个案来代替对整个警察群体的评价。如此次事件,舆论传播就定位在“洛阳交警”与“西安警察”之上,从个体关注升级到两地的警察形象。因此,舆论传播中确实应尽力淡化这种地域和群体性的标签化解读。而在问题的解决上,相关方面也应该杜绝将事态上升到两个城市公安系统的对立和摩擦上来。

(4)其他新闻占8%

8月6日,“红网”发文《洛阳警察如相问,查扣原因应说清》,文称:西安警察查扣洛阳警察的案件,虽然正在调查当中,公众亦不宜胡乱定性。尤其期待西安警方能够从本次冲突中,深刻体悟警察出警工作原则和操作规程,依法办案,这既是对警察查扣警察的认真反思,更重要的是,警察能够认真对待手中的权力,严肃看待公众对警察守护一方安全重托的沉重寄托。洛阳亲友如相问,西安警察的一片冰心在哪里,这个问题确实是一个沉重的问题,留待西安警方认真回答。

3.2、网民话题分析

2015年8月3日至2015年8月6日,网民关于“洛阳交警西安抓贼被警方扣留”的言论有6.08万条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

(1)传播洛阳交警西安抓贼被警察扣留的言论占34%

8月5日,“新浪微博”用户“成都商报”:【一句“我靠”洛阳警察被西安警察关了20小时】洛阳警察李辉峰在西安游玩时抓到小偷,后被带到当地派出所。期间,值班警察打官腔态度消极,李辉峰离开时说了句口头禅“我靠”,值班警察当场发飙挥拳,将李关了20个小时。目前责任领导及民警已停职调查。

如图所示此篇微博传2895次,影响面4877.66万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

8月5日,“新浪微博”用户“头条新闻”:【洛阳亲友如相问,一声我靠在耳边】洛阳警察在西安抓贼,因一句“我靠”被西安警察扣留20小时。@庄绅晨:很明显洛阳民警动了西安警方的蛋糕。网友@黄埔--挚爱的大中华称去年十一在西安钟鼓楼那丢皮夹子,准备报警,本地大妈劝,小伙子,没用的。

如图所示此篇微博传709次,影响面4396.05万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

8月5日,“微信”用户“中原网”发文《洛阳警察西安抓贼 派出所内一句“我靠”遭打且被扣20小时》,文称:近日,网上热传一则帖文,该文主要内容为“洛阳警察在西安抓贼,反被西安警察扣留20小时”。发帖人自称是洛阳市公安局警察李辉峰,他在帖文中写道,自己抓贼并被带到西安北院门派出所,只因说了一句“我靠”就被北院门派出所一名警察动手打了且扣留了20小时。

(2)认为西安“警匪一家”的言论占23%

8月4日,“腾讯微博”用户“李春善”:【洛阳民警西安抓贼因称“我靠”反被关20小时】洛阳民警西安抓贼因称“我靠”反被关20小时——白警官把抓小偷的自家人都不放过,和小偷一伙?哈哈,人民警察的脸被你丢大了!

8月4日,“新浪微博”用户“晒猫狂人薛定饿”:妥妥的西安警匪一窝,而且还当着小偷的面询问洛阳警察的姓名住址摆明了就是要小偷去报复的,呵呵!这种警察要来有何用?

8月4日,“新浪微博”用户“非典型elite”:【洛阳民警西安抓贼被关派出所】 西安警方如此粗暴对待同道中人,甚至比对待小偷还要恶劣,很明显西安警方与小偷是一伙的,洛阳警察无意中断了西安警方的财路。

(3)有关西安涉事民警被停职的言论占16%

8月4日,“新浪微博”用户“快乐牛哥2015”:【涉事西安民警已被停职调查】既然还没有调查清楚,为什么对涉事民警作停职处理。如果有我在网上发个帖子说张某强奸了我,难道警察先把张某拘留了再作调查吗?要不就是相关领导心虚。

8月5日,“新浪微博”用户“王小婷ccc-”:【洛阳警察李辉锋的自述】有这样的警察人民群众真够倒霉的,吃皇粮的人不办人事。说是停职查办了,过不了几天风头过去后,又官复原职当什么事都没发生过,这就是,当今官官相护,不为民做主的社会。

8月5日,“微信”用户“乾州聚生活”发文《洛阳交警西安抓贼被扣 涉事民警已停职接受调查》,文称:昨日(8月4日)下午18时许,有媒体报道了河南洛阳警察李辉峰在网上发帖投诉西安市一派出所之事。8月5日凌晨1点47分,西安市公安局莲湖分局官微发布消息称,“洛阳交警在莲湖分局北院门派出所被留置一事,莲湖分局决定,对值班副所长吕勇、值班民警白晋襄停止执行职务,接受组织调查。”

(4)呼吁要严惩不作为警察的言论占13%

8月5日,“新浪微博”用户“歪歪1582012375”:【河南民警西安抓贼被关派出所】对非法拘禁,不作为的警察,应追究法律责任,不是停职就了事,要入刑,否则,今天是西安警察,明天可能又是别的地方的警察。

8月5日,“新浪微博”用户“月宫居士”:#警察说句我靠被扣#我靠,一家人不认一家人,还如此无情又凶狠。得了,建议莲湖分局,在“调查”结束后,不要对犯案民警搞什么停职反省,为挽回恶劣影响,应该尽快将其开除,永远不得参加公安队伍,必须让他后悔一辈子。我相信这样才会得民心。

8月5日,“新浪微博”用户“耀耀闲扯蛋”:西安警察打洛阳警察的事情,现在闹得沸沸扬扬。该停职调查也停了,但是我觉得还少人家洛阳警官一句抱歉。西安贼多,你不抓也就算了,人家大老远过来旅游帮你抓了,你还扣了人家20小时。这种队伍里的败类,不严办,难解民愤啊。

(5)借事件吐槽全国警察不作为的言论占8%

8月5日,“新浪微博”用户“中科大胡不归”:洛阳警察李辉锋见义勇为,西安白警官对失主不闻不问,对小偷百般呵护,对李警察寻衅报复,无法无天!请西安市政府彻查!全国有多少警察是心向小集团,不为广大人民群众服务的?不能再惯着小集团的特权了!

8月5日,“新浪微博”用户“茜瓜茜茜”:我们的大西安是该反思反思一下,贼城就罢了,每次丢东西,大多数人是不报警的、不希望于警察的,上次我报警,警察叔叔无奈的说他管不了,全国都是这,西安只是个缩影罢了。

8月5日,“新浪微博”用户“大点的碗有么”:#警察说句我靠被扣#不单单反映出西安警察工作执法状况,而且全国警察都差不多这状况。说白了很多人不相信警察,骂警察,瞧不起警察,都是这样一件件事情堆积起来的。

(6)其他言论占6%

8月4日,“腾讯微博”用户“愿世界永远充满爱”:【怪话连篇:洛阳民警遭西安民警痛打】长安古道马迟迟,因抓窃贼进警局。洛阳亲友如相问,一句我靠被拘禁。牵衣顿足拦道哭,值班警察老拳舞。埋骨何须桑梓地,北院门里受闲气。烟笼寒水月笼沙,二十小时不还家。垂死病中惊坐起,何时警察不打你?

8月5日,“腾讯微博”用户“绿叶静声”:洛阳警察西安见义勇为抓小偷被西安警察殴打并关押20小时,看过不少评论,不少网友从西安个别警察的行为结合自身的感受,抨击西安警察警匪一家什么的还属于正常联想的话,从西安警察身上推而广之到全国警察身上就不讲道理了,选择性无视——见义勇为的洛阳警察。

8月6日,“新浪微博”用户“河北亨达密封材料厂--销售三部”:西安毛贼遍地横,偷完国际友人,偷国人,偷完国人,偷老乡,偷完老乡,偷警察,偷完东西无人管,一声我靠轻声出,重拳打在警察脸,敢问莲湖公安处,“我靠”触犯哪家法,西安毛贼登头条,全国人民都明白,岂是毛贼太猖獗,实是西安警察太“我靠”。

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

由上图可知,有5.9%的网民针对该话题发表了原创观点或消息,而其他94.1%的网民转发了这些信息,帮助话题大规模传播,增强了话题的影响效果。

4.2、关注人群性质分析

由上图可知,网民言论主要来自微博的草根阶层(普通+达人),占89.6%。其余言论来自微博的认证用户群(名人+媒体+其他+企业+政府+网站+团体),总共占10.4%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们作为意见领袖发表了代表性的观点,在舆论场中具有较大的话语权;其次是媒体微博,他们对事件进展第一时间发布快讯,同时进行详细报道。

4.3、关注人群地域分析

由上图可以看出,北京的网民对事件的关注度最高,其次是河南广东。北京、广东的经济水平相对较高,各层面的人群分布丰富,居民的网络信息交互频繁,故网民关注度较高。此外,事发地——河南的网民对事件的关注度也较高。

4.4、关注人群客户端分析

由上图可以看出,绝大部分言论来自微博weibo.com,可见关注此事件的大多数网民习惯使用传统的电脑设备,而排名其后的客户端与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

8月5日凌晨,西安市公安局莲湖分局官微发布消息称,“洛阳交警在莲湖分局北院门派出所被留置一事,莲湖分局决定,对值班副所长吕勇、值班民警白晋襄停止执行职务,接受组织调查。”而据媒体报道,此前7月26日,洛阳交警李辉峰在西安游玩时因同行友人手机丢失而报警,因不满警察接警态度,说了一句“我靠”,引发他与该所警察发生肢体冲突并被扣留20小时。

此事因为一句“我靠”脏话,以及涉事双方的警察身份而受到舆论的关注。因为,当老百姓平日里遭遇的权力不公或者权力傲慢,发生在一个交警身上时,民众似乎想以此证明,如果权力不被关进笼子里,一旦傲慢起来,受伤的不止是老百姓,它必然会造成人人自危的境况。

要想人人都受规则保护,不被权力所恶意中伤,所要做的必然是把权力关进笼子里。显然,如果这样的权力傲慢只是个体的越矩那还是好办,但假如这种权力傲慢之恶,是一种庸常之恶,甚至是利益输送合谋之恶,那就必须探究深层次问题了。

交警李辉峰作为接警民警的同行,更是被盗窃失主的朋友,于情于理都不该出现抓贼反被扣留的情况。但是,这些不可能的事情又是怎么发生的呢?一种合理解释便是庸常之恶,即当地民警消极执法。另一种可能的原因是民警与小偷存在利益输送行为。很显然,偷窃事件发生在景区,辖区民警对这类报案早已司空见惯,对报案的失主自然没有一个体恤的态度,由此可能会让报警人觉得民警态度不好。

在李辉峰之前,有多少游客有过类似遭遇不得而知,如今涉事的民警正在“接受组织调查”,显然,这些调查事项不能只放在交警李辉峰被扣留的这一件事上。李辉峰抓贼反被扣留事件背后,是否存在消极执法行为甚至利益输送行为必须查清楚,这不只是给李辉峰一个合理交代,更需要给当地的法治环境一个明确回应。

(部分文字摘自互联网)

(结束)

2015年8月6日

鹰眼舆情观察室