当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
【热点舆情】上海毒校服事件
2013-02-28 浏览次数:60 文本来源:鹰眼舆情观察室

网络标签:上海毒校服 上海欧霞时装公司 偶氮染料 学习上不去

[图片]

(上海毒校服)

简介:开学前,上海质监部门对学生服质量进行专项抽查,令人意外的是,在22批次产品中,有6批次不合格,其中上海欧霞时装公司生产的一款冬季校服更是含有致癌风险。由于正逢学生开学季,“毒校服”事件立刻引起各方舆论关注。

 

一、事件回顾

[图片]

二、传播分析

2.1、传播趋势

[图片]

2.2、传播路径

[图片]

2.3、传播节点

[图片]

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2013217日至226日,媒体关于“上海毒校服事件”的新闻报道约3200条,报道的主要网站为:凤凰网、新华网、21CN、搜狐网、中国新闻网、健康报网等网络媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

[图片][图片]

1)有关小学生“神回复”的报道占41%

222日,“中国广播网”发文《上海小学生称学习一直上不去就是因为毒校服》,文称:“上海一家电视台的记者在一小学门口采访学生对于毒校服的看法。当记者将话筒递给一名戴眼镜的、胖胖的男同学时,他一字一顿地说出‘作为祖国的花朵,我认为,我学习一直上不去,就是因为这个校服的问题!’当记者追问这位‘祖国的花朵’气愤不气愤时,他认真地回答:‘气愤!’随即一跺脚扭头就走。一本正经的回答配合他夸张的语气、动作,着实令人哭笑不得。”

2)有关停穿毒校服的报道占23%

219日,“北京晚报”发文《上海21所学校停穿“毒校服”》,文称:“上海市中小学生迎来新学期。开学首日,学生都要穿校服,但今年浦东新区一些学校已以短信、微群等方式通知家长:孩子可以不穿校服上学。这些学校都是上海欧霞时装公司的客户,而这家位于川沙新镇一座村庄里的小工厂,已因生产的学生服被抽检出含有可致癌物而被立案查处并停工。记者昨天从上海市政府新闻办获悉,生产不合格校服的上海欧霞时装有限公司供货的21所学校26444套校服已暂停使用并送检。”

3)有关暴露监管软肋的报道占18%

219日,“华夏经纬网”发文《“毒校服”包裹着“毒监管”》,文称:“在被抽检出的不合格校服生产企业中,上海飘欧服装厂已多次出现在校服产品抽检质量不合格企业‘黑名单’上。2009年和2011年,该公司各有一款学生服产品因pH值检测不合格被质监部门点名,但为何这样的校服生产企业竟能如此长寿?掀开‘毒校服’,我们更能看到‘毒监管’的魅影。中消协20128月公布的婴幼儿针织内衣比较试验结果,39个样本中有24个存在不同程度的质量问题,知名品牌上海丽婴房‘迪士尼宝宝’、阿迪达斯婴幼儿服装都上了‘黑榜’。明明是‘毒服装’,却照样大行其市,不仅销售不受任何约束,公众也看不见任何来自监管部门的警示或提醒,只能继续与毒服装‘亲密接触’。”

4)有关发现致癌“毒校服”的报道占11%

217日,“解放网”发文《本市抽查发现致癌“毒校服”》,文称:“上海市质监局此次共抽查学生服产品22批次,覆盖本市主要生产企业,经检验,不合格6批次。上海飘欧服装厂的学生服被检出存在pH值超标;上海霖萱服饰有限公司、上海耕趣实业发展有限公司、上海哈芙琳服装科技有限公司的被抽检产品所标注纤维含量与实测结果不相符。而上海欧霞时装有限公司生产的‘OUXIA’牌摇粒绒冬装在可分解致癌芳香胺染料项目检测中落马。专家指出,由于产品面料所使用的染料含有偶氮基团,对人有可致癌性,且对人体的伤害不可逆,属严重质量问题。”

5)有关涉案企业被查处的报道占4%

219日,“北京商报”发文《上海“毒校服”涉案企业被立案查处》,文称:“随着一则上海质监部门查出校服中有毒物质的消息被曝出,校服致癌成为近日社会议论的热点话题。日前,涉嫌生产问题学生服的上海欧霞时装有限公司(以下简称‘欧霞公司’)已被立案查处。位于浦东川沙的欧霞公司仍处于停工状态。”

6)其他报道占3%

225日,“健康报网”发文《毒校服危害 远虑多于近忧》,文称:“‘毒校服’中可分解芳香胺染料的污染方式,人体接触联苯胺等可分解芳香胺的剂量要明显低于职业暴露,因此推断其致癌风险一方面患病概率会更低,另一方面在理论上其潜隐期会更长。由此认为,‘毒校服’中可分解芳香胺染料的实际危害并非近忧,而是远虑。”

3.2、网民话题分析

2013217日至226日,网民关于“上海毒校服事件”的言论约有710371条,言论主要来自微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

 [图片]

(1) 有关传播该事件的言论占32%

2013218日,“新浪微博”网民“京华时报”表示:【上海毒校服所用染料致癌 波及21所学校】上海龚路中学等21所学校采购欧霞时装公司所生产的毒校服。据悉,该公司所产校服的染料有可致癌性,且对人体伤害不可逆,属质量问题严重,而欧霞时装公司此前34次抽查不合格。官方称质监部门已立案调查,教育部门进行排查。

[图片]

如图所示此篇微博传播120次,影响面279万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

2013218日,“新浪微博”网民“北京参考”表示:【上海"毒校服"事件升级 21所学校被要求停穿校服送检】近日有报道称供应上海浦东多家学校的服装厂生产的校服被检出染料含致癌物芳香胺。对此浦东新区称,质监部门已进行调查,已要求采购该公司产品的21所学校通知学生暂停穿着学生服,并将采购的学生服送检验机构检测。

2013220日,“推特”网民“吴发课”表示:上海校服有严重质量问题并不奇怪,因为上海以外的中国大部分学校校服问题更加严重。上学必须穿校服是很多所谓重点中学的严格规定,可悲的是要穿有毒的校服上学不仅考试要考的好,还要交几万乃至十几万的择校费,还得找关系托人。以上都具备了以后恭喜你,你够格穿上毒校服上学了。

 (2) 有关小学生吐槽毒校服的言论占28%

2013221日,“新浪微博”网民“思想聚焦”表示:【人才啊】上海电视里在采访毒校服,问小孩,校服怎么样。一个小孩说,我觉得,我学习一直上不去,就是因为这个校服的原因。

[图片]

如图所示此篇微博传播5.06次,影响面8813万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

2013221日,“新浪微博”网民“新民晚报新民网”表示:【小胖哥神感慨!亮瞎了!!】电视台在上海一校门口采访童鞋对毒校服的意见。一位小胖哥认真谈了自己的看法,“我认为,我学习一直上不去,就是因为这个校服的问题”。记者追问“你气不气愤”,小胖哥转身留下黯然身影。“气愤”。

2013225日,“推特”网民“沈林邦”表示:胖子必须要有幽默感。RT @liuxiaowan:上海电视里在采访毒校服,问小孩,校服怎么样。一个小孩说,我觉得,我学习一直上不去,就是因为这个校服的原因。气愤!

 (3) 有关警方对厂家立案调查的言论22%

2013217日,“新浪微博”网民“新民晚报新民网”表示:【新民网调查“毒校服”:厂家自称有毒服装就50件】供应浦东多家学校的上海欧霞服装厂一款校服被查出含致癌物芳香胺。该公司负责人称,“毒校服”只有50件样品,未流入市场;此前该厂还被查出pH值不合格,只洗了洗就发货了。问题校服为何能进校园?欢迎有线索的家长和TX私信我们。

2013225日,“新浪微博”网民“头条新闻”表示:【上海警方对毒校服生产厂家立案调查】上海市今日晚间通报,上海质监部门收到送检的欧霞学生服106批次中,有2个批次检出禁用偶氮染料,其余104批次未发现质量安全问题。目前,上海公安机关已对生产“问题校服”的上海欧霞时装有限公司立案调查。

[图片]

如图所示此篇微博传播339次,影响面1788万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

2013220日,“推特”网民“openttwwii”表示:【纪检立案调查“毒校服”购销过程】昨天,针对欧霞问题校服事件,市质监局向浙江省质监局发出协查函,要求对方协查绍兴市的涉案面料问题。

 (4) 有关市场监管不力的言论占14%

2013221日,“腾讯微博”网民“人民日报”表示:【微评论:毒校服,监管不力比致癌更可怕】上海质监局日前宣布,欧霞服装厂一款校服被检出致癌物质。将投毒黑手伸向学生,没有人不为之义愤填膺。奇怪的是,欧霞服装厂早被列入黑名单,却不影响其生产供货,从厂家到监管的利益链昭然若揭。如不改变监管不力现状,今日可致癌,明日可又是什么隐形杀手?

[图片]

如图所示此篇微博传播411次,影响面70.1万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

2013219日,“新浪微博”网民“国际匿名者组织之一”表示:【上海校服致癌21校停穿】上海「毒校服」事件揭出更多黑幕,製售致癌校服的上海歐霞時裝公司,近年已多次登上「黑榜」,卻安然无恙,传其老闆和家屬與當地教育部門有千絲萬縷的聯繫。當局昨天緊急公布二十一所採購「毒校服」的中小學名單,要求立即通知學生暫停穿着。網民紛紛抨击當局監管不力。

2013220日,“推特”网民“Meet China”表示:CHINESE 上海毒校服涉事学校增至25所 纪检部门介入调查: 欧霞“毒校服”事件暴露出相关部门监管上的漏洞。专家指出,校服等学生校园用品的生产流动监管涉及多头部门,守住安全底线绝非一方责任,而需各职能部门打破壁垒统筹监管。

(5) 其他言论占7%

2013223日,“新浪微博”网民“新华社中国网事”表示:【警惕“毒校服”事件折射的校园安全之迫被“神回复”淹没】上海一小学生“作为祖国的花朵,我学习一直上不去,就是因为这个校服的问题”的回复被网友称为“神回复”。e哥认为,不能让偶然出现的“调味品”覆盖了“主菜”的味道,让相关责任单位和谋私利的不法之徒有喘气的机会。

2013226日,“新浪微博”网民“戚墅堰消协”表示:【消费与安全】上海“毒校服”事件经媒体报道后,引起了各方关注。消费者选购衣物时,内衣尽量不要选择颜色鲜艳的。购买时看清衣物标签上的各项标示说明,尤其是服装材料、生产企业、适宜的洗涤及熨烫方式、适合人群及其他使用时的注意事项。还要留心查看衣物颜色是否均匀,是否存在掉色及毛边等现象。

2013218日,“推特”网民“旺報”表示:【上海验出致癌毒校服 引恐慌】上海学校学生校服被验出含有致癌物质,生产「毒校服」的企业所在上海浦东新区昨深夜透过官方微博称,质监部门已立案调查,教育部门已要采购这家公司校服的21校暂停穿校服。

、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

[图片][图片]

由上图可以看出,有57%的新浪微博用户针对事件发表了原创观点或消息,而其他43%的网民传播这些观点消息,为事件发展推波助澜。

4.2、关注人群性质分析

[图片][图片]

由上图可以看出,原创言论主要来自微博的草根阶层,占68%。其余言论来自微博的认证用户群,总共占32%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们充当意见领袖的角色,对事件发表了具有代表性的看法;其次是企业微博,主要为转载传统媒体的新闻报道,传播消息。

4.3、关注人群地域分析

[图片]

由上图可以看出,关注“上海毒校服事件”事件的人群主要分布在上海北京广东等地,其中上海最多。北京、上海、广东等地区的经济、政治相对发达,该地区的人群层次也相对丰富,对敏感事件的关注度较高,人群间的信息交互很频繁,因此这些地区的信息量较大。而上海是该事件的发生地,所以谈论的人比较多。

4.4、关注人群客户端分析

[图片]

由上图可以看出,关注“上海毒校服事件”的博文来源主要是新浪微博iPhone客户端Android客户端等,其中新浪微博的客户居多。

五、点评与启示

5.1、专家点评

中国近代文学南社和柳亚子研究会理事、上海南社研究中心助理、留溪生活网站长——留溪君彦:上海无校服安全的法规,校服生产无准入证,质检说你们没有送检我只能抽查,教育局说校服购买下放到学校了,学校说哪个便宜买哪个我们又看不住不知道这个有毒,学生们穿着毒校服没出事没有毒死当然蒙在骨子里,家长们坚信学校和学生用品肯定无问题,毒校服被曝光了,大家都醒了!

四川省政协委员,建川博物馆馆长樊建川——樊建川:上海发现了毒校服,衣服上有毒?含致癌物质?那给娃儿们穿起,不就麻烦惨了,啷个搞的三,又来挑战常识极限,真是活得久,见得多呀,又拓展了本舵的知识面了,这辈子生活在这个时代,没有白活,见多识广,匪夷所思。

知名女作家,代表作《王贵与安娜》、《双面胶》、《蜗居》、《心术》——六六:收到最新线报:@浦东教育体育 在彻查欧霞产品,要求每个校长签字确认产品生产厂家,严禁漏报并及时更新该厂产品的学校名单。家长如不放心,在未确认校服安全以前,教育管理部门并未强求学生穿校服上学。这比较人性化。市委领导也比较重视这次“毒校服”事件,多次亲电。上海反应速度还是比较快的!

教育部前发言人、语文出版社社长——王旭明:上海最近两件事令我惊讶,因为这发生在中国现代化最强的上海。一是上海21所学校发现有毒校服。问题既是校服有无毒,还是根本就不该统一规定穿校服。一律统一的思维模式与现代化中国、更与现代化上海相去甚远。二是浦东一副区长2600米豪宅事。无论真假官方都该第一时面拿事实表态度,现在却无。唉

美国国家工程院院士,美国艺术和科学院院士,中国网格超级计算机发明人——陈世卿院士:广州秋冬服装逾四成抽检不合格,包括知名品牌!工商局6日发表:近日委托相关机构对广州流通领域销售的秋冬服装进行抽检抽取的100款商品,不合格率达到45%,包括NIKEH&M等品牌也被检出不合格,其中商标为Lans.R的一款长裤更是被检出可分解致癌芳香胺染料超标,国家要保障人民衣食住行安全!

5.2、启示

这不仅是各个方面监管存在软肋的问题,而且,应该挖掘其背后存在的利益链条。从屡发的食品安全包括学校学生食品安全事故中发现,都是内外联手谋取生产供应甚至垄断利益使然。一些厂商为了独家垄断学生的供奶、加餐等,不惜对教育部门管理人员和学校领导进行利益贿赂甚至利益共享分成。各方为了攫取较大利益不惜在食品上以次充好、短斤缺两甚至为了降低成本将不安全食品供给学生。更加令人气愤的是,对于国家财政给予中小学生用餐补贴的那么一点钱财也不放过,从中作梗甚至降低食品安全标准供给食品,最终酿成食品安全事故。

上海“毒校服”事件警示全国各地,不仅要重视中小学生的食品安全、人身安全,还要重视学生的服饰安全。在校服上不能仅盯住样式、材料质量,还要防止类似上海的“毒校服”事件发生。建议教育部统一下发通知,在全国范围内对中小学学生服装安全进行一次全面检查。建议质监部门对校服生产厂家生产的校服质量进行一次全国性全面检测。质监、物价部门要经常性联席检查,及时在全国媒体公布不合格校服生产厂家名单,实行黑名单制度,公开采购信息,实行许可证制度。

 

(部分文字摘自互联网)

(结束)

2013226

鹰眼舆情观察室

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!