当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
【热点舆情】谢长廷开新浪微博
2013-02-21 浏览次数:87 文本来源:鹰眼舆情观察室

网络标签:台湾民进党前主席 谢长廷新浪微博 谢长廷微博被封

[图片]

(谢长廷)

简介201329日,台湾民进党前主席谢长廷在中国大陆新浪网开设微博,成为首位在大陆开微博帐号的绿营重量级人物。219日,谢长廷新浪微博获实名认证,粉丝数一路飙升。然而正式实名制仅一天,谢长廷的微博账号立即被注销账号,具体原因成谜。

一、事件回顾

[图片]

二、传播分析

[图片]

传播路径:

[图片]

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

201329日至221日,媒体关于“谢长廷开新浪微博”的新闻报道约165条,报道的主要网站为:凤凰网、新华网、21CN、搜狐等网络媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

[图片]

1)报道谢长廷开通新浪微博的新闻占37%

220日,“新华网”发文《民进党前主席谢长廷在大陆网上开微博》,文称:“据台湾《联合报》报道,去年曾到大陆私人访问的民进党前主席谢长廷,今年农历春节在大陆一家网站的微博注册。”

2)报道谢长廷微博粉丝数变化的新闻占32%

219日,“凤凰网”发文《谢长廷在大陆开通微博 粉丝人数已达万人》,文称:“据台湾今日新闻网报道,台当局前‘行政院长’谢长廷19日傍晚透露,他已开通新浪微博。据报道,谢长廷的微博账号在29日启用,粉丝仅99人;但19日通过认证后,晚间730分粉丝人数已达10054人。”

3)报道谢长廷微博被注销的新闻占27%

221日,“搜狐”发文《台民进党前主席谢长廷微博认证一天被注销》,文称:“民进党前主席谢长廷在中国大陆新浪网开设微博,成为首位在对岸开微博帐号的绿营重量级人物。累积粉丝数达5万多人。有网友直言‘谢长廷是来测试大陆言论底线’。然而随即,正式实名制仅一天,谢长廷的微博账号立即被注销账号。具体原因仍然是个谜,网友议论纷纷。”

4)其他新闻占4%

320日,“21CN新闻”发文《谢长廷在大陆开微博 网友戏称来测试大陆言论底线》,文称:“据台湾《中国时报》,去年完成‘两岸开展之旅’的前‘行政院长’谢长廷,如今在大陆微博以‘前民进党主席’的身份开设帐号,昨傍晚讯息一公布,粉丝从两位数冲破一万六千人,还一度登上微博台湾首页。大陆网友纷纷留言,有人直说‘谢长廷是来测试大陆言论底线’。”

3.2、网民话题分析

201329日至221日,网民关于“谢长廷开新浪微博”的言论有16041条,言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,可知其倾向性如下:

[图片][图片]

1)认为微博被封影响两岸关系的言论占35%

220日,“新浪微博”网民“徐昕”:谢长廷微博被封,会产生严重的政治影响,你们看看台湾方面的反应,也可以想到明天世界主要媒体将怎样报道……希望有关部门贯彻习大大“要容得下尖锐批评”的指示精神,及时恢复其微博,这样还可以得分,而不至于损害几十年的统战成果,妨碍中国的统一大业。

[图片]

如图所示此篇微博传播9339次,影响面2247万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

221日,“新浪微博”网民“甘元春律师”:【微博昨日遭比间谍更大破坏】@谢长廷 微博认证一天后即被注销账户,此事处理非常愚蠢,在台湾造成极坏的影响,蓝绿一致谴责大陆某部门的做法。某部目中无人、任意封博的行为,让统战部、台办20余年工作努力化为泡影,其危害远超间谍破坏。

[图片]

如图所示此篇微博传播173次,影响面34.8万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

221日,“推特”网民“williamlong”:从封杀谢长廷的微博账号我们可以看出,中国官方其实根本就不想和台湾统一,对国内的种种宣传都是骗小孩的,统一台湾给中国带来的麻烦远远多余带来的好处,因此中国对于推动统一没有任何积极性,而是始终采取维持现状的策略,维持现状才是中国最大的利益所在。

2)有关传播谢长廷开通微博的言论占23%

219日,“推特”网民“stephenking66”:谢长廷开了微博,去看了下,有句话太精辟了:有些国家的宪法是专门用来考试用的。

217日,“新浪微博”网民“今日台湾”:【谢长廷疑似开通新浪微博账号】台当局前“行政院长”、台湾维新基金会董事长谢长廷疑似开通新浪微博账号。该账号名称是“台湾维新谢长廷”。请@新浪台湾 证实(伪)。此前,台湾民进党“立法委员”@台湾_蔡其昌 已经开通了新浪微博。

3)有关支持言论自由的言论占19%

220日,“新浪微博”网民“旁观者马勇”:谢长廷被封号,伊能静被封口,各位看到的是悲伤,是失望,是威权加剧。其实,如果放开历史大视野,放开思考空间,一定会有不一样的观感。不管封号、封口的指令来自哪个层级,都表明体制内各层面都知道什么是好什么是坏,知道是非曲直。大家都在竭尽全力维护既成体制,谁也不愿意从自己看守的地方决口。

[图片]

如图所示此篇微博传播952次,影响面111.1万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

221日,“腾讯微博”网民“zailushang1980”:仿@rmrb 【你好,明天】“有没有言论自由,不是看有没有批评高官权势的讲话自由,而是要看讲完话以后有没有失去自由。”前民进党主席谢长廷在新浪微博讲完这话以后,即失去了言说的自由:其认证微博被注销。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。晚安,中国;你好,明天;对不起,台湾。

[图片]

如图所示此篇微博传播202次,影响面226万人(图片来源:蚁坊软件舆情监测系统)

4)质疑谢长廷开博真实目的的言论占16%

221日,“腾讯微博”网民“Xu1444949858”:谢长廷的微博被销号,最大的赢家是谢本人及台湾民进党,而最大的输家是我们苦心经营多年的对台和统战政策。这个事件在台湾引起很大轰动,记者媒体纷纷跟上采访,由此让谢长廷成了众目瞩目的焦点,人气大涨,其他包括马英九在内的蓝绿政治人物纷纷表示近期会到大陆开辟个人微博。对比,我们敢接受吗?

220日,“推特”网民“lantudou”:BBC中文网:民进党现任主席苏贞昌在获知谢长廷微博被封的消息后表示:从这个可以看出自由民主开放台湾的可贵】再次证明了我之前的判断:作为政客,谢太狡猾,支持台独的老谢只用了一条微博就向台湾同胞生动展示了何为大陆的自由,而某些人却完美的配合了他的演出。真是其智可及,其愚不可及也!

5)其他言论占7%

220日,“推特”网民“eyrading”:新浪确实是高级黑,你既然要删号当初去给人家认证干啥?现在把谢长廷逼成转世党,这下舒服了嘛,搞成两岸新闻了,尼玛纯属没事找抽!

221日,“腾讯微博”网民“sirzhou1989”:一万个粉丝团的建立也抵不过一个谢长廷的号,这销号让粉丝团成为笑话。

、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

[图片]

由上图可以看出,有41%的新浪微博用户针对事件发表了原创观点或消息,而其他59%的网民传播这些观点消息,为事件发展推波助澜。

4.2、关注人群性质分析

[图片]

由上图可以看出,原创言论主要来自微博的草根阶层,占68%。其余言论来自微博的认证用户群,总共占32%。认证用户的言论又以名人微博最多,他们充当意见领袖的角色,对事件发表了具有代表性的看法;其次是媒体官方微博,主要为转载传统媒体的新闻报道,传播消息。

4.3、关注人群地域分析

[图片]

由上图可以看出,北京地区的网民对事件的关注度最高,其次是广东、上海等地,这些地区的经济水平相对较高,各层面的人群分布丰富,居民的网络信息交互频繁。

4.4、关注人群客户端分析

[图片]

由上图可以看出,绝大部分言论来源来自新浪微博客户端,可见大多数网民习惯使用传统的电脑设备关注事件,而排名其后的客户端与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

台湾立法委员——蔡其昌:我相信很多加入我或者是谢长廷院长的朋友都是想听听台湾最真实的声音,透过微博让我们与许多民间的朋友们得以有互动的平台。我们一点都不担心说真话微博是否会被删除,而是遗憾他们容不下一点真实的声音。

民进党主席——苏贞昌:这个就可以看出自由民主开放台湾的可贵,也可以看出彼此之间的不同,台湾人应好好珍惜,对中国也不要有错误的期待。

民进党发言人——林俊宪:听到这个消息,我非常讶异!网络应该是开放讨论的空间,意见的交流,居然一天不到就被删除。

北京理工大学教授、著名法学家——谢晖:鼠标移到@谢长廷,弹出如下娇声奶气的文字和画面:“抱歉,该昵称目前不存在哦(*^__^*)”——人们因自由言论被恶政扼杀,寻找到这个据说能多少一吐真言的所在,可三天两头的封博蔽言,让这个宣泄管道自身摊上了恶瘤。真诚期望新浪在未来言论畅达、民治立根时回首往事,能说自己是功臣,而不是相反。

港台问题评论家,时评写手——何照辉作为绿营的政治大佬,被大陆这样对待,确实有点过了。北京在发展与国民党的关系的时候,也通过相关渠道加强与民进党的联系,想实现一定程度上的平衡。而事实上,北京和民进党的关系非常脆弱,稍稍有一些小冲突就可以把之前积累的基础给毁灭。之前谢长廷的大陆之旅是成功的,但不只是谢长廷成功,北京也是获得成功。目前,北京这样的举措,令谢长廷尴尬和失去面光,带来相当的政治层面上的损害。

《中国选举与治理》专栏作家——朱智勇:民进党政治家谢长廷在新浪开微博,仅仅三天,仅仅因为说“有没有言论自由,不是看有没有批评高官权势的讲话自由,而是要看讲完话以后有没有失去自由。”,就立即失去自由,被销号,这是一个严重的政治事件,对两岸互信与交流将产生极大的副作用。没有言论自由,禁止台湾政治家发言,两岸可能统一吗?

5.2、启示

台湾前行政院长谢长廷的新浪认证微博不到24小时便被封号。这种明目张胆的封号行为不免让人产生质疑:大陆政府嘴上说欢迎两岸交流,大陆言论自由,而事实却背道而驰,有关部门是否言行不一?台湾媒体大张旗鼓地报道了这次封号事件,岛内民众对内地的认识又深了一层。短短一个月之内,伊能静、李开复、谢长廷三个台湾人相继遭遇言论管制,一个是著名艺人,一个是商界大佬,一个是对岸政界领袖,不管是政界商界演艺圈,格杀勿论,无异于给大陆做了一次最坏的负面宣传。

台湾的前国民党籍立委邱毅和现任民进党立委蔡其昌都有开微博,但其言论除了一般时政见解之外,很多是生活性的感受。但谢长廷的微博不同,从开通开始就充满政治意味,并且大谈“言论自由”和“宪政民主”,这些在大陆官方的角度,是难以接受的。大陆官方恐怕谢长廷这样搞下去,形成强大的传播力,会“荼毒”大陆网民,所以采取非常规手段,注销其微博。看来,“谈政色变”——“论政”仍然是大陆官方不能碰触的禁区。

虽然两岸统一存在很多问题,但根本的原因是,台湾人好不容易从笼子里面放出来,已经习惯了有投票和说话的权利,所以谁也不愿意再被关进笼子里受罪。如果大陆有制度保障统一后两岸同胞都有投票和说话的权利,那么除了极少数的无耻政客外,绝大民众都愿意支持拥护祖国两岸的统一。

兼听则明,偏信则暗,只有敞开胸怀,广开言路才能正确地认识事物。不管封号、封口令来自哪个层级,都表明体制内各层面都知道什么是好什么是坏,知道是非曲直,大家都在竭尽全力维护既成体制。习近平总书记在新春贺词中提出“要容得下尖锐批评”的指示精神,“做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。中共各级党委要主动接受、真心欢迎民主党派和无党派人士监督,切实改进工作作风,不断提高工作水平。”而今的封号行为却好似对习总书记的指示置若罔闻,希望有关部门吸取教训,认真贯彻精神并落实到行动上,亡羊补牢为时不晚。

(部分文字摘自互联网)

(结束)

2013221

鹰眼舆情观察室

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必纠!