当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
【热点舆情】ipad商标案
2012-03-15 浏览次数:70 文本来源:鹰眼舆情观察室

[图片]

                        (ipad商标案)

1、事件回顾

2月1日,“eNet硅谷动力”发文《iPad商标案苹果增加诉讼请求欲向唯冠索赔400万》,日前,唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)发布公告称苹果公司因不服深圳市中级人民法院于2011年11月17日发出的判决,已于2012年1月5日向广东省高级人民法院提出上诉。

2月6日,《郑州晚报》发文《iPad商标案一审苹果败诉 罚款或达2.4亿元》,有报道称,罚款额可能达2.4亿元。在中国市场卖得如火如荼的苹果iPad电脑,可能因为商标侵权面临高额罚单。记者5日上午从相关渠道证实,北京西城工商分局已经就苹果电脑商标侵权一事进行立案,目前正在调查处理中。如果苹果侵权事实成立,将可能获得“天价”罚单。

2月8日,“每日经济新闻”发文《苹果iPad商标案遭工商调查 唯冠上海申请禁售》,7日,深圳唯冠的代理律师谢湘晖律师向《每日经济新闻》记者透露,深圳唯冠已经向上海浦东新区法院申请禁售令,要求在上海地区禁售有苹果iPad商标的产品。根据相关规定,禁售令最快会在48小时候之后颁布。此前,唯冠北京、上海两地提出诉讼,要求对苹果的“侵权行为”实施处罚。

2月14日,《京华时报》发文《iPad因商标案败诉部分地区下架 北京仍正常销售》,近日有媒体报道由于“iPad”商标涉嫌侵权,部分地区的工商部门开始介入调查并且下架iPad产品。昨天,记者走访获悉,iPad产品在北京仍正常销售。

2月14日:“中国企业家网”发文《苹果商标案续:iPad2遭禁售 iPad3上市或遇阻》,一个“很横”,一个“不要命”,苹果公司与唯冠科技的iPad商标争夺战还是发酵。日前,多地工商部门对iPad2展开调查,唯冠也已为打击即将上市的iPad3做好准备。

2月15日,《京华时报》发文《美两律所主动要求代理诉讼iPad在华商标案》,深圳唯冠与苹果之间就iPad商标的争夺持续发酵。14日,深圳唯冠的债务重组顾问李肃透露,苹果方面仍然希望进行和解,但双方仍未就和解方案达成一致。李肃还表示,目前有两家美国律师事务所主动与唯冠接触,要求代理诉讼事务,并称有信心向苹果索赔20亿美元。

2月17日,“驱动之家”发文《iPad商标案香港判决曝光:唯冠违背协议》,在法庭判决书中,香港法官Hon Poon表示,唯冠的行为带有因陷入财务绝境而驱动的共谋味道,有理由相信该公司拒绝履行移交iPad在中国商标的义务,从而违背了与苹果之间协议的规定。

2月22日,“每日经济新闻网”发文《苹果借力金杜律师事务所 iPad商标案二审添变数》,聚焦各界目光的 “iPad商标案”二审开庭(2月29日)已进入倒计时,就在此时,苹果的代理人也变成了金杜律师事务所,此案再增变数。

2月29日,“金羊网”发文《iPad商标案二审今日将在广东高院开庭》,美国苹果与深圳唯冠关于“iPad”商标之争今日在广东高院二审开庭。据悉,此前深圳市中院一审判处苹果公司败诉,其不服向广东高院上诉。与此同时,深圳唯冠与苹果公司在全国多地展开关于“iPad”商标诉讼,上周上海浦东区法院经审理裁定驳回深圳唯冠提出的“禁售令”,并中止该案诉讼。由此看来,两者之争的关键或许就在今日开庭审理深圳案件二审上。

2、传播路径

2月1日,“eNet硅谷动力”发文《iPad商标案苹果增加诉讼请求欲向唯冠索赔400万》。

2月4日,“IT商业网”发文《iPad商标案升级 苹果遭多地区诉讼围剿》。

2月6日,《郑州晚报》发文《iPad商标案一审苹果败诉 罚款或达2.4亿元》。

2月8日,“每日经济新闻”发文《苹果iPad商标案遭工商调查 唯冠上海申请禁售》。

2月10日,“搜狐网”发文《苹果争夺iPad商标案败诉 西单直销店获天价罚单》。

2月14日,《京华时报》发文《iPad因商标案败诉部分地区下架 北京仍正常销售》。

2月15日,“南方网”发文《多地工商介入iPad商标案 唯冠申请大规模查扣》。

2月16日,《新京报》发文《游云庭:iPad商标案,苹果底气何在?》。

2月17日,“驱动之家”发文《iPad商标案香港判决曝光:唯冠违背协议》。

2月18日,“驱动之家”发文《还原iPad商标案:苹果和唯冠谁欺骗了谁》。

2月22日,“每日经济新闻网”发文《苹果借力金杜律师事务所 iPad商标案二审添变数》。

2月29日,“中国新闻网”发文《iPad商标权案二审开庭 媒体民众挤爆法院门口》。

传播路径:纸质媒体报道——门户网站转载——网民热议——事件相关单位发表声明——媒体跟踪报道——门户网站转载——网民再议

3、话题倾向性

3.1、媒体评论倾向性分析

2012年2月1日至2月29日,媒体有关“iPad商标案”的新闻报道有5770条,我们进行抽样分析,下面是具体倾向性分析:

(1)苹果与唯冠之间的诉讼的新闻86条,占43%

《广州日报》发文《iPad商标案今日二审 苹果或追加台湾唯冠为被告》称:“深圳唯冠方面律师:苹果很可能提出追加台湾唯冠为被告iPad商标究竟是谁的?今日,广东省高级人民法院将公开开庭对iPad商标权权属纠纷案进行二审,深圳唯冠和苹果公司将再度对簿公堂。”

(2)唯冠公司态度的新闻68条,占34%

“驱动之家”发文《iPad商标案香港判决曝光:唯冠违背协议》称:“据国外媒体报道,苹果此前声称的香港法庭在iPad商标案中支持该公司的判决书首度曝光,该PDF文档长达18页。在法庭判决书中,香港法官Hon Poon表示,唯冠的行为带有因陷入财务绝境而驱动的共谋味道,有理由相信该公司拒绝履行移交iPad在中国商标的义务,从而违背了与苹果之间协议的规定。”

 (3)ipad销售情况的新闻18条,占9%

“中国企业家网”发文《苹果商标案续:iPad2遭禁售 iPad3上市或遇阻》称:“一个‘很横’,一个‘不要命’,苹果公司与唯冠科技的iPad商标争夺战还是发酵。日前,多地工商部门对iPad2展开调查,唯冠也已为打击即将上市的iPad3做好准备。据《新京报》消息,近日,北京、上海、河北、山东、江苏、福建、湖南、四川、广东9个省市自治区的近20个工商部门,针对苹果公司iPad商标涉嫌侵权展开行动,iPad2已在多地遭禁售。另外,唯冠称将申请海关备案扣压苹果新一代平板电脑iPad3,‘围剿’力度或进一步扩大。对此,苹果公司称暂不评论。”

(4)其他的新闻28条,占14%

《南方都市报》发文《iPad商标案怪象丛生 月底终审成关键》称:“怪象一,苹果官方称已获得香港法院支持,但商标案在香港并未开庭;怪象二,深圳唯冠表示未向北京工商申请介入iPad商标案,多家以北京为总部的电子商务公司网页上iPad一栏均显示‘无货’;怪象三,广州工商部门尚未展开市场调查,部分授权经销商却悄悄将iPad收进了仓库里‘偷偷卖’。距离深圳唯冠诉苹果iPad商标案终审还有半个月,苹果公司只是首度开腔回应,深圳唯冠还未有下一步动作,而外围种种围绕iPad的市场怪象却频频发生。”

 

3.2、网民舆论倾向性分析

2012年2月1日至2月29日,网民有关“iPad商标案”的言论有274512条,我们抽取其中的200条进行抽样分析,下面是具体倾向性分析:

(1) iPad商标案终审的言论144条,占72%

@李明雷2011:【IPAD商标案今日终审】29日上午9点,IPAD商标案在广东省高级人民法院开庭审理。庭审上,苹果公司拿出了多份新证据,苹果方面表示整个交易是苹果与唯冠集团的交易,深圳唯冠的参与是不可或缺的。

@ 90後--互殴Orz是蔡宗余:【广东省高院今日二审iPad商标案】在经过一审后,有司法程序的确认,基本上不会有太大的变化。苹果从市场经营考虑,最终会选择和解。所以二审唯冠律师称有九成把握赢。

@钱江晚报:【iPad商标案终审开庭 当庭未做判决】苹果与深圳唯冠(微博)的iPad商标权纠纷案终审于今天上午9点正式在广东省高级人民法院开庭。经过一天审理,广东省高级人民法院当庭并未做出判决,并称案件将择日宣判。

(2)唯冠公司态度的言论28条,占14%

@卡卡郑:多地工商介入iPad商标案 唯冠申请大规模查扣。

@资讯门-IT通讯:【iPad商标案追踪:唯冠边起讼边释放和解信号】 深圳唯冠与苹果之间的iPad在华商标纠纷案将走向何方?在上海浦东法院驳回深圳唯冠提出的“iPad”禁售申请,中止诉讼之后,海外媒体又在昨日爆出深圳唯冠科技在美国向苹果提起诉讼的消息。

(3)ipad销售情况的言论18条,占9%

@我个名叫古宏杰:苹果下月将发布iPad3 内地市场需等商标案判决。

@广东天翼领航:苹果与唯冠“iPad”商标案还没结束,其他负面消息也随之而来。这虽然短期内不会影响苹果在平板电脑领域的霸主地位,但有专家指出,苹果的竞争对手开始从中受益,而围绕着市场次席地位的争夺将更加激烈。

(4)其他的言论10条,占5%

@林科CQ:关注苹果和唯冠ipad商标案的结果,个人鄙视不劳而获。

@行动成功内蒙公司张波:大快人心:流氓公司唯冠在上海诉苹果ipad商标案败诉!打胜中国巿场第一战!加油苹果!