微博留遗书被救的女孩再自杀舆论并未就此终结

2018-06-05 09:17 作者:蚁坊软件浏览次数:7774 标签: 社会舆情

"速读全网"舆情，了解传播路径，把握发展态势——点击试用鹰眼速读网全网舆情监测分析系统

如果说，大数据时代，被遗忘成了一件奢侈的事，那网友们一定还记得十几天前微博留遗书自杀的女孩@菲妥妥_穆修修。5月31日，湖南厦蓉高速洪观服务区停车场的角落，一辆轿车内，女孩一家三口最终还是选择了不归路，两死一伤。有人将此悲剧归咎于网络暴力，有人则痛斥高利贷，复杂多变的舆情再度抬升。据鹰眼速读网、鹰击早发现统计，全网舆情话题从“一家三口抢救成功”过渡到“一家三口湖南自杀”历时短短两周，其中微博平台分别占比83%、82.8%，成为舆论主战场。

都说死过一次的人会特别珍惜生命，为何女孩一家三口会再次选择死亡？

6月1日，微信公众号“蓝山公安”率先通报厦蓉高速洪观服务区发生一起自杀事件，截至6月4日，该文评论区没有留言出现。6月2日08:29，湖南省永州市蓝山县公安局官方微博再度通报此事，目前该博文评论数达5000+。

与@菲妥妥_穆修修所发遗书时的博文留言明显不同是，鼓励姑娘坚强、充满同情与正能量的话语，在此刻都变成了“被欠钱几千万的人怎么办”、“撒谎精戏精被喷活该”、“心疼债主”。几乎一夜之间，舆论风向发生激烈逆转。好像没有人再肯为他们说一句话，网络世界里的不断质疑和谩骂，就像一场无尽的狂欢。

两年前，一篇题为《当全世界在为一只大猩猩的死愤怒的时候，1000个人正在地中海里静静地死去》的文章曾讲述了这样一个故事：一名3岁的小男孩不小心掉进了大猩猩的展区，动物园的工作人员为了救他，射杀了这只大猩猩。事情经媒体报道后，网络上的主流情绪不是为小男孩得救感到高兴，而是为大猩猩的无辜死去感到痛心。小男孩的母亲格雷格成了千夫所指万劫不复的人民公敌，类似“毙了那个女人”、“我宁愿看到她死，而不是大猩猩死”之类的发言到处都是。

到今天为止，互联网上很多热门社会事件还是会演变成一次次集体暴力。

如果有人为他们叫屈，那就是圣母心，这是百试不爽的标签。有趣的是，在“一家三口再次自杀”这件事上，圣母心这个标签可以同时用来攻击立场相反的两派人：一开始同情女孩遭遇、发起众筹的人被认为是圣母；现在否认系网络暴力所致的人同样也被认为是圣母。

尽管女孩及父亲的生命已无法挽回，从各个媒体的连续追踪以及舆论反响来看，事件并未就此终结。微信公众平台具备时效性和传播力强的优势，讨论“一家三口自杀”的相关文章占据了9.2%。《北京一家三口自杀：键盘上的手应是拯救而不是摧毁生命的力量》（长安剑）、《一家三口自杀令人唏嘘，背后元凶不知害了多少人！》（人民日报）、《写遗书被救后，28岁姑娘再自杀: 中国式“善良”，会吃人?》（轻能量）、《女护士二次自杀丧命苛求：第一次因欠债而死，第二次死于人言可畏》（半坊间）......从内容看，围绕网络“审判”无异于一次“死刑众筹”、高利贷是悲剧的导火索，甚至如何用低成本、高效的方式去反击网络暴力背后的这些人都成为了媒体思考的问题。