当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
携程虐童事件 妇联的“强烈谴责”该指向自己
2017-11-10 标签:政府舆情 浏览次数:142 文本来源:蚁坊软件

11月8日,上海携程亲子园被爆虐童事件。据多段网传视频显示,在携程亲子中心内,有工作人员做出扔书包、用手推搡女童致其摔倒的行为;更有工作人员将不明物体灌入幼儿口中,后被证实所灌物体为芥末;还有家长在视频中控诉工作人员往孩子眼睛上喷消毒水。

 

一系列令人发指的虐童行为震怒无数网友,迅速引发舆论热议,随着媒体的报道和相关回应,事件关注度也出现多次峰值。

 

目前,携程HR高级总监邵某已引咎辞职。携程CEO孙洁发布内部信,向相关的家长及孩子致歉,同时称绝不姑息相关人员,将对事件追责到底。据携程方表示,亲子园已停止运营,涉事人员已被园方开除或停职处理,警方也已介入调查。

虐童事件,当地妇联责无旁贷

事件发生后,携程副总裁施琦表示:“虐童是长期行为,以后不会与妇联合作”。而长宁区教育局相关负责人则回应:“它不是正规幼儿园,是社区幼儿托管点,妇联是第一责任人”。舆论关注点一度指向妇联,微博话题热词中,“妇联”也作为关键词频繁出现。

 

据悉,该亲子园是携程公司委托第三方机构管理、只向公司职工开放的幼托机构,创办之初的目的是为了解决1岁半至3岁半的员工子女在上幼儿园之前家中无人带教的困扰。公开资料显示,该亲子园项目由长宁区妇联牵头,是“为了孩子学苑”与携程共同设计打造。而“为了孩子学苑”隶属于上海《现代家庭》杂志社,主管部门为上海市妇女联合会。

据媒体对此事的报道,长宁区携程亲子园在上海市妇联的推动下,已在2017年6月1日通过项目验收,但迄今仍未在上海市教育局审批备案,法律上并不合规。而且,这家当地妇联全资控股的“为了孩子学苑”,并不是具有法律意义的实体公司,没有运营经验,更不具备幼托资质,涉嫌违规办学。至于虐童行为,当地妇联没有整治到位,有失职之嫌。

妇联如此回应:强烈谴责

上海市妇女联合会在8日晚上对“携程亲子园事件”做出回应:市妇联一直致力于切实维护妇女儿童合法权益,对于这起伤害儿童的恶劣事件,市妇联表示强烈谴责,并密切关注此事后续进展。同时,作为主管部门,上海市妇联表示将对《现代家庭》杂志社作严肃处理,并加强直属事业单位管理,防止此类事件再次发生。

对于妇联的回应,广大网友并不买账。从情绪图中可以看到,除了43.2%的中立方,持包容态度的仅有15.4%,有41.4%的网友持敌对态度,认为妇联作为主管单位监管不利,更有网友言辞激烈,控诉妇联“不自查、不道歉,就知道谴责,垃圾组织!给党和国家丢人”。

妇联的“强烈谴责”该指向自己

显然,作为虐童事件无可推卸的重要责任人,妇联的“谴责”难平民愤。妇联的“谴责”,矛头指向亲子园员工、指向携程、指向《现代家庭》杂志社,却唯独不谈自己的渎职。

作为党和政府联系群众的桥梁和纽带,妇联本应是社会的重要支柱,但却“失察”、“失守”、“失职”,事发后没有道歉和反思,妄图避重就轻,通过“谴责”撇清与事件的关系,难以服众。

妇联的“谴责”,其实最该谴责自己。“虐童”一事,手段恶劣、情节严重,牵动着每一位网友的神经,尤其是已为父母的网友,更是深感愤怒。对于此番乱象,若责任单位不能及时彻查、反思,仅用推诿来解决问题,那此类问题便难以根除,相关单位的社会公信力也将日渐薄弱。


版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件  @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室


热门文章
文章推荐