当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
易建联脱掉CBA联赛指定赞助商球鞋,光脚退场
2016-11-04 标签:赞助商 球鞋 易建联 脱掉 浏览次数:262 文本来源:鹰眼舆情观察室

新闻事件: 

2016年11月2日晚,CBA新赛季第2轮,广东挑战深圳队的比赛,赛前易建联按照篮协要求换上了联赛指定赞助商的李宁球鞋。但第二节刚开始不久,他突然蹲下来解开鞋带,脱下鞋子扔在了篮下,然后光着脚退回了球员席。

 

(新闻图片)

网友观点: 

“新浪微博”用户“医学路上小斗士”:说实话,既然是商业化,职业化的联赛,就别再搞什么行政化了吧,篮协这个组织有什么权利要求每个球员为他赚钱? 

“新浪微博”用户“暮色曙光baby”:商业不等同于垄断,你们拿韦德举例子,那么好,你见NBA官方赞助商强迫必须统一的?要是强迫统一,韦德又怎么能穿自己代言的李宁? 

“新浪微博”用户“大风堡下一刁民”:如果篮协和李宁的合同里没有排它性的话,赞助费起码缩水一半,那样球队分到手的钱也少一半,也意味着球员的工资起码少一半,也就是说易建联是在损害其他99%球员的利益,这种自私自利的人还有脸打球,也是服了。 

“新浪微博”用户“BinGoal7”:CBA是职业体育赛事,有职业要求。你穿耐克受的伤,穿李宁确实治不好。李宁的鞋不太影响你竞技水平,最多影响你在耐克的收入。如果这个影响了你打球的情绪,导致发挥失常,那你可能还不是个职业球员,顶多是个职业广告模特。换句话说,耐克这么疼你们,为啥不买断CBA保护你们的健康呢? 

“新浪微博”用户“我的失眠食粮”:CBA联赛赞助球员穿球鞋没问题,但并不是每个人都适合,姚明知道吧,定做的球鞋,球员有权选择适合自己的鞋,这是为更好的打球,就像你给球员一件不适合的球衣,球员怎么打球?NBA都没有统一穿什么鞋子,如果你拿易建联刚被裁来说事,你也太狭隘了。 

(声明:以上为网民观点,不代表本公司观点) 

数据分析:

 

(“鹰击”传播趋势图)

 

(“鹰击”地域分布图)

 

(“鹰击”微博热词图)

 

(“鹰击”重点博主图)

 

(“鹰击”情感分析图)

根据鹰击分析:截至11月4日14:40,发现相关微博6.69万条;微博地域热度值排行前三位为辽宁、山西、陕西;微博热词包括“球鞋”、“比赛”、“联赛”、“赞助商”等词;根据活跃度排名,重点博主包括“中国篮球”、“新浪体育”、“CCTV5”、“CBA官网”等;网民情感倾向以正面为主。 

舆情评论:

易建联通过赛后解释努力降低事件杀伤力,但他在球场上冷漠地脱掉球鞋,只穿着袜子走下场,却颇具舞台表演感,实在太具挑衅意味,伴随现场观众“换鞋”的喊声,威力不亚于给CBA、篮协、赞助商投了一颗原子弹。在这场换鞋风波中,易建联更是将事情推到舆论顶点。一双球鞋已经不仅是球鞋,背后更是两大运动品牌的暗中角力。网友们对此讨论热烈,CBA球员的“商业契约精神”成为舆论探讨的焦点,有人支持易建联,当然也有人表示应该遵守规则,尊重赞助商的权利。

(部分文字摘自网络)

2016年11月04日14时

(结束)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!