当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
女子散步离奇中弹 周边靶场已多次伤人
2016-11-01 标签:散步 女子 中弹 浏览次数:149 文本来源:鹰眼舆情观察室

新闻事件: 

2016年9月12日,南京秦女士和丈夫推着9个月大孩子在小区散步,突然全身一麻,一摸满手是血,去医院竟被查出左腰内有一颗子弹。民警称,在一二公里外的翠屏山上南京某大学人武学院内有个露天靶场,当天正在军训,应是射击脱靶击中秦女士。

 

(新闻图片)

网友观点: 

“新浪微博”用户“灰__先生”:问题来了,是先有的靶场还是先有小区?如果先有靶场,小区的地是谁批的?承包商怎么给弄到手的?如果是先有小区,那靶场是谁给批准建的? 

“新浪微博”用户“樂兒-桃子的味道”:我在英国上学的时候问了很多当地老师和学生,问他们为什么没有军训。当时他们听了很惊讶,说军训是什么?参加军队吗?很不解,如果你要参军直接去军校,大学不是你参军的地方。这让我想起来这些年教育部耗费多少开支,收取多少学生费用和军队机关党委搞些个面子工程,然后搁里头利益往来。 

“新浪微博”用户“哒大大大大大大叔i”:打靶真的没意义,我当时突突突突突打完了……交了20块钱,都没搞清楚自己靶位在哪儿,教官就让我下来换人了。 

“新浪微博”用户“热爱生活的小主播”:看了这么多评论为啥都在谴责靶场?为什么不谴责开发商?靶场先存在的并无过错,谁允许开发商在靶场周边建楼的?环评怎么通过的?规划部门出来解释一下呗。  

“新浪微博”用户“小兰Kao”:应该彻查,我认为不是军队的靶场。军队的靶场是正规的,是有安全范围的也是有标示的,军队以外的人有权有势的官员和“二代”之类的富豪们,总之不查清楚不收手!  

(声明:以上为网民观点,不代表本公司观点) 

数据分析:

 

(“鹰击”传播趋势图)  

(“鹰击”地域分布图)

 

(“鹰击”微博热词图)

 

(“鹰击”重点博主图)

 

(“鹰击”情感分析图)

根据鹰击分析:截至11月1日14:00,发现相关微博7550条;微博地域热度值排行前三位为江苏、上海、陕西;微博热词包括“散步”、“流弹”、“子弹”、“婴儿车”、“射程”等词;根据活跃度排名,重点博主包括“爱新觉罗载勋”、“财经网”、“冈瓦纳”、“潜水熊RPG-幼儿园新丁”等;网民情感倾向以负面为主。 

舆情评论: 

随着城市飞速发展,土地和空间的利用率不断提高,建筑和人群密度也进一步增加,各种元素难免会“摩肩接踵”。作为城市管理部门和规划设计者,需更细心、贴心,应把群众利益放在首位,莫让小区的居民在“枪林弹雨”中颤栗。靶场整治需要提上日程,比如靶场关停、搬迁或进行整改,实行封闭式训练和管理,不能让“子弹飞”,危及公共安全。

(部分文字摘自网络)

2016年11月01日14时

(结束)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!