当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
西安一商场为女司机设3.75米超宽车位
2016-08-23 浏览次数:214 文本来源:鹰眼舆情观察室

新闻事件:

日前,西安一商场专为女司机设置了粉红系、3.75米宽这种停车位,新手司机不用调整也能一把倒车入库。商场称主要是考虑到有司机倒车入库技术不行,来商场的大多为女性,是对女性的关爱。

(新闻图片)

网友观点:

“新浪微博”用户“HolidayDSam”:说真的,商场这么人性化的做法,你技术好一笑而过就好,留给更需要的妹子。你技术不好,更要感谢商场的周到。至于人家起什么名儿又没掉你块肉,也用觉得不爽?

“新浪微博”用户“别叫我大名请叫我小明”:我觉得可以改个名字……新手停车位。毕竟不是所有女司机技术都不好,也不是所有男司机技术就好。

“新浪微博”用户“C小姐的猫”: 那就骂我女权癌好了,如果把标牌改成有需要司机或者新手司机专用,我就觉得不是歧视。

“新浪微博”用户“投递箱”:歧视男性啊!我男朋友也是新手啊,为啥不能搞个新手停车位,为啥只有女的能停啊!

“新浪微博”用户“云烟里的猴头菇”:热评都不是三观的问题了,是逻辑问题,看过奇葩说那些人,希望你们重新回顾康永是怎么说的,他的切入点很巧妙,避开了直接谈歧视的话题,原因很简单,这就是歧视。

(声明:以上为网民观点,并非本公司观点)

 数据分析:

(鹰击“传播趋势”截图)

(鹰击“地域分布”截图)

(鹰击“微博热词”截图)

(鹰击“重点博主”截图)

(鹰击“情感分析”截图)

根据鹰击分析:截止8月23日13时,发现相关微博8994条;微博地域热度值排行前三位为陕西、江苏、上海;微博热词包括“歧视”、“女司机”、“关爱”、“商场”等词;根据活跃度排名,重点博主包括“随缘狙七七酱”、“东至寒”、“曹九”、“青苍”等新浪微博博主;网民情感倾向以负面为主。

舆情评论

某商场开辟了女性专用停车位。这一举动引来网友哗然。网友们对此反应不一。有些人认为这个想法不错,这是对女性的关爱。另一些人觉得是歧视女性,不尊重女性,是在嘲讽女性驾驶技术差。有教练员表示考驾照并没有男女之分,但若论起安全稳当来,还是女性心细谨慎,开车反而更安全。其实,开车好坏最主要靠两点,熟能生巧和胆大心细,与性别并无太直接关系。如果一定要照顾的话,与其说照顾女性不如照顾新手,新手不分男女,停车都会遇到很多问题。不必给车位标上性别,尊重和照顾女性在交通中的地位,善意无可厚非,设置“女性停车位”有导向意义,但终究还是“圈地为牢”的机械方式,不宜把所有的技术问题都归咎在性别症结之上。

资料介绍,“女性停车位”的概念最早出现在上世纪90年代的德国,初衷不是为了降低停车难度,而是为了提高安全系数——“女性停车位”距出口近,照明好,还有监控,能避免女性在地下停车场受到骚扰。如今,这种特殊的“关照”政策已失去原本意义,“安全”车位变成了“宽裕”车位,不仅遭到许多男司机的抗议,也引起许多女司机的不满。从媒体报道来看,众人对“女性停车位”的解读,基本形成“两边倒”的情形:一边是赞,认为是对女性的关爱,是人性化的举措;一边是弹,认为是对女性的不尊重,或者说是性别歧视,“女司机技术差,所以需要加宽车位,降低停车难度”。这两种解读都有一定片面性,而没有全面地考量。

2016年8月23日17时

(结束)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!