当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
中国首例同性婚姻维权案同性恋者败诉
2016-04-18 浏览次数:121 文本来源:鹰眼舆情观察室

新闻事件:

去年6月23日同性恋者孙文麟和胡明亮来到长沙市芙蓉区民政局要求登记结婚,但民政局的工作人员以“只有一男一女才能结婚”为由拒绝了他们。庭审结束,法院当庭宣判:孙文麟,胡明亮败诉,驳回原告请求,我国的婚姻法规定,第二、五、八条,只允许男女双方登记。

(孙文麟和其男友)

网友观点:

@三月浦边风:败诉倒是不意外也不灰心,只是希望他们保护好自己不要被社会的恶意所伤。

@九重默:意料之中的败诉了,但是也还是很高兴!第一步走出去!!十分激动!希望中国有越来越多的人站起来抗争!中国人加油!

@月冷華凝:以前一起做同性恋研究的老师认为同志不一定要结婚,可以探索情侣相处的新模式,这才是多元性文化。我觉得他话没说完——愿不愿意结是一回事,能不能结是另一回事。

@认真吃饭-努力编程:评论里说那些男同有艾滋病的。。且不说艾滋病的确是可以通过性交传播。。谁说一定是同性恋的性交才可以传播。说得好像男女之间就不会传播了一样。还有我看过一个视频说”要是以传染艾滋病为反对同性恋的理由的话,那么女同性恋将是最安全的爱侣。”一群没有常识的人。

@hee希绿藻头白夜叉天才MaJackson:我也觉得这次不会有什么结果…可是同性恋合法也是一个趋势了,早晚中国也会合法的,就是不知道得等多久,但起码得尊重人家吧。

(声明:以上为网友观点,并非本公司观点)

数据分析:

(根据鹰眼鹰击分析:截止4月18日9时,发送相关微博3.99万条;微博地域热度值排行前三位为湖南、四川、上海;微博热词包括“国内”、“支持”、“真正”、“平权”等词;根据活跃度排名,重点博主包括@没钱娶不了布鲁斯 、@同-城青少年资源中心 、@高密普法 ;网民情绪以好为主;正负面影响以正面影响为主)

舆情评论:

这起行政诉讼案从立案之日就受到了媒体的跟踪报道和公众的关注,支持和质疑的声音都很热烈。支持者认为本案是一场具有标志性意义的诉讼,必将载入史册;批驳者认为法院是迫于立案登记制的压力错误立案,启动一场必败的诉讼是浪费司法资源。

我国的同性恋已经成为一个较大的群体,他们对感情生活的选择应当被尊重,他们的合法权利也不应因此受到侵犯和漠视。但是恋爱是个人自由,而婚姻却不是一个“私人的问题”,婚姻作为一种社会制度,它与继承、抚养等很多制度相关,婚姻还代表着不同的价值观,因此,它需要伦理和法律上的共同支持。美国人迎来同性婚姻合法化用了近百年的时间,且还没结束。在中国,仅仅期待一场行政诉讼就对这个复杂的问题进行裁决的想法未免太过于简单和轻率,但通过这场诉讼将同性婚姻正式纳入法律的范畴内予以关注和评价,这也正是该案的积极意义。


2016年4月18日10时

(结束)

版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处,违者必究!

更多舆情热点请关注:

新浪微博:@蚁坊软件  @鹰眼舆情观察室  @鹰眼口碑研究室